Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008

<< < (13/53) > >>

Tomsik:
Doporucuji knihu od Marka Cejky: Izrael a Palestina - doctete se tam presne to co zde citujete...je psana velice nestranne.

Dnes jsem v metru zahledl v nejakych novinach clanek od Jiriho Hanaka: Povera o Izraeli. Noviny nebyly moje a proto nevim obsah clanku ani nazev novin. Cetl jste nekdo?

btw: Pokud mate zajem, pojdte diskutovat o eliminaci teroristu v blizkosti civilistu do sekce Armada... rad si prectu vase konstruktivni nazory.

Pravdomluvný:
Nemám žádné protiizraelské ani antisemitské přesvědčení a bohužel,právě  se dopouštíte
jedné zásadní chyby - když chybí argumenty, dojde na označení - antisemita.
Prostě, kdo si s vámi nenotuje je nepřítel.
Docela je mně líto, že s vámi zde ztrácím čas. Je to marné, s některými lidmi diskutovat prostě nejde.

Samuel:
Myslím, že málokdo bude litovat, pokud zde svůj čas s námi dále nebudete ztrácet.

Pravdomluvný:

OTÁZKA (Adam Kotrbatý)
Myslíte si, že by měl stát Izrael uznat nezávislost Palestiny a co považujete za největší chybu v celé jeho historii.
ODPOVĚĎ (14.05.2008 11:36)
To že Izrael uzná nezávislost Palestiny je vcelku reálná a pravděpodobná věc. Záleží samozřejmě i na tom, jakou podobu bude nezávislý Palestinský stát mít. Za největší izraelskou politickou chybu považuji zahájení výstavby židovských osad na okupovaných územích. Z osadníků se stala velmi silná politická a nátlaková skupina a teď je velice těžké jejich vliv omezovat.
Tolik politolog Marek čejka

Pravdomluvný:
OTÁZKA  (Revo)
Pane politologu, nezdá se vám, že naše vlády (pravicové, tak bohužel i levicové) a pravicová média, z 95% sloužící svým zahraničním majitelům a hájící zájmy garnitury USA, přistupují k izraelské otázce až nevkusnou formou zaujatosti, neobjektivity a amerikanofilství? Není zdrcující, když je jimi našemu národu donekonečna vnucován obraz židovského státu Izraele jako představitele ,,strany slušnosti", zatímco arabští Palestinci, Hámás a jejich přívrženci jako ,,zástupci zla"? Není téměř až zločinné, když si kupř. v Lidových novinách nemůžeme přečíst, za jakých nehorázných podmínek se podařilo sionistům (za podpory USA) získat svůj stát, a to bez ohledu na zájmy na tamějším období dlouhodobě žijící většiny Palestinců, jakých odporných militaristických kroků se Izrael (samozřejmě i zde s podporou USA) proti ní během let dopouštěl (všemožné represe, vraždění palestinských předáků, ničení jejich domů, ovšem že i zabírání rodné půdy, exodus), jak vlastně probíhala izraelská agrese vůči Libanonu před dvěma lety, která stála životy více než tisíce libanonských civilistů, z nich 13% tvořily tvořily děti pod 14 let, že se kdysi spojoval i s Íránem, atd. , atd. A jaké by podle vás bylo nejoptimálnější řešení celé izraelsko-palestinské krize?
ODPOVĚĎ (14.05.2008 11:14)
Pane Revo, vidíte to všechno mírně ideologicky. Není to žádný černobílý konflikt s jednou „hodnou“ a druhou „zlou“ stranou. Izraelsko-palestinský konflikt je určitě asymetrický a Izrael má (mj. i díky jednoznačné podpoře USA) v jistém ohledu daleko větší možnosti než Palestinci. To ale neznamená, že Palestinci jsou pouze utlačovaní a nevinní. Obě dvě strany učinily během šedesáti let (pokud to bereme od r. 1948) svého sporu vůči sobě velké množství přehmatů i špatných činů.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana