Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008

<< < (12/53) > >>

Pravdomluvný:
ČR si v těchto dnech připomíná 60. výročí vzniku státu Izrael i jeho „Válku za nezávislost“. Tyto události mají však svou Nemesis, a to v podobě arabské tragédie, jež je provázely. Založení státu Izrael si vyžádalo destrukci 531 palestinských vesnic, 11 městských čtvrtí ve městech Tel-Aviv, Haifa a Jeruzalém a vypuzení tří čtvrtin palestinské populace z domovů. Nakba (z arabštiny katastrofa) podle izraelských historiků IIan Pappého, Avi Shlaima, zčásti i dvorního izraelského historika Ben Morrise, spočívala v plánované etnické čistce (Plán D především ), již dirigoval izraelský premiér David Ben Gurion. Plán D zahrnovaly masové vraždy, destrukce domů, vesnic, úrod, znásilnění a masakry bezbranných domorodců, včetně žen a dětí, a to s jasně definovaným cílem – vytvořit exkluzivně Židovský stát bez Arabů, a to jakýmikoliv prostředky. Svědectví jednoho z mnoha izraelských vojáků, který se zúčastnil Plánu D:„První vlna dobyvatelů zabila asi 90 mužů, žen i dětí. Děti zabíjeli tak, že jim rozbíjeli hlavy železnými tyčemi. Nebyl tam žádný dům bez mrtvých. Dvě starší ženy byly v jednom domě vyhozeny do vzduchu, další žena s dítětem zastřelena.“ Palestinští uprchlíci z let 1947 - 49 a jejich potomci podle mnohých představují jádro tohoto konfliktu. Dokud nebude vůle jej alespoň částečně vyřešit, konec násilí na obou stranách je v nedohlednu.
Napsal David Veselý na Britských listech - tak si potom vyberte!

Scooolie:
Co si mám vybírat? Blicí listy považuji za light verzi Zvědavce... :P

Samuel:
Pane Pravdomluvný, to po nás chcete, abychom ztráceli čas reakcemi a argumenty na takové slátaniny, které píšete nebo citujete? Vy si své protiisraelské či antisemitské přesvědčení vzít nenecháte, tak k čemu by to bylo.

Pravdomluvný:
OTÁZKA  (Doleček)
Dobrý den,rád bych znal váš názor na mediální obraz dění v Palestině a na Blízkém Východě v českých končinách
ODPOVĚĎ (14.05.2008 12:25)
Za komunismu byl jednostranně propaletinský, po listopadu 1989 zase často romanticky proizraelský. Mám dojem, že se to trochu zlepšuje a že se můžeme dnes setkat s celou řadou autorů, kteří mají pochopení vcítit se do postavení Izraelců i Palestinců.
OTÁZKA  (Lukik)
Dobrý den. Kde vidíte v současnosti největší hrozbu pro Izraelskou státnost? Jak moc považujete za reálnou představu o Palestinském státě na západním břehu? Pokud by tento stát vznikl, nedošlo by k výraznějšímu vyhrocení vzájemných vztahů mezi židovským obyvatelstvem a izraelskými araby?
ODPOVĚĎ (14.05.2008 11:32)
Závažnou hrozbu pro izraelskou státnost (a demokracii) nespatřuji ani tak v izraelsko-palestinském konfliktu, kde jsou protivníci celkem zřetelní a situace je přehledná. Příliš bych také nemísil dohromady vztah Izraele k Palestincům a vztah Izraele k sousedním arabským zemím – to jsou dvě dost odlišné věci. Pokud bude vytvořen funkční palestinský stát, jehož hranice nebudou vypadat – jak říká prezident Bush – jako švýcarský sýr, mám za to, že to může přispět ke stabilitě regionu. Za daleko nevypočitatelnější považuji konflikty uvnitř Izraele, související s nárůstem komunity ultraorotodoxních Židů (charedim) – ty už mnohokrát vedly ke sporům se sekulárními Izraelci, kterých bude postupně ubývat. Izrael tak jednou může být přetransformován na tzv. halachický stát, kde budou mít hlavní slovo nikoliv demokraticky zvolení politici, ale náboženské autority.
Píše politolog Marek Čejka - znovu říkám , co si vybrat?

Scooolie:
Na těchto vyjádřeních Marka Čejky nevidím nic kontroverzního.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana