Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Papež hovoří o míru, ale

<< < (7/12) > >>

sad:
Vazeny pane deporresi,
a kdepak se ten ideal 1 jedne partnerky na cely zivot vyskytuje v Bibli?
Mate-li na mysli Novy zakon a Pavlovy pastoralni epistoly, ty byly mineny jako doporuceni pro biskupy.
Ale to jen tak pro poradek (v ramci tohoto zcela chaotickeho vlakna)...
Hezky den vsem.

daniel lehotsky:
Mila Sad)a zabudame na Adama?(ak budeme opomijet tazko diskutovanu Lilit),Noe,,,nasilne"dotlaceny Avraham.Nuz neviem. ;A k comu je prirovnavany vztah Hospodina a Izraela, a co Chulda,manzelka Saluma.Debora,manzelka Lapidotova?
To Yan)druha strana mince znamena aj humor. :)

Elazar:

--- Citace: daniel lehotsky kdy 17. Května 2009, 12:18:04 ---Mila Sad)a zabudame na Adama?(ak budeme opomijet tazko diskutovanu Lilit),Noe,,,nasilne"dotlaceny Avraham.Nuz neviem. ;A k comu je prirovnavany vztah Hospodina a Izraela, a co Chulda,manzelka Saluma.Debora,manzelka Lapidotova?

--- Ukončit citaci ---

A co linie Abraham - Jákob - Juda - David - Šalamoun... Ano, mesiášská linie, řekl bych přímo "ta nejideálnější z ideálních"  ;)

Monogamie i polygamie jsou v Tanachu hodnoceny stejně.

sad:
Vazeny pane lehotsky,
nezabudame... Nicmene Tanach k problematice jednozenstvi jakozto idealu mlci (jak sam dobre vite, povoluje 2 manzelky soucasne).
Jako ideal se tato koncepce zacina objevovat mnohem pozdeji, a to v kruzich perushim. Nicmene nikoli jako norma.
Halachicky je cela zalezitost resena az takanou rabejnu Gershoma, byt pouze potvrzuje v askenazske oblasti ve stredoveku praxi davno zabehlou (a muze byt tudiz motivovana apologeticky, jako odpoved na vytky majoritni spolecnosti, ktera odsuzovala bigamii zachycenou v Tanachu; nicmene v 10. st. byly tyto namitky a jakasi prehnana starost o moralku manzelskeho zivota zidu neopodstatnene...). Co se tyka halachy a minhagu sefardskeho, vec je dosti komplikovana.
Pokud jde o krestany, domnivam se, ze monogamii kategoricky pozadoval az Augustin.
Mily Danieli,
ve staroveku bylo plozeni potomstva primarni [at jiz micvou – coz se v zidovstvi mimochodem nikterak nemeni] nebo v jinych kulturach pouze nutnosti konanou pro zachovani rodu, a tim padem i zajisteni uchazejici posmrtne existence predku; a pokud doslo na lasku... bylo to samozrejme jen dobre.
Ostatne kolik deti mel Ja'akov s Leou, a pritom ji dle Tanachu nesnasel...
Tehdy byla opravdu jina doba, ba i ty viry se chovali jinak...  
Jsem s pozdravem.

daniel lehotsky:
to Elazar)nazory mozme mat rozne,vyplyvajuce s uhla pohladu.Abrahama som spomenul,Jaakov bol,,podvedeny",ktovie co by sa dialo keby svatko dodrzal slub a nie zvyk.Davidek nam nepostavil Chram,Salamun zacal slevovat od toho co vyjadril v 1Kr.8-27,semena priniesli plody az za Rechabeama.Neposudzujem,len zamyslam. :)
To Sad),Ak si muz zasluzi svoju zenu je mu pomocou,ak nie stavia sa naproti nemu.(to je aj o laske).Vztahy medzi manzelkami a ,,zeninami"prinasali napatia tak neskor sa preferovala monogamia Mal2,14 a velmi krasne Pr 31(odda sa precitat).A Jaakov bol uz asi cestny muz tak co ine mu zostavalo?(myslim Leu).s pozdravom taky.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana