Judaismus > Obecná náboženská debata

Kde se vzala voda (chcete se zapojit?)

<< < (13/19) > >>

Scooolie:
 :-X

Vader:
Odpust Scooolie, i vy, pratele krestani, ale mam takovy nazor. Budete me kamenovat ?

daniel lehotsky:
Vzhladom na to,ze clovek sa ma pricinovat svojimi skutkami a aj Otazkami,aby ziskal mudrost na ,,Namestich",tak si myslim,ze je spravne sa pytat.A za odpovede,ktore sa mi nemusia,,pacit" netreba kamenovat :).Presne ako Scoolie,tak odpoved na tuto otazku prebehne vzdy mlcanim.(teda vacsina mojho okolia).to Vader),ak by to mal byt ,,import"tak mi to silno pripomina ponuku,ktoru v,,noci"pred popravou dostal Sokrates,aby odisiel do emigracie(navonok ho odsudili,ale aj tak si ho vazili),co samozrejme odmietol,ako popretie,toho,co hlasal.Opat upozornujem,ziadna provokacia len poznania chtiva otazka.Ps.ozaj,viete,ze za Santa Clausa dakujeme reformovanym cirkvam?(lebo po kseftoch s relikviami svatcov,reformovane cirkve zakazali uctievanie svatcov,aj Mikulasa,tak americky osadnici sa nechceli vzdat zvykov obdarovania,tak to posunuli na prvy sviatok vianocny a vybrali si postavicku Elfa.To je ten maly muzicek.) ;)

sad:
Dobry den,
mezi-nabozensky rozhovor ma proste sve limity. To je jasne a je to dobre. Asi by se mel omezit na vzajemny respekt a ono zname "zit a nechat zit".

Mily pane Lehotsky,
domnivam se, ze svaty text jednoho nabozenstvi (konkretne NZ) nelze pouzivat k vykladu nabozenstvi jineho (tedy judaismu), potazmo k osvetleni motivu jeho jednotlivych prislusniku.
Otazku historicity udalosti, na nez poukazujete, ponechavam stranou, protoze chapu, ze nabozenska skutecnost se s historii proste kryt nemusi... Ovsem, jak tento paradox vysvetlit obetem nabozenskych valek a pogromu, je vec jina...

V podstate jste ukazal na hlavni problem celeho tzv. zidovsko-krestanskeho dialogu. Zatimco krestanstvi do jiste miry touzi po neustalem sebepotvrzovani skrze zidovskou Bibli, realie atd. (nektere krestanske denominace se snazi zaclenit do sveho nabozenskeho zivota jiste prvky, ktere vnejskove ci zdanlive souzni s zidovstvim atp.), protoze by jinak zrejme prislo o sve hebrejske koreny a ocitlo by se prinejlepsim na pude markionismu; valna vetsina rozumnych zidu by se rada spokojila s vedomim, ze nejsou povazovani za pouhe starsi bratry (coz je teologicky velmi sofistikovana, lec dvousecna, formulace).

Preji hezky den. 

eleazar:

--- Citace: Elazar kdy  6. Prosince 2008, 21:40:50 ---
--- Citace: daniel lehotsky kdy  5. Prosince 2008, 15:52:54 ---super,tomu rozumiem,Ale nejde mi do hlavy to nocne zasadanie velrady a este k tomu v dome velknaza,co Chramovy okrsok?ak to mozem tak nazvat.

--- Ukončit citaci ---
Z halachického hlediska se soudy nesmí vynášet v noci. Velekněz nebyl postavou s rozhodovací funkcí. Nepředsedal Sanhedrinu, ani v něm neměl hlavní slovo... Celá ta příhoda se nemůže zakládat na realitě.

--- Ukončit citaci ---
Ale zakládala, podívej se :o

Lk 22,66 Jakmile nastal den, shromáždili se starší lidu, velekněží a zákoníci, odvedli ho před svou radu....

případně polopaticky:
J 18,13 Přivedli ho nejprve k Annášovi....(ještě je noc)

       24 Annáš jej tedy poslal spoutaného k veleknězi Kaifášovi.
           (proběhla první gestapárna, soukromě u Annáše, ještě je noc)

       28 Od Kaifáše vedli Ježíše do místodržitelského paláce. Bylo časně zrána.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana