Judaismus > Obecná náboženská debata

Česky namluvená Tóra

<< < (5/9) > >>

petahyah:

--- Citovat ---
že Tora může být považována za „psula“, פסולה (je diskvalifikována), pokud je nevhodně poznačena, jako v tomto případě, vodoznakem „majetek armády“. Rabi Jaakov Josef opírá své rozhodnutí o odbornou literaturu.
Je v této věci nějaký závazný, směrodatný názor? Obávám se, aby tento precedens nespustil řadu eventuálních zjištění o „invalidních“ Torách na různých místech po světě…  :-[


--- Ukončit citaci ---

O jakou "odbornou" literaturu se opírá?   ;D

Samuel:

--- Citace: gvodrazka kdy  4. Března 2009, 15:48:40 --- :-[

Dočítám se na

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/130244

že Tora může být považována za „psula“, פסולה (je diskvalifikována), pokud je nevhodně poznačena, jako v tomto případě, vodoznakem „majetek armády“. Rabi Jaakov Josef opírá své rozhodnutí o odbornou literaturu.
Je v této věci nějaký závazný, směrodatný názor? Obávám se, aby tento precedens nespustil řadu eventuálních zjištění o „invalidních“ Torách na různých místech po světě…  :-[

--- Ukončit citaci ---
To je již jen krůček k tomu, aby se začalo hodnotit, která Tora je lepší než ta druhá a zda původ té které je opravdu v pořádku. A bude li zdobena zlatem, bude asi mít větší váhu než ta obyčejná bez zdobení.
Není snad důležitý především obsah ?

gvodrazka:
 ;)

To petahyah: Jak je patrno z citovaného www. odkazu. jedná se údajně o dílo Rabiho Ovadii Josefa - Jechave Daat (podle tohoto díla je např. dovoleno použití mikrofonu při čtení Megilly na vzdálenost, na kterou by ještě bylo slyšet přirozený hlas čtoucího) a o dílo Rabiho Ovadii Hadaje – Jaskil Avdi (podle tohoto díla je např. dovoleno stát při čtení Desatera, i přes rozdílný názor Rambama na tuto věc).

To Mr. Samuel: Nejde o zdobení, ale o to, aby do ní nebylo vepsáno něco navíc, nebo ubráno (poškozené písmo, poškozené jméno B-h), nebo neodborně retušováno, a tak. ;)

petahyah:

--- Citace: Samuel kdy  4. Března 2009, 17:22:59 ---
--- Citace: gvodrazka kdy  4. Března 2009, 15:48:40 --- :-[

Dočítám se na

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/130244

že Tora může být považována za „psula“, פסולה (je diskvalifikována), pokud je nevhodně poznačena, jako v tomto případě, vodoznakem „majetek armády“. Rabi Jaakov Josef opírá své rozhodnutí o odbornou literaturu.
Je v této věci nějaký závazný, směrodatný názor? Obávám se, aby tento precedens nespustil řadu eventuálních zjištění o „invalidních“ Torách na různých místech po světě…  :-[

--- Ukončit citaci ---
To je již jen krůček k tomu, aby se začalo hodnotit, která Tora je lepší než ta druhá a zda původ té které je opravdu v pořádku. A bude li zdobena zlatem, bude asi mít větší váhu než ta obyčejná bez zdobení.
Není snad důležitý především obsah ?

--- Ukončit citaci ---

Absolutní souhlas  ;)

kjan:
Vrátím se k tématu malou poznámkou a připojím se k tomu, co už bylo řečeno. Ta čtená Tóra je zcela jedinečná a zasluhuje mimořádné uznání a díky.
Toda raba
Kjan

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana