Judaismus > Obecná náboženská debata

Židovství a křesťanství - body styčné a body rozdělující

<< < (34/41) > >>

daniel lehotsky:
vidite ako vcera magicky zaposobila,,kristallnacht" :)

eleazar:
to Vodník:
Církev z Mt 16,18 je polomytickou entitou, kterou není možno ztotožňovat z žádnou pozemskou veličinou, natožpak s Pravoslavnou církví v Čechách. Scooolie to myslím už někde vysvětloval.

to achab:
Pofidérní tradice vychází z nevědeckých přístupů, odporuje realitě, není nijak verifikovatelná a legitimizuje se sama sebou.
Tradice méně pofidérní (např. překladatelská, technologická...) odráží poznání své doby a místa, má vědecký základ, ale neklade si nárok na pravdivost a je de iure překonatelná, pakliže se rozhojní poznání.
Např. žralok je tradičně považován za nekošer, ale v minulém století vědci zjistili, že má tělo pokryto plakoidními šupinkami, což se ve starověku nedalo zjistit.

daniel lehotsky:
pofiderna tradicia nieje verifikovatelna...a pomaly sme prehodili vyhybku do levelu filozofie.Ale tam nemozeme pouzivat rovnake argumenty.Filozoficky zmyslajuci je v zaklade racionalny,snazi sa svoje odpovede na otazky zdovodnovat,zatial co nabozenstva ponukaju odpovede a nie vzdy sa ich pokušaju racionalne zdovodnovat.U nas sa hovori(napr.)ze  svet stvorila bosohlavka.tento nazor nebude nikoho zaujimat(v Zapadnej,filozofiou odchovanej solocnosti)pokial to nevieme zdovodnit.pokial predostriem verifikovatelne argumenty,sme za vodou,pokial nie,nas domov su Bohnice.A tu je ten pes zakopanz o pofidernej a menej pofidernej tradicii,z tohto uhla pohladu.Tu sa tazko obhajuje zrodenie z Panny a ci,ze po Sinajom 600.000 ludi poculo Hlas bez zvukovej aparatury.Maly pohlad na rozdiel pohladov na Tradiciu a pofidernu tradiciu.snad sa mylim.

daniel lehotsky:
dovolil by som si este jeden problem a to je postoj nabozenskeho spolocenstva(a ci cirkvi).Zidia nabrali odvahu nepriat  a vysunut to, cosa,,nezhoduje" s ich tradiciou.Napriklad Jošuu,,šabtaja Cviho(aj s jeho prorokom) a pod.Terazky u nas na Slovensku vznikla zaujimava situacia.Jan Pavol (na odporucenie)na vrhol na blahorecenie(co je predstupen na svatrecenie)biskupa Vojtaššaka.To by bolo v poriadku,ale ustav Pamate Naroda v sucastnosti zverejnil arizatorov na Slovensku(ak naberiete odvahu,vas to este caka).No a vyslo najavo,zebol udavac a arizator,v zachovanych dokentoch sa hovori ako este handrkoval o dost uz znizenu cenu bardejovskych kupelov.,,V Spišskom Podhradi zostava este jeden Zid.Menuje sa Lorinc.Poznam ho dobre,bol to najvacsi gauner z Podhradia.Všetkych už vzali a odviezli a on je este tam" doslovne znenie zapisnice.A jedenast dni po udani Lorinc figuruje na zoznamoch pracovneho tabora v Novakoch.Otazka,ci Slovensko(tym padom aj cela Cirkev)bude mat skutocne taku ,,poctu",ze bude mat blahoreceneho udavaca arizatora,handrkovaca s nakradnutym majetkom zostava otvorena.Aby som povedal celu pravdu,samozrejme ako predstavitel Cirkvi bol za komunistov vazneni.Opat na nikoho neutocim,predstierm len faktz(vverifikovatelne),ale zaujimal by ma postoj.

Vodník:

--- Citace: sad kdy 10. Listopadu 2008, 23:31:15 ---Mily Vodniku,
znalost krestanske verouky me privedla do luna Zidovske obce.
Btw: Vasich nazoru si velice vazim – at jiz se jedna o vztah k jinovercum; ekologickou problematiku atd.

--- Ukončit citaci ---
Nepochybuji o tom, že jste se křesťanstvím zabývala, ale ve Vašem následujícím kommentáři padla jména Barth a Bonhoeffer - při vší úctě k jmenovaným pánům, tradiční křesťanské bohosloví je z (předpokládám značné) části o něčem jiném a ve zcela jiném duchu. O tom, že by se Bůh musel zviditelňovat inkarnací jsem opravdu nikde nečetl.

(Omlouvám se za změnu pohlaví v předešlém příspěvku. :-[)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana