Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Ad článek "Jiří Paroubek: Je cesta do Sýrie svatokrádež?"

<< < (3/5) > >>

e.weissova@centrum.cz:
Mám takovou naivní otázku: která,že media u nás jsou podle vás objektivní?
Já si myslím,že žádné,v každém jsou zájmy nějaké té či té strany.
Je někdy k smíchu číst články redaktoru.

gvodrazka:
 :o

Podpořte radar a končíte, pohrozil Paroubek svým poslancům

https://www.paroubek.cz/monitoring.php?id=1519


Tak přátelé, tady už končí legrace a nastává doba pro zvážení, zda se socanský umaštěnec nedopouští konfliktu se zákonem. Poté, co obnovil svůj bekot proti u.s. radaru (tentokrát paralelně s výhrůžkami zákazu nominace na socanských kandidátkách těm, kteří se vzepřou – což je přesně ten recept, jak Bášár udělal z BAAS nástroj diktatury), je doufám už všem jasné, že náš malý český slizoun Bášároubek je (možná placeným) agentem cizí mocnosti.
Ponechme na jeho parteigenossen, zda ho při příštím socanském sletu ze strany vykopou, či si nechají nadělat na hlavy od umaštěného hospodského dacana v bláhové naději, že si zachrání koryta.
Ponechme rovněž stranou, do jaké míry k němu vzhlížejí komunistickými starosty zblblí a dezinformovaní křupani z Brd, kteří by sice byli možná rádi, kdyby je bránili američtí ostří hoši, ale pokud možno co nejdál od jejich senkrubny.
Otázkou je, zda by přesně v této chvíli neměla proti tomuto umaštěnému Bášárovu epigonovi, cpoucímu se s oblibou do o několik čísel menšího sak, započít práce orgánů činných v trestním řízení v koordinaci s šetřením bezpečnostních složek státu, protože tady už začíná vzrůstat podezření, že dochází k naplnění dikce několika ustanovení části druhé hlavy prvé trestního zákona.
Jde o §91-Vlastizrada, §92-Rozvracení republiky, §96-Záškodnictví, § 97-Sabotáž.
Všechny skutkové podstaty těchto trestných činů mají společný jeden faktor a tím je „poškozování obranyschopnosti republiky“.
Jestliže v době, kdy tato republika je spojencem NATO a U.S.A., dochází ke kvalifikované a veřejným způsobem prezentované diverzi zpochybňováním a evidentním narušováním jasné obranné doktríny spojeneckého paktu, jehož je tato republika členem a jehož obranyschopnost (a tím i této republiky) je takto ohrožena, pak se domnívám, že nastal čas pro podání trestního oznámení pro podezření ze spáchání (či pokusu) některého ze shora uvedených tr.činů.

Jen si vzpomínám na 50. léta , kdy visely na různých JZD transparenty typu:
                               Zvýšeným plánem bramborů
                               zasadíme ránu agresoru.
                               Na suchu i na moři,
                               rozdrtíme agresoři.
V těchto dobách byla kdejaká ptákovina považována za ideologickou diverzi, sabotáž …. Jestliže v těchto dobách politického středověku bylo kdejaké vyškvaření sádla z černé zabíjačky považováno za sabotáž státního systému, co by pak tehdy muselo být za kolosální zločin proti ideologickým základům diktatury proletariátu, kdyby nějaká socka začala remcat proti základně MIGů 15 vedle svého hnojiště…Jakpak by asi s takovou sockou bolševik zametl?

Jistě – nebudeme jako oni.

Jedním ze shora uvedených trestných činů není samozřejmě jednání nějakého brdského sedláka, který jedná nekvalifikovaně a nezávažným, nikoliv společensky nebezpečným způsobem , přičemž využívá toliko petičního práva či práva shromažďovacího. Vysoce závažné a vysoce společensky nebezpečné je naproti tomu jednání politika, který má všechny předpoklady k tomu, aby veřejně, resp. mediálně prezentoval všechny své podvratné demagogie a dokonce vnitrostranickým vydíráním vynucoval jejich realizaci.

Kdoví, čeho se ještě nadějeme od Bašároubka?

 :o
gv

e.weissova@centrum.cz:
Dovolte mi,abych napsala pár slov na váš příspěvek.Od roku 89 marně čekám na politika který by mě oslovil.Z těch vlád co tady byly,snad pán Zeman mě byl blízký, přesvědčil,že má rád svou zemi a co řekl platilo.Myslím,že uměl držet slovo a zřejmě nemusel skládat účty určitým zájmovým skupinám.Možná,že se mýlim? Paroubek a jeho ČSSD sám vidíte jaká je to strana,jeden hlídá druhého,jeden se bojí před druhým.U ODS je to obdobné.Ale všichni svorně se drží zuby nehty,aby zůstali kde jsou a získali pro sebe co nejvíc.A to nemám ve zvyku psát ani urážlivě,ani vulgárně.To,že jste napsal o Paroubkovi a vyšetřování jeho činnosti mě děsí.Jeho studijní cesta je hloupá,spíše nedomyslel a nebo myslel moc rychle.Málokomu je jasné co studoval.Kdyby jel kamkoli jinam,bylo by to normální.Pokud chce ještě pokračovat dál,jak se zmínil,tak  ČSSD hodně stratí.
Můj názor na radar je,že bych si přála žít ve standartní zemi,která není v hledáčku a zájmu mocností jako je USA a Rusko.Pokud vojáky,tak jen české.

gvodrazka:
 :(

Pokud má tento stát budit aspoň zdání důvěryhodnosti u svých spojenců v NATO, pak si nesmí dovolit, aby se ve státní politice producíroval a stylizoval se do pozice „přemýšlivého intelektuála“ takový typ jako je bývalý bolševik, ekonom Restaurací a jídelen Praha 1, Bášaroubek. Pak snahy tohoto státu podílet se na úsilí allies vysíláním kontingentů do Iráku a Afghanistánu vyzní jako trapná kamufláž skutečnosti, že kontrarozvědka tohoto státu čile a minimálně 15 let kooperovala s KGB, a že tento stát je vlastně zdrojem úniku strategických informací NATO do Ruska. Bášaroubek je jen špičkovou ukázkou toho, co se všeobecně praktikuje na všech stupních společnosti tohoto státu. Nikdy by neměl tu drzost a nenašel by tu odvahu ostentativně se promenovat u Bášára, kdyby věrolomnost nepatřila ke všeobecnému bontonu v této republice.

Ergo, milá paní. Takového politika se nedočkáte. Pokud chcete žít honem ve standardní zemi, která není v hledáčku zaměřovačů a na třecích plochách mezi U.S.A. a Ruskem, poradil bych Vám Tahiti Iti. Je to ještě trochu snesitelná francouzská demokracie, ale je tam velmi draho. Pokud to chcete vydržet v této republice, bude muset najít spousta lidí najít občanskou i politickou odvahu a vynést v zubech různé slizouny.
Vidím to jako generační problém -bude muset dojít k pozvolné evoluci a změně mentality českého národa.
Nemůžete očekávat od lidí, kteří mají v šuplíku schovanou červenou legitimaci a kteří mají zažráno v genech, že se o ně musí za všech okolností postarat stát, že tuto republiku změní na Švýcarsko či Texas.
Všichni takoví, kteří toho byli schopni, se nejdříve museli prostřílet za iron curtain, nebo později pod různými záminkami zdrhat přes kopečky. Mašínům byl dal Nobelovu cenu, Purple Heart a ještě Champion of Liberty.

Tahle republika si bude muset jednou chca nechca konečně vybrat, na čí straně stojí. Věřím tomu, že Velký slizoun vyjádří pokryteckou lítost nad mrtvými v ješivě Merkaz Ha Rav Kook, uroní pár krokodýlích slz a pak se stejně půjde poradit s Bášárem (který teď nepochybně stejně jako všichni Arabové v Gaze jásá) co teď dál v celosvětovém socialistickém hnutí.


Šabat šalom všem.
gv

gvodrazka:
 >:(

Paroubkovi hostitelé možná stojí za vraždou 8 židovských studentů v Jeruzalémě.

Nejenže za tímto odporným zločinem, ale velmi pravděpodobně i za nepokoji v Gaze. Vyplývá to z jednání egyptské rozvědky s Hamásem i Chizballou. Egypťani by rádi skončili peripetie v Gaze,  ale brání tomu rozhodnutí z Damašku, kde mají obě teroristické organizace politická vedení. Současně se ukazuje i zajímavý fakt: řada arabských států (Saudská Arábie, Egypt, emiráty, Bahrajn, Kuwait, Katar) a politiků (zaujímajících pragmatické stanovisko „à la Anvar Sadat“) si uvědomuje, že daleko větší nebezpečí pro arabský svět hrozí z totalitního Íránu, nežli z Izraele, který slovy Ehuda Olmerta vyslovil svoje nynější krédo: Nestřílejte a nebudete stříleni.

Náš „host v Sýrii“ se v nedělní televizní „partii“ nechal slyšet, že mu během jeho „syrské studijní cesty“ na srdci ležel především osud asi milionu iráckých uprchlíků, sídlících nyní v Sýrii v nedůstojných podmínkách. Zároveň se zcela nepřesvědčivě snažil distancovat od své komunistické minulosti, zejména od svého obdivu „k únoru 1948, který je pro nás neustále živou výzvou“. Stejně tak nepřesvědčivě blábolil, že v r. 2004 vedla jeho vláda s U.S.A. pouze „technická“ jednání ohledně radarové ochrany, z čehož chtěl, abychom usoudili, že to byla jen jakási předběžná, k ničemu nezavazující konverzační témata, a to právě teď když diametrálně otočil a v zájmu popularity své partaje radarovou ochranu odmítá. Mírně se orosil, když mu redaktor nadhodil, zda by si nepodal ruku s panem Milanem Paumerem, čekajícímu v zákulisí na svoje exposé.

Doufejme, že se orosí ještě víckrát a silněji, až se mu jednou prokáže, co si s Bášárem vzájemně naslibovali.

Studenti z Merkaz Ha Rav zatím pokračují v přípravách na plnění micvot Purim, neboť v otázce, zda je jejich pánem B“h nebo teroristé, mají naprosté jasno.


gv

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana