Všeobecná kategorie > Politika v Zemi Izrael

Mandátní Palestina a vznik a hranice Izraele

<< < (7/10) > >>

Jeitteles:
Sám jsem profesí právník. Zabývám se soukromým právem, nikoliv veřejným, takže co se týče mez. práva, to jsem měl naposledy při studiu na fakultě a musel bych se do něj znovu ponořit. Ale znám prostředí právníků. I člověk mimo právo ví, že se nejedná o exaktní obor. Rád si články prof. Kontoroviche přečtu, jen si troufám předpovídat, že se jistě najdou jeho názoroví oponenti, taktéž velmi přesvědčiví.

Jeitteles:
Pokud jde o otázku, kdyby Izrael prohlásil Judsko a Samaří za svoje území. Podle mě by se tak muselo stát anexi a celá záležitost by měla mnoho otázek:
1) Předně, proč má Izrael toto území s drtivou většinou Arabů chtít? Co si od toho slibuje? Je to vůbec v jeho zájmu?
2) Proč zrovna nyní by mělo dojít k anexi? Izrael "okupuje" Judsko a Samaří od Šestidenní války v roce 1967.
3) Mezinárodní společenství se už neptá, zda má vzniknout Stát Palestina, ale kdy vznikne? Jak otočit toto očekávání a názor a je potřeba jej otočit a přesvědčit mez. společenství?
4) Má být zrušena palestinská autonomie a to jednostranně z rozhodnutí Izraele?
5) Jak se vypořádat s právem Palestinců na sebeurčení a z toho vyplívajícího úsilí o vlastní stát? Je v zásadě jedno, že pojem Palestinci vznikl relativně nedávno. Na tom území žijí Arabové již po staletí (většina z nich) a jestli se jim říká Palestinci nebo nějak jinak je úplně jedno. Nejsou to dnes Syřané, ani Jordánci, ani Egypťané (ve většině).
6) Neměla by se otázka anexe Judska a Samaří předložit k zodpovězení izraelským voličům?

talarich:

--- Citace: Jeitteles kdy  2. Července 2015, 07:13:54 ---Pokud jde o otázku, kdyby Izrael prohlásil Judsko a Samaří za svoje území. Podle mě by se tak muselo stát anexi a celá záležitost by měla mnoho otázek:
1) Předně, proč má Izrael toto území s drtivou většinou Arabů chtít? Co si od toho slibuje? Je to vůbec v jeho zájmu?
2) Proč zrovna nyní by mělo dojít k anexi? Izrael "okupuje" Judsko a Samaří od Šestidenní války v roce 1967.
3) Mezinárodní společenství se už neptá, zda má vzniknout Stát Palestina, ale kdy vznikne? Jak otočit toto očekávání a názor a je potřeba jej otočit a přesvědčit mez. společenství?
4) Má být zrušena palestinská autonomie a to jednostranně z rozhodnutí Izraele?
5) Jak se vypořádat s právem Palestinců na sebeurčení a z toho vyplívajícího úsilí o vlastní stát? Je v zásadě jedno, že pojem Palestinci vznikl relativně nedávno. Na tom území žijí Arabové již po staletí (většina z nich) a jestli se jim říká Palestinci nebo nějak jinak je úplně jedno. Nejsou to dnes Syřané, ani Jordánci, ani Egypťané (ve většině).
6) Neměla by se otázka anexe Judska a Samaří předložit k zodpovězení izraelským voličům?

--- Ukončit citaci ---


1) Je to území Izraele. A z hlediska bezpečnosti je důležité tam mít klid a kontrolu. Je šance tam zavést demokratické principy a mít dohled nad školstvím a vymýváním mozků muslimy. A je šance odstavit od koryta ty škodlivé muslimy ve vedení PA a Fatahu, kteří bojují proti Izraeli a existenci židů.
2) Na otázku "okupace" a "anexe" se neshodneme.
3) Úzce souvisí s předchozí. Je potřeba se držet pravdy.
4) Na základě uzavřených bilaterárních dohod se jednalo o dočasné přechodné období. Existence autonomie vypršela jednak časově a jednak porušováním a jednostrannými kroky ze strany PA. Není co řešit.
5) Právo na sebeurčení neříká "právo na vlastní stát". Existují jiné formy a možnosti. A vedle všeho ostatního existuje i možnost vytvořit "palestinský stát" v Jordánsku, kde stejně žije 3 miliony palestinců.
6) Nesouhlasím s termínem "anexe".

Jeitteles:
Není to území Izraele ani de iure, ani de facto (Izrael se k němu jako k vlastnímu zatím stále nechová). BG neoznačoval celou Palestinu za Izrael, ani v době vyhlášení státu, ani po první válce, ani později a ani nikdo po něm z vládnoucích oficiálních činitelů. Proto jsem psal o případné nutnosti anexe.
PA možná vypršela, možná nikoliv, možná cokoliv jiného, ale de facto stále existuje. Takže asi je co řešit. Právo na sebeurčení neříká "právo na vlastní stát", však jsme také psal pouze to, že to s tím úzce souvisí a v mnoha případech se to oprávněně nabízí.
Jelikož se ale neshodneme na základních věcech, především na to, co je vlastně územím Izraele, asi to nemá smysl dále rozebírat.

talarich:
Je to území Izraele nejen de iure, ale i de facto. A Izrael se k němu jako ke svému území chová. Alespoň přinejmenším k oblastem B a C. Jaký je tedy podle vás status Area B and C, když pořád razíte myšlenku potřeby anexe? Izrael toto území považuje za právoplatně svoje. Z textu smluv ohledně Area A se zdá, že tomu tak je i v případě oblasti A.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana