Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse
Prognostický ústav - pavilon č.31
bibin:
k teorii elit- pokud ji nevysvětlíte- mohu říci, že vždy existovala "sociální zdviž" pro pohyb do a z (uzavřené skupiny). Nicméně, problém drog- a opět nemáme definované, co se drogou rozumí, zda drogy státní - tabák a alkohol, nebo jen canabis, kokain nebo méně vznešené náhražky. Podle mne, i tady je permeabilita, alkoholici kouří, kuřáci fetují a stát se raduje, protože za udržení normality (a o nic jiného ve výsledku nejde, než se nepotit, nezvracet, nemít průjmy a křeče) drží jedince, kteří se deset hodin denně věnují nikoli řízení státu a špatnému výkonu správy, nýbrž tomu, jak konkrétně sehnat dávku na další přežití. Státní interes je veliký, a tak akce kukláčů (nikdy proti morfinikům a kokainistům v kravatách) jsou jen jakousi reklamou na konzum. Bývávaly doby, kdy se čuchal éter (baletky), kdy bezmocní staříci žvýkali cantheridin, pokud jim ho nepodala přímo Lucrecia Borgia. Ve všech proměnách jde o snesitelnější realitu a lepší výkon, což autoři ve slonovinové věži či bílých pavilonech mohou stěží traktovat. Mohou se pokusit....jenže, lidé jsou zhlouplí, a klidně budou cucat pampelišky, budou-li mít pocit, že souseda/sousedku právě to přivádí do extáze. To je ovšem psych. infekce, nikoli závislost jako taková.
gvodrazka:
V zásadě jste, mon cher ami Bibin, pochopil…. :D Totální vysazení konzumace narkotik a jiných návykových látek by vedlo nejen k mocným pohybům na scéně světové ekonomiky, ale především k pohybům na scéně sociální. Potenciálním géniům ve všech možných odvětvích státních útvarů se vlivem toxikomanie roztékají jejich skvělé mozky, tolik potřebné pro případnou revoluci, která se ovšem nebude konat, neboť se nekonají ani její vůdci… A to je podstatou světové toxikomanie - naoko pronásledovaného, leč do určitých rozměrů tolerovaného rozkladu v určitých sociálních vrstvách. Teorie elity nás učí, že lidé mají na vybranou: buď své mozky dát k dispozici konformnímu řádu a v jeho rámci je nechat excelovat, nebo si je nechat zničit v souladu s momentálně moderními způsoby sebedestrukce v záchvatu sebelítosti nad vlastním neutěšeným osudem. (Naprosto nerozhodující je druh toxického stereotypu: od koky, přes éčko, háčko, péčko až k blízkovýchodnímu khatu a dálněvýchodnímu betelu). ;D
Rozhodující je, že toxikomanie zabraňuje mobilizaci sociálně neklidných elementů vůči systému. Přesněji: neutralizuje (na ideologické kořeny systému dobře nasměrovanou, bytostnou) mobilizaci a adresný atak. Eventuální (v zásadě motivované jako politické, avšak nešikovné provedené) revolty takových elementů proti stávajícím elitám jsou pak napadeným establishmentem (právem) prezentovány jako asociální deviace, přičemž drogy jsou výhybkou, která příhodně přesunuje tyto revolty na kolej sociopatologických jevů, ačkoliv se jedná víceméně o projevy politické opozice, zpackané ovšem v důsledku subkulturně vedené kampaně.
Tohle kdyby věděl Husák, který místo aby "znarkotizoval" politiku, ji "zekonomizoval", dávno by se nám políčka zelenala marjánkou a ne až nyní... ;D
(A to mluvím jen v měřítku české kotliny, mhouříc očka nad Far Westem...) :D
bibin:
Nemyslím, že jsem pochopil...i když souhlasím s úvahou o tom, že nemůže-li člověk destruovat řád, který se mu zdá špatný, destruuje sebe. Excelující mozek bývá záhy (už ve škole) trestán neakceptováním skupiny, a reakce jsou rozdílné (individuální). Nicméně, to co nam theatrum mundi nabízí je především moc neviditelná, nebo naopak viditelná až příliš, moc nad osudy jiných, o kterou se lidé perou. Tak, aby moc vlastní mohli prezentovat jako moc většiny, i když zřídka, připouštím, existuje i moc jednotlivce (polský šlechtic, blokující svým "nie pozwalam" rozhodnutí sněmu). Droga drog. Kdo nevládne sobě, chce vládnout jiným. V iksté odmocnině jde pak i o moc řidiče, vládnoucího plynovému pedálu svého vozu a tím i ostatním účastníkům této road show, v níž může zabíjet, či být zabit. Ostatně, i myšlenky znamenají či představují moc, jako sám sex, a to jsme jen u letmého výčtu možností...rozšíříme ji, nebo omezíme...?
gvodrazka:
:) Existují konstantní, antropologicky dané stereotypy snah o vládu nad jinými. Pseudo-Fitipaldi či pseudo-Schumacher, nebo sexuální atlet okresního formátu, jsou jen úsměvnými derivacemi těchto konstant. Blíže antropologické konstantě už se pohybuje příslušník polské šlachty a vůbec individuum manipulující s nadstavbovými státními institucemi… či manipulujicí s veřejným míněním ... ;D
Po vizitě mi nechtějí mi říci číslo Dg.... ::)
Tamar:
zajímavá inspirace pro pavilon 31..
https://tomaspinos.blog.idnes.cz/c/194431/Na-spanelskych-namestich-se-rodi-nova-vize-sveta.html
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi