"Jiná křesťanská církev onu posloupnost od Ježíše nemá ani náhodou." "
" není to žádná tradice, ale to, co je psáno v evangeliu. Ježíš založil svoji církev na Petrovi"
"Prostě Ježíš říká, že Petr je ten, kdo se stane zakladatelem společenství,"
p.martindeporres pozrime sa fakt detailnejšie, čo sa hovorí v evanjeliu podľa Matúša(16,18):
" A ja ti hovorím: Ty si Peter, a na tej skale postavím svoju cirkev a pekelné brány ju nepremôžu."
Nezaškodí trošku exegézy takže, treba trošku dôslednejšie pozrieť čo sa hovorí v pôvodnom (gréckom) texte: Ježiš hovorí Ty si (HÓ)PETROS (Peter)a na tej (TÉ) PETRA (skale) postavím svoju cirkev... Ježiš jedným dychom hovorí o PETROSOVI a používa (v gréčtine podst.meno mužského rodu -HÓ PETROS čo u nás znamená niečo ako malý kamienok) a zároveň hovorí o PETRE a používa(v gréčtine podst.meno ženského rodu TÉ PETRA čo u nás znamená niečo ako bralo, obrovská skala)...Čiže Ježiš evidentne hovorí o dvoch rôznych veciach: o malom kamienku-PETROSOVI - človeku a na druhej strane o veľkej skale - PETRE, čím podľa kontextu o ktorom rozprávame to môže byť zjavenie od Otca nebeského, ktoré Peter dostal v tej chvíli ...
Ešte zopár poznámok: Bˇh ani Ježiš nikdy nestavia na človeku, na malom kamienku. Nepodporuje To žiadna časť Písma..Aj Petros aj ktorýkoľvek iný človek v Písme sú príliš chabým, hriešnym a omylným základom, než aby na ňom Všemohúci mohol vystaviť svoje slávne dielo..
To, na čom Bˇh a Ježiš stavajú, je len na Sebe a výlučne na zjavení Otca(Nebeského Otca) - na obrovskom Brale, na Skale, ktorá je nepominuteľná....To je jediný dokonalý základ hodný Boha. Dá sa to doložiť viacerými miestami v Novej Zmluve(Brít Chadaša) ale aj v Starej Zmluve(TENACHU)...
Viacrát som uvažoval, že keď Vatikán už zopár sto rokov podsúva celému svetu tento mylný a hrubo zavádzajúci výklad, či to robí z ťažkej nedbanlivosti(lajdáctvo pri takom svojvoľnom vykladaní Písma), či to robí s cieleným zámerom klamať a zavádzať...Jedna alternatíva horšia od druhej. Úsudok nech si urobí každý sám..
P.S. Ešte aby nikto nepovedal, že Vatikánu zo zášte podsúvam len tie najhoršie úmysly, je tu tretia možnosť a síce, že k takému výkladu prišli nevedomky(o čom sa ale tiež dá pochybovať).
Keďže na tomto učení o Petrovom primáte stojí a padá celá katolícka náuka o apoštolskej sukcesii(pre tých čo nerozumejú je to nepretržitá postupnosť duchovných autorít od apoštolov, cez apoštolských a cirkevných otcov a pápežstva až k dnešnému pápežovi) všetky tieto katolícke dogmy sú senom a slamou(ak použijem apoštolov Pavlov výraz 1 list Korintským 3,12-13), ktoré zaručene zhorí v plameňoch večného ohňa.