Santos má pravdu v tom že se toto "dogma" náramně hodilo,a pomáhalo k vyvolání bouře lidu,když si někteří lidé potřebovali nakrást židovský majetek.Katolická církev se ho zřekla teprve roku 1965.Jak by mohl být vinen celý národ,vždyť se tam ani všichni nemohli vejít k tomu soudu.Logika věcí vyvrací tuto škodlivou myšlenku.To platí ale i o Římanech,vždyť tam všichni nebyli.Žalovala jen určitá skupina,křičeli stoupenci Barabáše.Pilát Pontský byl zbabělec,a římští vojáci mohli být různé národnosti,mohli být zodpovědní za šikanózní jednání.Jak může být za zločin zodpovědný někdo,kdo se ho nezůčastnil,nebo dokonce žil v jiné době???Ježíšovo učení usvědčuje ony křesťany z porušení vlastních pravidel:"Milujte své nepřátelé,a čiňte dobro těm,kdo vás pronásledují."Tím více to platí o těch,kteří nepronásledují.Křesťané by se přece měli radovat,protože bez zástupné oběti za jejich provinění,a následném vzkříšení by pro ně nebylo naděje.Tak to říká jejich učení.Jehošua,Ješua je kněz podle řádu Melchísedechova(Malkísedekova),a u soudu před Nejvyšším budou křesťané skládat učty ze svého života,zda se řídili slovy svého učitele. Nacionalismus+socialismus někdo může chápat jako sionismus,ale zlí lidé ho chápou jako NSDAP.Při zadání stejných slov vylezou dva odlišné výsledky.Němečtí nacisti byli levičáci.Znal jsem jednoho člověka,který je po smrti,za války pracoval v Německu,chválil Hitlera,že prý Hitler dal lidem práci,a zločiny nechtěl vidět.V NSDAP byli ateisté,odpadlí nebo zlí křesťané,okultisté,neopohané,Heydrich myslím měl i nějakého židovského předka.Vina velké části německých křesťanů,spočívá v tom,že se Hitlerovi nepostavili,dokud byl ještě čas.