O.K. takže založím stranu která bude mít jeden z bodů v programu založení cikánského státu třeba na Špicberkách nebo v na ostrovech Tichomoří. Podle vodníkovy logiky budu označený za přítele cikánů.
No, pokud tomuto jistě bohumilému úmyslu z Vaší strany bude předcházet nedobrovolné vystěhování cikánů z republiky, budiž Vaše strana postavena okamžitě mimo zákon!
Píšete o "zvůli vrchnosti". Jak se to vyjadřujete o činnosti orgánů, jejichž struktura vzešla ze svobodných voleb?
No, mohl bych sice napsat, že když svobodně zvolený orgán porušuje zákony této země, tak se chová jako vrchnost, nikoli jako demokratický orgán. Ale jestli jste plzeňák a dotkl jsem se Vás, tak se hluboce omlouvám a příště budu zvůli svobodně zvolených zastupitelů kritisovat těmi nejkorrektnějšími termíny.
K demokracii taky patří, že příslušný orgán prostě rozhodně jinak, než si představuju. Můžu se odvolat, nebo si zanadávat, ale nesmím!!! postupovat proti rozhodnutí daného orgánu, dokud není vyšší instancí změněno.
Já taky neříkám, že smíte. Smíte ale proti němu protestovat a to i formou (ohlášené) demonstrace.
Tzn. pokud je shromáždění zakázáno, postup podle práva by byl ten, že se odvolám a dosáhnu-li změny uspořádám shromážnění v náhradním termínu. To se v Plzni tak nějak nestalo, že?
Nebavíme se o tom, co měli nebo neměli dělat ti, kterým bylo shromáždění zakázáno (v tom budete mít možná pravdu), ale o tom, že tento zákaz byl protiprávní.