Judaismus > Obecná náboženská debata
Smrt velekněze smiřuje ? Ježíš coby velekněz ? Co je to *korban.
sad:
S tim Malkicedekem je to pekne :)
Mily eleazare,
existuje totiz tradice (a mezi Zidy, kteri jsou dati , neni pokladana za pofiderni...), ze Malkicedek se navzdory sve zboznosti a oddanosti B-hu pekne sekl (a dopustil se chilul HASHEM), kdyz v Gn 14, 19-20 nejdrive pozehnal Avramovi (chvilkove zaslepen jeho triumfalnim navratem z bitvy proti kralum, kteri napadli S'dom a dalsi 4 mesta) a teprve potom zminil B-ha Nejvyssiho. Procez mu H-spodin veleknezske pravo odebral.
Pokud se nemylim, tento vyrok je k nalezeni v Nedarim 32b a snad tez ve Va-jikra raba 25:6.
eleazar:
Jenže v tom je ta potíž, že výše uvedená příhoda je historicky neprokazatelná. Je pouze tradičně přijímána, což je z vědeckého hlediska ospravedlnitelné pouze do dalšího upřesňujícího zjevení.
petahyah:
--- Citace: sad kdy 11. Listopadu 2008, 10:26:35 ---S tim Malkicedekem je to pekne :)
Mily eleazare,
existuje totiz tradice (a mezi Zidy, kteri jsou dati , neni pokladana za pofiderni...), ze Malkicedek se navzdory sve zboznosti a oddanosti B-hu pekne sekl (a dopustil se chilul HASHEM), kdyz v Gn 14, 19-20 nejdrive pozehnal Avramovi (chvilkove zaslepen jeho triumfalnim navratem z bitvy proti kralum, kteri napadli S'dom a dalsi 4 mesta) a teprve potom zminil B-ha Nejvyssiho. Procez mu H-spodin veleknezske pravo odebral.
Pokud se nemylim, tento vyrok je k nalezeni v Nedarim 32b a snad tez ve Va-jikra raba 25:6.
--- Ukončit citaci ---
A teď ještě tu o žábách v Egyptě!!! Kolik jich přesně bylo???
sad:
Mily eleazare,
vetsina, jak Vy rikate, biblickych "prihod" neni historicky prokazatelna. Tanach neni ucebnici dejepisu, nybrz zachycuje historia sacra, a ta se ne vzdy kryje s obecne prijimanym pojetim dejin (natoz pak s pojetim vedeckym)...
A pokud si prectete zmineny vers v originale, celkem jasne je tam receno: ברוך אברם לאל עליון קנה שמים וארץ
Tedy: požehnaný jest Avram B-hu Nejvyššímu atd. a teprve potom: וברוך אל עליון – a požehnaný jest B-h Nejvyssí atd. Talmud a Midrash se tedy pouze snazi vysvetlit onen velmi neobvykly slovosled a domnivaji se, ze tento lapsus mel urcite nasledky.
Zidovsti patriarchove meli po cely zivot, a dokonce i ve smrti jasne povedomi o tom, ze H-spodin je vzdy na prvnim miste a nikdy Jej ani na okamzik neztraceli ze zretele (at uz byl jejich osobni zivot momentalne naplnen radosti ci zarmutkem). V tom je ten nepatrny rozdil...
Btw:pouzivate takova slovni spojeni, jez lehounce evokuji marxismus-leninismus (samozrejme pouze ten vedecky...).
Elazar:
--- Citace: eleazar kdy 11. Listopadu 2008, 12:05:20 ---Jenže v tom je ta potíž, že výše uvedená příhoda je historicky neprokazatelná. Je pouze tradičně přijímána, což je z vědeckého hlediska ospravedlnitelné pouze do dalšího upřesňujícího zjevení.
--- Ukončit citaci ---
Je asi tak stejně prokazatelná, jako všechno, co ty tady pronášíš.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi