Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

CZ volby 2008

<< < (28/77) > >>

chaje:
modrým  opozice prospěje, to určitě, ale prospěje naší zemi vláda růžových? dle mého nikoliv....pracující na tom budou hůř a lenoši dostanou vyšší sociální dávky

Scooolie:
Myslím si totéž co chaje. Nemám nic proti tomu, aby si Modří odpočinuli v opozici. Ale děsím se toho, kdo přichází místo nich... V lepším případě "jen" Růžoví (ech... Oranžoví).

Vader:

--- Citace: chaje kdy 25. Října 2008, 22:31:40 ---modrým  opozice prospěje, to určitě, ale prospěje naší zemi vláda růžových? dle mého nikoliv....pracující na tom budou hůř a lenoši dostanou vyšší sociální dávky

--- Ukončit citaci ---

Nezlobte se na me Haje, ale to coste vypustila z klavesnice je blud.

Scooolie:

--- Citace: Vader kdy 26. Října 2008, 07:52:49 ---
--- Citace: chaje kdy 25. Října 2008, 22:31:40 ---modrým  opozice prospěje, to určitě, ale prospěje naší zemi vláda růžových? dle mého nikoliv....pracující na tom budou hůř a lenoši dostanou vyšší sociální dávky

--- Ukončit citaci ---

Nezlobte se na me Haje, ale to coste vypustila z klavesnice je blud.

--- Ukončit citaci ---

Při vší úctě pane kolego, není. Opravte mě, v čem se pletu:

* ČSSD prosazovala plošné přídavky na děti, stejné ať má rodina příjmy vysoké nebo nízké => asociální, protože nepomáhá potřebný, ale bohatým dává, přestože nepotřebují a chudým dává méně, než by se mohlo, protože dostávají i bohatí
* ČSSD kritizovala a kritizuje přísné kontroly využívání sociální podpory =>  asociální, protože tím se ztěžuje odhalení podvodníků, kteří berou ze sociálního systému (který pracuje s daným objemem) na úkor skutečně potřebných

* ČSSD nesouhlasí s rovnou daní z příjmů => asociální, protože se tím brání lidem, kteří usilovně pracují, ve zbohatnutí; nevidím jediný důvod, proč by někdo měl platit nepoměrně vyšší daně z vyššího příjmu. Je snad spravedlivé, aby někdo, kdo vydělá 30.000 neplatil dvojnásobek na daních než ten, kdo vydělá 15.000, ale výrazně více? Je to opatření proti chudým a střední vrstvě - skutečně bohatí si příjmy různými daňovými triky stejně "optimalizují", protože při vysokých příjmech už se vyplatí vzít si mazaného daňového poradce. Chudému se to nevyplatí.
* ČSSD slíbila, že bude z krajských rozpočtů refundovat namísto pojištěnců zdravotnickým zařízením poplatky. Tím se zcela zmaří účel zákona o reg. poplatcích, jehož cílem bylo omezit nadbytečné návštěvy u lékaře. Přestože se na poplatcích dosud vybrali jen stamiliony, ušetřily se miliardy. Tenhle efekt nyní padne. Tím dojde opět k tlaku na veřejné pojištění, což NENÍ v zájmu těch, kdo jsou na něj skutečně odkázáni - chudých.
Navíc spolu s reg. poplatky byl zaveden i roční strop doplatků, který také skutečně hodně platícím nebohatým pomohl.

* Výše ručení za vklady u bank je také příkladem toho, jak ČSSD pracuje nikoliv za chudé a střední vrstvy. Současná vláda navrhovala zvýšit ručení na 100 % do výše 50.000 euro. Pak s ohledem na harmonizaci v celé EU opatrně kývla na 100.000 euro. Nicméně ČSSD chce neomezenou výši. Mohu vědět, který chudý nebo průměrný občan ČR má v bance na účtu více než 100.000 euro (tj. 2,5 milionu korun)?

Vader:
Blud, blud a nic nez blud. Hlavne ze omlouvaj "smlouvu ODS". Jdu regulerne zvracet... Prominou, ze jsem to necetl az do konce, snad to po kouscich prectu posleze. BTW nepretvarujou se, moc dobre vim, ze kdyz mi rikaj "pane kolego", mysli tim "ksindle rudej".

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana