Zazněla tady zmínka o Rudém Právu.
Přesně na tuto nechvalně známou tiskovinu jsem si vzpoměl včera při čtení pravicové (?) MFDNES. Páteční vydání (24.10.), strana A6, informace o údajné otravě H.Nasralláha. Nevyjadřuji se ke spekulacím "co se stalo", "kdo je za tím". Dle mého názoru je záměrně použité názvosloví (převzaté či vytvořené v redakci MFDNES ?). Použitím "vhodných" slov lze opět z Izraele učinit viníka, agresora, případně alespoň rovnoměrně rozdělit zavinění na všechny strany. Budiž, objektivitu, právo, spravedlnost, nehledejme, stačilo by nazvat věci pravými jmény. Nad "radikály" a "významnými předáky" se nepozastavujme, byť jsou takto pravidelně mezi "radikály" v české žurnalistice zahrnuti demonstranté v ČR i fanatičtí teroristé v Jeruzalémě či Baghdádu. Ale věta "Lze říci, že řada jeho vojenských akcí (tj.Hizballáhu) byla politikou židovského státu přímo vyvolána" je opravdu výstižná. "Odpor" je poté přece pochopitelný...
S podobnou interpretací se brzy dočkáme revizí učebnic, vždyť válku nacistickému Německu vyhlásila 3.9.39 GB a FRA, takže kdo je vlastně agresor, že.