Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Proč Palestinci odmítají Izrael: Jak prosté a jednoduché...

<< < (4/22) > >>

Yan:

--- Citace: Zina kdy 10. Června 2008, 00:06:18 ---Chtěla bych se zeptat,myslíte si že je možné muslimské náboženství přispůsobit dnešní době?

--- Ukončit citaci ---
Já myslím že ano. Náboženští fanatici vám na to ale asi řeknou něci jinýho.

Michael:
Dobrý deň. Palestínci odmietajú aj vlastný štát, nie len Izraelský, lebo by museli prijať zodpovednosť za svojich obyvateľov a ťažšie by sa im vystupovalo v roli večných obetí. Mám otázku: vlastne neustále prebiehajú rokovania o výmene zatknutých islamských teroristov za telo nejakého mŕtveho izraelského vojaka. Ja viem, že v židovskom náboženstve sa mŕtvemu telu prejavuje veľká úcta(čo je samozrejme pozitívne), ALE výmena x nebezpečných vrahov za mŕtvolu - nie je to trochu nerovné? Veď: 1) tento prístup nemá konca. Moslimovia proste čas od času vždy zabijú nejakých izraelských vojakov a budú za nich chcieť prepustiť svojich živých "bratov" 2) čomu sa asi budú venovať tí prepustení islamskí vrahovia? Hádam si niekto myslí že sa polepšili a budú sadiť kytičky? Izraelu sa darí zatýkať veľké množstvo hľadaných teroristov - a rovnako veľké množstvo je z basy prepúšťané. Nie je to začarovaný kruh? S teroristami by sa nemalo vyjednávať a vrahovia by sa nemali dostávať na slobodu. Spomínam si na správu že počas spoločnej hliadky izraelského a palestínskeho policajta ten palestínsky "policajt"(podľa mňa iba sprostý vrah, žiadny policajt) vystúpil z auta, zareval to ich futbalové skandovanie (Alláh u Akbar!) a samopalom ho zákerne zastrelil. Zatknutiu sa nebránil, s úsmevom opvedal, že verí, že bude medzi vezňami, ktorí budú vymenení za Šalita. Aký má význam zatýkať a potom púšťať tých barbarov?

Elazar:

--- Citace: Yan kdy 10. Června 2008, 00:13:22 ---
--- Citace: Scooolie kdy  9. Června 2008, 23:52:50 ---Dále - co to jsou "okupovaná území"? Okupovat lze území nějakého existujícího státu - jaký stát "okupuje" Izrael v Judeji a Samaří?

--- Ukončit citaci ---
Okupovaná území jsou WB a pásmo Gazy. Je to již zažitý terminus technicus, nemůže dojít k omylu..... nevím proč se na to pokaždý ptáš, vždyť to přece víš.  ;)


--- Ukončit citaci ---

Milý Yane, terminus technicus je výraz, který má velmi specifický význam, který je leckdy odlišný od základního významu téhož slova. Tudíž "Okupovaná území jsou WB a pásmo Gazy" nemůže být terminus technicus, snad možná jen v yanovštině.

V politologii a její mluvě nemohou být tato území označována jako okupovaná, neboť v politické mluvě tento terminus technicus (rozuměj "okupovaná území") označuje území cizího státu obsazené jiným cizím státem, takže v tomto případě, ač je to možná k neuvěření, má pravdu Scooolie a tato území mohou být označovaná jako obsazená, anektovaná, ale v žádném případě ne okupovaná. Takže doporučuji půjčit si v knihovně slovník cizích slov, než začneš používat slova, kterým asi úplně nerozumíš  ;)

Yan:

--- Citace: Elazar kdy 10. Června 2008, 23:09:36 ---V politologii a její mluvě nemohou být tato území označována jako okupovaná, neboť v politické mluvě tento terminus technicus (rozuměj "okupovaná území") označuje území cizího státu obsazené jiným cizím státem, takže v tomto případě, ač je to možná k neuvěření, má pravdu Scooolie a tato území mohou být označovaná jako obsazená, anektovaná, ale v žádném případě ne okupovaná. Takže doporučuji půjčit si v knihovně slovník cizích slov, než začneš používat slova, kterým asi úplně nerozumíš  ;)

--- Ukončit citaci ---
Ale já tomu samozřejmě rozumím, znám to odůvodnění toho izraelského právníka atd. atd. Jenomže, když použiji termín anektované území nebude tomu nikdo rozumět, zatímco když použiji termín okupované území, rozumí tomu každý. I vy. To že se vám ten termín nelíbí je Váš problém a holt se s tím budete muset nějak vyrovnat. To je ovšem Váš problém, nikoli můj. Já ten termín prostě budu používat, protože je obecně srozumitelný.

Yan:
Navíc a to je realita byl vztah Izraele k uzemí WB a pásma Gazy (a k jeho obyvatelstvu) takový, že slovo okupace velmi přesně vystihovalo realitu. Tak proč toho výstižného termínu nevyužít.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana