Já nesrovnávám nesrovnatelné. Pro mě komunista ve 40. a 50. letech je totéž jako nacista ve 30. a 40
Voni se mnou zase nebudou souhlasit, stejne jako ja naprosto nesouhlasim s nima. A to i presto, ze jeden muj predek, poslanec, byl souzen s Dr. Horakovou. Opakuju se, ale voni jsou strasne zapsklej a skrz naskrz prolezlej nenavisti ke vsemu, co se da jen s trochou spatne vule nazvat "komunistickym".
Povazoval to vsechno snad napr. London za selhani ideologie ? Ne ! Stejne tak muj predek v tom videl hnus jednotlivcu, ale ideologii veril.
Voni srovnavaj komunismus a socialismus s nacismem. Naprosto nemuzu souhlasit, i kdyby me mucili. Nacismus je ideologie zrudna uz z merita veci. A presto existovali i jednotlivci, naciste, kteri byli v pohode. U levicovych ideologii to vidim presne opacne - samy o sobe jsou dobre (i ta komunisticka, kdyz uz to chtej slyset na plnou hubu), ale naslo se dost jednotlivcu, kteri si ze vseho udelali byznis a chovali se jako nejhorsi svine. Ty meli povesit, ne Slanskeho. Mimichodem, kdo jsou voni ze ho tak nenavidi a pochybujou o moznosti jeho tshuva pred popravou ?
A ted me muzou zflamovat.
BTW, podle nich, Scooolie, je levicak snad i Bush. Upravej si trosku razeni
Vade, ale právě to co říkáš s Londonem je to strašné - on tu ideologii považoval za správnou a viděl jen dílčí selhání! Tedy diktatura proletariátu, vraždění třídních nepřátel, kradení majetku - to vše bylo podle něj v pořádku! Jedinou chybou bylo, že Strana chybně zaútočila na své věrně komunisty. To je k blití... London je něco jako Ernst Röhm, velitel SA, který umíral na Hitlerův příkaz, ale s výkřikem Heil Hitler - protože věřil, že došlo k omylu.
Komunismus je ideologie zcela stejně zrůdná jako nacismus. Nacista věří v nutnost diktatury svého národa, resp. rasy nad "méněcenný" národy a rasami. Komunista věří v diktaturu komunistické strany, která jménem dělnické třídy potírá všechny, koho označí za nepřátele. Stejně jako nacisté okradli a ponižovali Židy, tak komunisté okradli a ponižovali podnikatele, sedláky, duchovní. Stejně jako u nacistů ani u komunistů sis často nemohl vybrat, zda chceš být jejich přítelem či nepřítelem - prostě jsi byl Žid, resp. "buržoa" a bylo to...
Víš Vade, tohle je důvod, proč mě vždycky vytočí ta debata o komunistech - protože ty svině někdo zkouší obhajovat. Jak by se ti líbilo, kdybych tu vykládal, že nacismus byl v jádru dobrý, "jen tam bylo pár věcí, co to zvrtli"? Vždyť se stavěli silnice, poklesla nezaměstnanost, pozvedla ekonomika, oproti povalečství se podporoval sport a zdravý životní styl (žádné kouření, alkoholismus), pozdvihlo se národní sebevědomí, sjednotil se německý národ (začlenění Porýní, Rakouska, českého pohraničí) - z hlediska Němců se nedělo nic tak strašného a pokud jsi nebyl aktivní odpůrce nacistů, tak se represe týkali už "jen Židů". Jak podobné s komunisty, že? Tam stačilo nebýt odpůrce komunistů nebo s anamnézou "boháče" nebo "klerikála" a taky se dalo v 50. letech žít, že?
Nepochybuji, že Slánský mohl litovat. Ale pochybuji, že litoval. On byl věřící komunista. Musel by se zříci své víry, aby před popravou vyznal "lituji, že jsem pomáhal zavádět komunistickou vládu, zapříčinil týrání a vraždění odpůrců komunistů". Pochybuji, že to řekl. Nevylučuji to, ale silně pochybuji.
Co se týče pravicovosti a levicovosti, tam prosím rozlišuj to, co už jsem psal. Je legitimní pravice a levice a tam se bavím věcně, ale respektuji ji - co se levice týče, je to u náš třeba ČSSD, s tou se v lecčems neshodnu, ale samozřejmě plně respektuji tuto DEMOKRATICKOU stranu. A pak jsou nelegitimní levicové i pravicové směry, jejichž cílem je zavedení diktatury a teroru a trvalé chopení se moci - a ty nerespektuji a to jsou třeba komunisté a nacisté (nechme teď stranou debatu, zda NSDAP byla pravicová či levicová).