mozna existuji.. interni.. nepsana.. Takoveto formulace jsou na urovni hospodskych blaboleni. Az to budete vedet jiste, tak dejte vedet. Cimz odpovidam i na "neni si zcela jisty". To si nebudete nikdy. A pokuds e nekomu rozhodnuti urednika nebude libit, vzdy ma pravo se odvolat k vyssi instanci (az k nejvyssimu soudu). A to i v Izraeli.
To, ze jsou veci a uredni postupy, ktere lze vylozit vicero zpusoby, je slepa ulicka mozna pro vas, nikoli pro me. Pokud neni porusen zakon, je vse v poradku.
Pokud budete zcela jiste vedet, ze tato narizeni (omezujici prava urcite skupiny obyvatelstva) jsou napsana a jsou soucasti legislativy, ano, to bude apartheid. Jinak ne. V tomto pripade je primer s chovanim vuci Romum zcela presny. Pokud je Izrael apartheidni stat za to, jak se chova k izraelskym arabum, pak CR je jednoznacne (a mozna mnohem vic, alespon dle mych zkusenosti) apartheidni stat za to, jak se chova k Romum - a to Romove ani nevyzyvaji ke zniceni CR. A to nemluvim o cele EU, USA, Rusku, arabskych zemich...
Mimochodem, pokud zijete v Izraeli, pak vite moc dobre, ze tamni urady se prezirave chovaji ke vsem, a je uplne jedno, jestli je to imigrant, emigrant, sabra, jakou ma barvu nebo vyznani.
