To odůvodnění rozsudku pořád ještě nemám k dispozici, nicméně něco málo vydala ČTK
Městský soud zákaz magistrátu podvakrát zrušil kvůli procesním chybám. Magistrát svůj zákaz zdůvodnil tím, že oznámený účel shromáždění "směřuje k výzvě k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti občanů pro jejich národnost, původ a náboženské vyznání". Akce ale byla ohlášena jako protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku.
Soud ve verdiktu uvedl, že právní úvahy magistrátu jsou nesrozumitelné. Magistrát nemá pravomoc zkoumat, zda oznámený účel shromáždění je, nebo není fiktivní a dovozovat, jaký je nebo mohl být skutečný důvod, stojí v rozsudku. Úřad může podle soudu posuzovat pouze účel, který byl oznámen. Nemůže se zabývat údajnou Sedláčkovou souvislostí s ultrapravicovým hnutím Národní odpor, jeho prý neonacistickými názory a souvislostmi pochodu s takzvanou křišťálovou nocí.
....
Pokud se městu nepodaří dosáhnout opětovného zákazu pochodu, úředníci budou podle primátorova náměstka Rudolfa Blažka (ODS) připraveni v případě potíží demonstraci na místě rozpustit. "Rozhodně nechceme připustit, aby nám v Praze 10. listopadu pochodovali osoby, které se k tomu chystají," řekl dnes ČTK Blažek.
Je zřejmé, že soud se postavil za přesný výklad zákona, podle něhož nelze presumovat dopředu, že se nedodrží ohlášený účel shromáždění. Na druhou stranu pokud se vyskytne závadové chování, neměl by být problém, aby úředním namístě shromáždění rozpustil.