Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

Satek palestinka

<< < (2/3) > >>

zoom:
No nemyslím, že to je neutrální módní doplněk. Arafat z toho udělal určitý symbol a ten kdo to nosí tím dává najevo nějaký vztah k tomuto pánovi, hnutí které reprezentoval a k jeho následovníkům. Pravda je že součastní politikové PA a Gazy, tedy Hamas a spol. dávají přednost evropsko-iranskému outfitu tedy tmavému obleku a košili bez kravaty. S Hamasem sympatizujíci izraelská poslankyně Zuabi  si při demonstracích proti Izraeli váže podivným zp§sobem tento šátek na hlavu. Je to prostě symbol a v Evropě  zejména  pro pseudo lidsko právní aktivisty vyjádření jejích sympatii k lidu Palestiny který trpí pod "izraelským jhem".
 

Talmid:
Je mi líto, ale nemohu s vámi tak docela souhlasit. A to z toho prostého důvodu, že znám hromadu lidí co to nosí a neví kde Palestina leží na mapě. Čímž rozhodně nechci proklamovat, že to jako symbol OOP myšlenek nikdo nenosí. Jde o to, že např. už jsou i modrý červený, zelený, s obdobným vzorkem a dejme tomu, že taky znám jednoho příšerně povrchního člověka, co by pro kus "módního" oblečení vraždil a ta osoba absolutně nemá povědomí o nějakejch Arabech a klidně by je nechala pomřít jenom kdyby jí to přineslo nový boty s luxusním kabátkem. Kvůli týdle osobě nemůžete mít pravdu. Arafat z toho udělal symbol jen pro lidi co ho znali.

Scooolie:
Ona pravda je na obou stranách. Ten kostkovaný ručník je symbolem a právě jen kvůli tomu, že je symbolem se tak rozšířil. Pak se na to ovšem nabalila i vlna lidí, kteří už symboliku neznají... A je otázka, zda tím, že někdo nosí symbol, jehož význam nezná, tento symbol ztrácí význam...

Platí to obecně - třeba i pro lidi, co nosí na krku řetízky s křížkem, magen david nebo nějakým egyptským symbolem. Podobně se nedávno (letos? loni?) řešil problém nějakého toho potrhlého módního návrháře z nějakého nobl modního domu, který veřejně oceňoval, jak šik byly uniformy SS...

Prostě pro ignoranty, co nosí kde co, aniž by znali význam symbolů, to význam nemá. Pro ostatní ano.

wocicko:
Přesně tak, jak píše Scooolie, symbol, který nositel nezná, symbolem být nepřestává. Ten křížek jsem také chtěla uvést. Ale na druhou stranu nesouhlasím s tím příkladem s uniformami: fungoval by, kdyby Scooolie napsal, že vypatlaný návrhář použil třeba runy SS jako módní vzor, ale jestliže někdo řekl, že uniformy SS byly elegantní, tak je to prostě fakt. Elegance je do jisté míry měřitelná veličina a je faktem, že uniformy SS byly z hlediska střiju téměř dokonalé, takže pokud člověk z branže tohle řekne, prostě konstatuje fakt, že tenhle kus oblečení byl navržen tak, aby různým nositelům slušel, což je u unforem těžké a u těhlech se to povedlo v nezanedbatelné míře. Ale pokud konstauji tenhle fakt, vůbec to neznamená, že mluvím o tom, co v té uniformě bylo navlečeno... To je to samé, jako když se při studju filmu velmi vážně a opodtstněně hodnotí a studují postupy, které zvolila L. Riefenstahl při točení jejích dokumentů.

Iva Farkačová:
jen tak na okraj: izraelští chlapci a děvčata ve svých khaki uniformách se mi líbí daleko víc než upjaté německé SS uniformy. Ono je to opravdu v tom , KDO je uvnitř oděvu. A izraelská IDF je navíc umí nonšalantně nosit.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana