Trochu mi to tu prijde, jako "vylevani vanicky i s ditetem".
Budu se drzet faktu:
1) Obcan pozadal o povoleni "Pochodu proti Sionismu"...na to ma pravo. Nezkoumam, jakeho je vyznani,barvy pleti nebo soc. postaveni.
2) Urednici, provadejici povoleni, se dopustili nesrovnalosti pri posuzovani a rozhodnuti. Budiz,urednik je vetsinou blbej jak troky. Mam na starosti denne kvanta uredniku, takze osobni zkusenost. V komercni sfere by zhynuli hlady.
3) Pokud by bylo posuzovano vse podle platnych zakonu, pochod by byl povolen. NEmusi se nam to libit, ale je to tak.
4) Pokud se prezkoumala totoznost osoby zadajici o povoleni pochodu a byl zde predpoklad, ze se bude jednat o ZNEUZITI demokratickych prav ( k propagaci fasismu,nacismu,nacionalismu a jin0ho -ismu,ktery sidli na konci basebalove palky)...byly hledany postupy, jak danou akci znemoznit.
A tady se zastavim. A zcela otevrene se postavim na stranu toho, kdo nepovolil. Protoze ZLO je treba zastavit, i kdyz se schovava za ruzna prevteleni, zneuziva demokratickych procedur a zkousi, co mu jeste projde. A vsechny Vase prezkoumavani, kdo je jakeho svetonazoru, co je a neni demokraticke...to jsou prave ony "kavarenske debaty". Historie se tvori v ulicich. Proto udrzujme ulice ciste od kreatur, schovavajicich se za "zastupna temata protestu". Co, Vy blahovi, cekate? Ze budou na zadost uvadet "Demonstrace za zplynovani Zidu" ? To uz bude kapanek pozde....
BTW: Pokud najdu KOHOKOLIV ve stavu ohrozujicim jeho zivot, budu jej zachranovat. Pokud jde o zivot, je to JEN a POUZE bytost v ohrozeni. OK, pokud se mne bude snazit z poslednich sil zastrelit, kver mu odeberu.
Takze jeste jednou maximalne jednoduse: Kdokoliv, kdo se chysta manipulovat s demokratickymi pravy. S cilem je zneuzit pro likvidaci nebo perlustraci lidske komunity......bude drive nebo pozdeji obeti svych vlastnich praktik.
Omlouvam se, ale DESNE jsem se vzteknul. Pisu v hnuti mysli a z PDA pocitace, bez nabodenicek, Vivat Amos K.
Dudusko.