Ankety a kvizy

[Vader]

Myslim, ze by bylo zajimave, kdybychom tu pravidelne delali ankety, jako uz ucinil r. Jicchak. Primlouval bych se ovzem za otazky z tzv. "Stareho Zakona", nebot u tzv. "Noveho zakona" bychom byli hroooozne diskriminovani 
Rabimu Seifertovi patri muj veliky dik za napad s anketami.

[Scooolie]

Souhlasím. Nicméně u tzv. Starého zákona jsou zase diskriminování neŽidé - anžto neznají midraše 

A myslím, že např. otázka: "Byl Ježíš Nazaretský z domu Davidova?" je daleko lépe nastudována u židovského osazenstva než u křesťanského  ?

[Vader]

No to nee, to se seredne mylej, Scooolie, tzv. SZ maj mit nastudovany i pozpatku  Midrase sem netahaj, ja jim taky nepredhazuju spisy cirkevnich otcu 
Co se Nazaretskeho tyka, tak nezbyva nez trvat na svem tvrzeni z flame war - nebyl, neby, a jeste jednou nebyl z Bejt David 

[Scooolie]

To maj tak Vader, SZ je pro křesťany něco jako zákon - který pro ně neplatí. Nejsou pod zákonem, protože dostali milost za své prohřešky. Křesťané jsou něco jako poslanci našeho ctěného parlamentu - sice  by zákony měly znát dobře, ale kdyby ne, tak je tu přece ta imunita 

Njn, nebudu šířit flame war ještě sem  Tak byl halt z Bejt Simcha. Nebo Bejt Praha? 

[Vader]

B-ze chran, abych tahal flame war jeste sem, ale proc jim teda vetsinu jejich bible zabira SZ ? Sami nazarejci tvrdi, ze bez SZ je NZ k nicemu 

[Scooolie]

Z křesťanského pohledu je NZ bez SZ k ničemu a SZ bez NZ vede ke smrti. Jde o to, že (velmi zjednodušeně řečeno) z křesťanského pohledu je SZ jakýsi "zákoník", uvádějící události, přikázání a tresty. A NZ říká: "Nikdo není schopen Zákon dodržet a proto každý propadl životem - ledaže přijme milost."

Takže zpráva o milosti bez předchozího výčtu pravidel a trestů nemá smysl. A zpráva o přikázáních a trestech bez zprávy o milosti je neradostným konstatováním, že jako ti, kdo přestupují Zákon, jdeme vstříc trestu a smrti...

Tolik exkurs do křesťanského náhledu na věc 

[eleazar]

Jakto, že rabbi Ješua haNotzri nebyl z Bejt David? Víme, jestli Jeho matka nebyla potomkem Davida?

[Elazar]

1) Když už, tak nocri
2) Nebyl to rabín (je mi líto, opravdu nebyl, i když měl k farizeům velmi blízko)
3) Příslušnost ke kmeni stejně jako k domu se dědí po otci, nikoli po matce. Matka je v tomto případě nedůležitá

[eleazar]

ad 3) V tom případě by nepatřil do žádného domu/pokolení, neboť jeho biologický Otec není ani člověk. 
ad 2) Proč by neměl být rabínem. Tehdy žádné oficiální ordonace neexistovali jako dneska. Měl učedníky a ti měli další, vždyť jejich jména se dochovaly až do dneška.

[Elazar]

3) O tom nikdo nepolemizuje. Podle zidovstvi z domu Davidova nebyl. Otec neznamy.
2) Ordinance (smicha) byly. Jsou dolozene.

[eleazar]

Chci se ještě zeptat na otázku simchy? Kdo orodonoval? A od kdy je to doložené?

[Vader]

Kdo orodonoval?

Nemuzu si pomoct, ale musim to trochu odlehcit. Takze opoved : ordonoval ordonanc batalionu