Ad článek "Jiří Paroubek: Je cesta do Sýrie svatokrádež?"

[Samuel]

Já si ani nemyslím, že by to byla svatokrádež. Já si myslím, že to je částečně přirozená tupost zmíněného a částečně jeho snaha udělat něco natruc vládě a ODS zvlášť.
Já jen doufám, že mu již žádná media nedají příležitost ventilovat veřejně ty své nesmysly.

[Scooolie]

Já si myslím, že by tu šanci Paroubek mít měl. Já s tou družbou ČSSD s Baas také nesouhlasím, ale cílem není umlčet jeho hlas, ale argumenty mu dokázat, že se mýlí. Napište článek, komentář, polemiku - a čestné slovo, že vyjde   

[Elazar]

Já jen doufám, že mu již žádná media nedají příležitost ventilovat veřejně ty své nesmysly.

To je rétorika vlastní totalitním stranám (i.e. bolševikům a fašistům), příteli... Važte slova, nechcete li být jako oni. Já si myslím že je dobře, že jste Paroubkovu obranu uveřejnili. A musím přiznat, že v některých věcech má pravdu - není přece zdaleka jediným politikem, který do Sýrie jezdí.

Sýrie není v mezinárodní izolaci a navíc opravdu silný hráč na Blízkém východě. A co jsem četl v některých článcích, tak má pravdu i v tom, že řada převážně mladých Syřanů má dost válečného stavu. Skoro v každé rodině naleznete nějakého příbuzného, který padl na Golanách...

[Scooolie]

Uveřejnit odpověď byla povinnost, když kolega požádal Jiřího Paroubka o jeho stanovisko. On odpověděl a bylo by vrcholem nezdvořilosti a arogance jeho odpověď ignorovat.

O té vhodnost a nevhodnosti návštěvy jsme v redakčním kroužku dost debatovali a názor samozřejmě není zcela monolitně jednotný. Nicméně shoda je na jedné věci - neměl tam jezdit v čele delegace ČSSD na pozvání strany Baas. S ohledem na to, jakou povahu má Baas to je krajně nešťastný krok.

[gvodrazka]

 

Z rádoby uhlazeného exposé slizkého Jirky čouhá hloupost a vypočítavost jako péra z kanape. Nezapomněl především na ceny “energetických surovin”, přičemž chce hrát obojakou politiku přítele všech stran. Ale hlavně se mňoukavě podbízí, když nám slibuje, že nás bude informovat “při své budoucí cestě do Izraele” o všem co vyzvěděl, pitomeček. Má Syřany za úplné blby, pokud si myslí, že mu ti lstiví křiváci něco důležitého sdělili. Jakobychom nevěděli lépe o všem, co se v Sýrii šustne. Čekáme jen na Jirku, až nám vyzradí syrská strategická tajemství! Takže nám chce naznačit, že jeho cesta do Sýrie byla vlastně špionážní mise v našem zájmu a pro naše dobro. Ještě aby si tak řekl o příspěvek na tuto cestu od izraelské vlády, vyžírka. S úsměvem bych ho vyslechl a pak poslal do …
Navíc se mýlí, pokud si myslí, že Syřani jsou unaveni – to je jen oblíbená syrská kontrainformace. Mají chuť se prát více než kdy jindy.

V zásadě však považuji toto exposé za užitečnou informaci, ze které lze usoudit, že se pomalu zaplétá do svých keců.

nashle
 
gv

[Samuel]

Já jen doufám, že mu již žádná media nedají příležitost ventilovat veřejně ty své nesmysly.

To je rétorika vlastní totalitním stranám (i.e. bolševikům a fašistům), příteli... Važte slova, nechcete li být jako oni. Já si myslím že je dobře, že jste Paroubkovu obranu uveřejnili. A musím přiznat, že v některých věcech má pravdu - není přece zdaleka jediným politikem, který do Sýrie jezdí.

Sýrie není v mezinárodní izolaci a navíc opravdu silný hráč na Blízkém východě. A co jsem četl v některých článcích, tak má pravdu i v tom, že řada převážně mladých Syřanů má dost válečného stavu. Skoro v každé rodině naleznete nějakého příbuzného, který padl na Golanách...

Elazare, k tomu, abych byl jako oni, mám myslím dost daleko. Je též možné, že jste ne zcela přesně pochopil, co jsem měl na mysli. Já nejsem přítelem cenzury, jak se možná domníváte, já v tomto případě svou formulací myslel selektivní ignorování jeho lží a výmyslů.
Jinak to, že Eretz.cz uveřejní odpověd na svůj dotaz je pochopitelně v pořádku. To je opravdu věc základní slušnosti, která se na tomto serveru nachází.

[Elazar]

Já jen doufám, že mu již žádná media nedají příležitost ventilovat veřejně ty své nesmysly.

To je rétorika vlastní totalitním stranám (i.e. bolševikům a fašistům), příteli... Važte slova, nechcete li být jako oni. Já si myslím že je dobře, že jste Paroubkovu obranu uveřejnili. A musím přiznat, že v některých věcech má pravdu - není přece zdaleka jediným politikem, který do Sýrie jezdí.

Sýrie není v mezinárodní izolaci a navíc opravdu silný hráč na Blízkém východě. A co jsem četl v některých článcích, tak má pravdu i v tom, že řada převážně mladých Syřanů má dost válečného stavu. Skoro v každé rodině naleznete nějakého příbuzného, který padl na Golanách...

Elazare, k tomu, abych byl jako oni, mám myslím dost daleko. Je též možné, že jste ne zcela přesně pochopil, co jsem měl na mysli. Já nejsem přítelem cenzury, jak se možná domníváte, já v tomto případě svou formulací myslel selektivní ignorování jeho lží a výmyslů.
Jinak to, že Eretz.cz uveřejní odpověd na svůj dotaz je pochopitelně v pořádku. To je opravdu věc základní slušnosti, která se na tomto serveru nachází.

Dobrá, a jak se to dělá, selektivně ignorovat lži a výmysly? A u koho začnete? A provedete to plošně? A když převálcujete VŠECHNY politiky (protože každý z nich se zaplétá do svých lží a politických kliček), co takhle pana prezidenta a vyselektovat jeho lži a nesmysly o globálním oteplování a NGOismu?

Kdo bude hodnotit, co je v takových případech lež a co je nesmysl? Uvědomte si, že některé vaše názory mohou jako lži a nesmysly přijít zase někomu jinému - třeba zwědavcům Jde o princip. Dopusťte, aby média selektivně ignorovala "lži a nesmysly" u někoho jiného a možná se brzy sám stanete obětí téhož, až bude někdo selektivně ignorovat Vás.

Napíšete např. názor, se kterým nesouhlasím, tady na Eretzu - bude správné, pokud Eretz požádám, aby selektivně ignoroval to, co já subjektivně považuji za lež a nesmysl?

Z rádoby uhlazeného exposé slizkého Jirky čouhá hloupost a vypočítavost jako péra z kanape. Nezapomněl především na ceny “energetických surovin”, přičemž chce hrát obojakou politiku přítele všech stran. Ale hlavně se mňoukavě podbízí, když nám slibuje, že nás bude informovat “při své budoucí cestě do Izraele” o všem co vyzvěděl, pitomeček. Má Syřany za úplné blby, pokud si myslí, že mu ti lstiví křiváci něco důležitého sdělili. Jakobychom nevěděli lépe o všem, co se v Sýrii šustne. Čekáme jen na Jirku, až nám vyzradí syrská strategická tajemství! Takže nám chce naznačit, že jeho cesta do Sýrie byla vlastně špionážní mise v našem zájmu a pro naše dobro. Ještě aby si tak řekl o příspěvek na tuto cestu od izraelské vlády, vyžírka. S úsměvem bych ho vyslechl a pak poslal do …
Navíc se mýlí, pokud si myslí, že Syřani jsou unaveni – to je jen oblíbená syrská kontrainformace. Mají chuť se prát více než kdy jindy.

V zásadě však považuji toto exposé za užitečnou informaci, ze které lze usoudit, že se pomalu zaplétá do svých keců.

narotý souhlas a za slizkého Jirku si mohu s klidnýmsvěomím dosadit Mirka, dalšího Jirku, Vaška, Martina, Katku, Vojtu... Ukažte mi někoho na naší vrcholné politické scéně, kdo se chová jinak.

Nicméně shoda je na jedné věci - neměl tam jezdit v čele delegace ČSSD na pozvání strany Baas. S ohledem na to, jakou povahu má Baas to je krajně nešťastný krok.

To jistě, je to totéž, jako když komunisté jednou oficiálně do Číny, Moldávie nebo KLDR. Baas jistě není regulérní socialistickou stranou evropského typu

[Samuel]

Elazare, stále si nerozumíme. Vy si za mnou použitý výraz "selektivní ignorování" dosazujete slovo cenzura (minimálně v duchu). Každé médium má právo uveřejňovat ve svobodné zemi prakticky vše, co neodporuje zákonu. To však podle mně neznamená, že je nutné, aby uveřejňovala tato média každý "výplod" kohokoli z našich politiků (a nejen jich). Tato média mají svobodnou možnost zvolit, čemu se budou věnovat a čemu ne. To, že jsem vyjádřil přání, aby žádná další média nedávala prostor rozpitvávání cesty a důvodů či cílů cesty pana Paroubka do Sýrie, je přání, které je jak vím nesplnitelné a bude nesplněné. Každopádně jsem přesvědčen, že mnohdy právě ignorování čehosi je nejlepší zbraní proti tomu. Kde myslíte, že například získávají neonacisté největší díl reklamy. Práve v tom neustálém omílání, kde se zase sejdou a kolik jich tam bude, kolik bylo třeba policistů atd. Pokud by v novinách byla uveřejněna stručná noticka, že bylo rozpuštěno setkání neonacistů a případně v televizi bez přímé reportáže, měli by po reklamě.
Vím pochopitelně, že to je ideál, který není reálný. Ale i nereálné věci si člověk může občas přát, ne?

[Elazar]

Mluvit do médií a být vidět je jednou z výsad, ne-li povinností politika, zvláště pak toho, kdo má mandát od XX% občanů. Výplody politiků, s nimiž nesouhlasíme, musíme zkrátka zkousnout, nebo je ignorovat. Ale média by to dělat neměla. Jsou svým způsobem skutečně těmi "hlídacími psy" - i když mám pocit, že koušou jen toho, kdo je dost nekrmí....

Jiak co se týče té hysterie ohledě nácků... Vím, co myslíte. Ale já nevím, když se na to tak dívám, tak média pouze informovala (byť více či méně senzacechtivě), ale velký kus práce k nafouknutí buliny odvedl Fendrych a jeho ŽLU svými hysterickými mobilizačními výpady, pražský magistrát a soud - takže jsme si za vzniklou situaci mohli sami - Erik a jeho melody boys jen slízávali smetanu a bavili se tím, jak z malé tlupy pitomců má veřejnost strach...

[Samuel]

O tom, že politik má mluvit a být viděn není pochyb, v tom jsem s Vámi zajedno. Ale přejděme z obecné roviny zpět k tomuto konkrétnímu případu.
Pan Paroubek, jak jsme zaznamenali, se svou cestou původně moc chlubit nechtěl a také se nechlubil. Možná by byl i spokojený, kdyby se o té cestě vůbec nevědělo a nepsalo. Když se však objevily informace o jejím průběhu a zpochybnění deklarovaných cílů, má najednou náramný zájem to vše vysvětlovat a hlavně přehazovat pozornost od sebe na politickou konkurenci.
Takové nekorektní chování a vyjadřování je podle mého hodné ignorace a nevidím jediný důvod, proč by mu komerční média (a těmi jsou prakticky všechny noviny, časopisy a kromě ČR a ČTV i všechna ostatní rádia i všechny televize) měly mít povinnost poskytovat svůj prostor.
Ohledně těch "hlídacích psů" ... pan Paroubek i jeho kolegové z ČSSD jsou jedněmi z prvních, kdo proklínají média, když přijdou s kauzami jim nepříjemnými. Ale to je samozřejmě možné aplikovat na všechny strany. O úrovni politiky v Česku si iluze opravdu nedělám

[e.weissova@centrum.cz]

Mám takovou naivní otázku: která,že media u nás jsou podle vás objektivní?
Já si myslím,že žádné,v každém jsou zájmy nějaké té či té strany.
Je někdy k smíchu číst články redaktoru.

[gvodrazka]

 

Podpořte radar a končíte, pohrozil Paroubek svým poslancům

https://www.paroubek.cz/monitoring.php?id=1519


Tak přátelé, tady už končí legrace a nastává doba pro zvážení, zda se socanský umaštěnec nedopouští konfliktu se zákonem. Poté, co obnovil svůj bekot proti u.s. radaru (tentokrát paralelně s výhrůžkami zákazu nominace na socanských kandidátkách těm, kteří se vzepřou – což je přesně ten recept, jak Bášár udělal z BAAS nástroj diktatury), je doufám už všem jasné, že náš malý český slizoun Bášároubek je (možná placeným) agentem cizí mocnosti.
Ponechme na jeho parteigenossen, zda ho při příštím socanském sletu ze strany vykopou, či si nechají nadělat na hlavy od umaštěného hospodského dacana v bláhové naději, že si zachrání koryta.
Ponechme rovněž stranou, do jaké míry k němu vzhlížejí komunistickými starosty zblblí a dezinformovaní křupani z Brd, kteří by sice byli možná rádi, kdyby je bránili američtí ostří hoši, ale pokud možno co nejdál od jejich senkrubny.
Otázkou je, zda by přesně v této chvíli neměla proti tomuto umaštěnému Bášárovu epigonovi, cpoucímu se s oblibou do o několik čísel menšího sak, započít práce orgánů činných v trestním řízení v koordinaci s šetřením bezpečnostních složek státu, protože tady už začíná vzrůstat podezření, že dochází k naplnění dikce několika ustanovení části druhé hlavy prvé trestního zákona.
Jde o §91-Vlastizrada, §92-Rozvracení republiky, §96-Záškodnictví, § 97-Sabotáž.
Všechny skutkové podstaty těchto trestných činů mají společný jeden faktor a tím je „poškozování obranyschopnosti republiky“.
Jestliže v době, kdy tato republika je spojencem NATO a U.S.A., dochází ke kvalifikované a veřejným způsobem prezentované diverzi zpochybňováním a evidentním narušováním jasné obranné doktríny spojeneckého paktu, jehož je tato republika členem a jehož obranyschopnost (a tím i této republiky) je takto ohrožena, pak se domnívám, že nastal čas pro podání trestního oznámení pro podezření ze spáchání (či pokusu) některého ze shora uvedených tr.činů.

Jen si vzpomínám na 50. léta , kdy visely na různých JZD transparenty typu:
                               Zvýšeným plánem bramborů
                               zasadíme ránu agresoru.
                               Na suchu i na moři,
                               rozdrtíme agresoři.
V těchto dobách byla kdejaká ptákovina považována za ideologickou diverzi, sabotáž …. Jestliže v těchto dobách politického středověku bylo kdejaké vyškvaření sádla z černé zabíjačky považováno za sabotáž státního systému, co by pak tehdy muselo být za kolosální zločin proti ideologickým základům diktatury proletariátu, kdyby nějaká socka začala remcat proti základně MIGů 15 vedle svého hnojiště…Jakpak by asi s takovou sockou bolševik zametl?

Jistě – nebudeme jako oni.

Jedním ze shora uvedených trestných činů není samozřejmě jednání nějakého brdského sedláka, který jedná nekvalifikovaně a nezávažným, nikoliv společensky nebezpečným způsobem , přičemž využívá toliko petičního práva či práva shromažďovacího. Vysoce závažné a vysoce společensky nebezpečné je naproti tomu jednání politika, který má všechny předpoklady k tomu, aby veřejně, resp. mediálně prezentoval všechny své podvratné demagogie a dokonce vnitrostranickým vydíráním vynucoval jejich realizaci.

Kdoví, čeho se ještě nadějeme od Bašároubka?

 
gv

[e.weissova@centrum.cz]

Dovolte mi,abych napsala pár slov na váš příspěvek.Od roku 89 marně čekám na politika který by mě oslovil.Z těch vlád co tady byly,snad pán Zeman mě byl blízký, přesvědčil,že má rád svou zemi a co řekl platilo.Myslím,že uměl držet slovo a zřejmě nemusel skládat účty určitým zájmovým skupinám.Možná,že se mýlim? Paroubek a jeho ČSSD sám vidíte jaká je to strana,jeden hlídá druhého,jeden se bojí před druhým.U ODS je to obdobné.Ale všichni svorně se drží zuby nehty,aby zůstali kde jsou a získali pro sebe co nejvíc.A to nemám ve zvyku psát ani urážlivě,ani vulgárně.To,že jste napsal o Paroubkovi a vyšetřování jeho činnosti mě děsí.Jeho studijní cesta je hloupá,spíše nedomyslel a nebo myslel moc rychle.Málokomu je jasné co studoval.Kdyby jel kamkoli jinam,bylo by to normální.Pokud chce ještě pokračovat dál,jak se zmínil,tak  ČSSD hodně stratí.
Můj názor na radar je,že bych si přála žít ve standartní zemi,která není v hledáčku a zájmu mocností jako je USA a Rusko.Pokud vojáky,tak jen české.

[gvodrazka]

 

Pokud má tento stát budit aspoň zdání důvěryhodnosti u svých spojenců v NATO, pak si nesmí dovolit, aby se ve státní politice producíroval a stylizoval se do pozice „přemýšlivého intelektuála“ takový typ jako je bývalý bolševik, ekonom Restaurací a jídelen Praha 1, Bášaroubek. Pak snahy tohoto státu podílet se na úsilí allies vysíláním kontingentů do Iráku a Afghanistánu vyzní jako trapná kamufláž skutečnosti, že kontrarozvědka tohoto státu čile a minimálně 15 let kooperovala s KGB, a že tento stát je vlastně zdrojem úniku strategických informací NATO do Ruska. Bášaroubek je jen špičkovou ukázkou toho, co se všeobecně praktikuje na všech stupních společnosti tohoto státu. Nikdy by neměl tu drzost a nenašel by tu odvahu ostentativně se promenovat u Bášára, kdyby věrolomnost nepatřila ke všeobecnému bontonu v této republice.

Ergo, milá paní. Takového politika se nedočkáte. Pokud chcete žít honem ve standardní zemi, která není v hledáčku zaměřovačů a na třecích plochách mezi U.S.A. a Ruskem, poradil bych Vám Tahiti Iti. Je to ještě trochu snesitelná francouzská demokracie, ale je tam velmi draho. Pokud to chcete vydržet v této republice, bude muset najít spousta lidí najít občanskou i politickou odvahu a vynést v zubech různé slizouny.
Vidím to jako generační problém -bude muset dojít k pozvolné evoluci a změně mentality českého národa.
Nemůžete očekávat od lidí, kteří mají v šuplíku schovanou červenou legitimaci a kteří mají zažráno v genech, že se o ně musí za všech okolností postarat stát, že tuto republiku změní na Švýcarsko či Texas.
Všichni takoví, kteří toho byli schopni, se nejdříve museli prostřílet za iron curtain, nebo později pod různými záminkami zdrhat přes kopečky. Mašínům byl dal Nobelovu cenu, Purple Heart a ještě Champion of Liberty.

Tahle republika si bude muset jednou chca nechca konečně vybrat, na čí straně stojí. Věřím tomu, že Velký slizoun vyjádří pokryteckou lítost nad mrtvými v ješivě Merkaz Ha Rav Kook, uroní pár krokodýlích slz a pak se stejně půjde poradit s Bášárem (který teď nepochybně stejně jako všichni Arabové v Gaze jásá) co teď dál v celosvětovém socialistickém hnutí.


Šabat šalom všem.
gv

[gvodrazka]

 

Paroubkovi hostitelé možná stojí za vraždou 8 židovských studentů v Jeruzalémě.

Nejenže za tímto odporným zločinem, ale velmi pravděpodobně i za nepokoji v Gaze. Vyplývá to z jednání egyptské rozvědky s Hamásem i Chizballou. Egypťani by rádi skončili peripetie v Gaze,  ale brání tomu rozhodnutí z Damašku, kde mají obě teroristické organizace politická vedení. Současně se ukazuje i zajímavý fakt: řada arabských států (Saudská Arábie, Egypt, emiráty, Bahrajn, Kuwait, Katar) a politiků (zaujímajících pragmatické stanovisko „à la Anvar Sadat“) si uvědomuje, že daleko větší nebezpečí pro arabský svět hrozí z totalitního Íránu, nežli z Izraele, který slovy Ehuda Olmerta vyslovil svoje nynější krédo: Nestřílejte a nebudete stříleni.

Náš „host v Sýrii“ se v nedělní televizní „partii“ nechal slyšet, že mu během jeho „syrské studijní cesty“ na srdci ležel především osud asi milionu iráckých uprchlíků, sídlících nyní v Sýrii v nedůstojných podmínkách. Zároveň se zcela nepřesvědčivě snažil distancovat od své komunistické minulosti, zejména od svého obdivu „k únoru 1948, který je pro nás neustále živou výzvou“. Stejně tak nepřesvědčivě blábolil, že v r. 2004 vedla jeho vláda s U.S.A. pouze „technická“ jednání ohledně radarové ochrany, z čehož chtěl, abychom usoudili, že to byla jen jakási předběžná, k ničemu nezavazující konverzační témata, a to právě teď když diametrálně otočil a v zájmu popularity své partaje radarovou ochranu odmítá. Mírně se orosil, když mu redaktor nadhodil, zda by si nepodal ruku s panem Milanem Paumerem, čekajícímu v zákulisí na svoje exposé.

Doufejme, že se orosí ještě víckrát a silněji, až se mu jednou prokáže, co si s Bášárem vzájemně naslibovali.

Studenti z Merkaz Ha Rav zatím pokračují v přípravách na plnění micvot Purim, neboť v otázce, zda je jejich pánem B“h nebo teroristé, mají naprosté jasno.


gv

[gvodrazka]

Nemohl jsem si nepovšimnout nesouhlasných (a především anonymních) reakcí na své příspěvky, obsahující radikální odsudky slizkého Jirky. Dovozuji z toho, že na tomto diskusním fóru se nacházejí jeho příznivci.
Na jejich adresu sděluji:
Každý má samozřejmě právo na své názory. Milan Kundera v jednom svém románu (tuším ve Valčíku na rozloučenou) říká: Stejně jako já mám právo na vše čisté, vy máte právo na svoji špínu za nehty.

K tomu doplňuji, že s duševní hygienou je tomu obdobně.
Protože otázka vlastní duševní hygieny je pro mne dost zásadní, nemohu sdílet stejné diskusní fórum s příznivci Jiřího Paroubka. Tito lidé patří k druhu těch, které např. v tramvaji dříve ucítíte, nežli spatříte. Platí to i o jejich způsobu myšlení, který zasmradil politiku této republiky, i když oni sami jsou někde mimo. Být včera na místě pana Milana Paumera, nechal bych si po Jiřím Paroubkovi vyměnit židli.
A protože má duševní hygiena je mi tolik drahá, ruším svůj účet v tomto diskusním fóru. Pokud mám nějaké duchovní spřízněnce, vědí kde mne najdou.

gv

[Elazar]

Budu asi za velkého rýpala - ale proč mám pocit, že M. Topolánek říká totéž, co J. Paroubek (mám na mysli ty kecy o "spravedlivém" a "důstojném" míru pro všechny atd...).  Berte to jako řečnickou otázku.

[Elazar]

Nemohl jsem si nepovšimnout nesouhlasných (a především anonymních) reakcí na své příspěvky, obsahující radikální odsudky slizkého Jirky. Dovozuji z toho, že na tomto diskusním fóru se nacházejí jeho příznivci.
Na jejich adresu sděluji:
Každý má samozřejmě právo na své názory. Milan Kundera v jednom svém románu (tuším ve Valčíku na rozloučenou) říká: Stejně jako já mám právo na vše čisté, vy máte právo na svoji špínu za nehty.

K tomu doplňuji, že s duševní hygienou je tomu obdobně.
Protože otázka vlastní duševní hygieny je pro mne dost zásadní, nemohu sdílet stejné diskusní fórum s příznivci Jiřího Paroubka. Tito lidé patří k druhu těch, které např. v tramvaji dříve ucítíte, nežli spatříte. Platí to i o jejich způsobu myšlení, který zasmradil politiku této republiky, i když oni sami jsou někde mimo. Být včera na místě pana Milana Paumera, nechal bych si po Jiřím Paroubkovi vyměnit židli.
A protože má duševní hygiena je mi tolik drahá, ruším svůj účet v tomto diskusním fóru. Pokud mám nějaké duchovní spřízněnce, vědí kde mne najdou.

gv

Milý Gugi, přeji vám z celého srdce, abyste to nikdy nebyl Vy, kdo najde právě u sebe tu "duševní" špínu za nehty. Musí to být hrozné zjištění.

[Scooolie]

Nemohl jsem si nepovšimnout nesouhlasných (a především anonymních) reakcí na své příspěvky, obsahující radikální odsudky slizkého Jirky. Dovozuji z toho, že na tomto diskusním fóru se nacházejí jeho příznivci.

Tomuto vyjádření moc nerozumím... Jaké anonymní reakce máte na mysli? Na Fórum přece nelze psát anonymně...

Jinak s Vašimi názory jsem neměl důvod se přít, proto jsem mlčel   

[Vader]

Ja to nechapu  Asi jsem hloupy rocht 

[Scooolie]

Nosí kipu, jí košer... Tak nevím, jestli katolíkům Vatikán něco netají 


Hlava katolické církve Benedikt XVI. má rád sladké jako většina ostatních smrtelníků. Dává ale přednost těm košer, jak je připravuje jistá cukrárna v židovské čtvrti italské metropole podle striktních hygienických i stravovacích norem judaismu. Agentura EFE napsala, že papeži chutnají z jejich dílny sušenky, pečivo i "židovská pizza".

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/papez-rad-mlsa-po-zidovsku_50756.html

[zoom]

No koukam, ze v Italii maji z ceho vybirat. Podivejte se: https://www.jewishitaly.org/city.asp?Type=2