1
Sport / Nejvyšší basketbalová liga
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy Dnes v 22:01:29 »Skončila základní část.
Poslední příspěvky
2
Sport / BASKETBAL 2023/2024: NADSTAVBOVÁ ČÁST
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy Dnes v 20:37:01 »Ve středu 1. května 2024 skončila základní část nejvyšší izraelské basketbalové ligy.
Třináct klubů bude nyní rozděleno do dvou skupin podle konečného umístění po 26. kole. V Horní skupině bude hrát prvních šest týmů v kolech 27 až 31 (5 kol). Všech šest postoupí do čtvrtfinále play-off; v Horní skupině jde o konečné umístění, které rozhodne, kdo s kým bude ve čtvrtfinále hrát.
V Dolní skupině bude účinkovat sedm týmu (7. až 13.), opět podle konečníého pořadí po 26. kole. Tato skupna má na programu sedm kol: 27 až 33. Konečné pořadí rozhodne o následujícím: kluby na 7. a 8. místě postoupí do čtvrtfinále (tím bude ve čtvrtfinále hrát osm celků), celek na 13. místě sestoupí do 2. národní ligy a pro kluby na 9. až 12. pozici ročník 2023/2024 skončí.
KONEČNÉ UMÍSTĚNÍ PO ZÁKLADNÍ ČÁSTI
1. Maccabi TA
2. Hapoel TA
3. Ramat Gan
4. H. Jeruzalém
5. Holon
6. Kirjat Ata
7. Bnej Herzlia
8. H. Haifa
9. Afula
10. Ness Ciona
11. Eilat
12. Galil Elyon
3. H. Beerševa
Pokračování příště...
Třináct klubů bude nyní rozděleno do dvou skupin podle konečného umístění po 26. kole. V Horní skupině bude hrát prvních šest týmů v kolech 27 až 31 (5 kol). Všech šest postoupí do čtvrtfinále play-off; v Horní skupině jde o konečné umístění, které rozhodne, kdo s kým bude ve čtvrtfinále hrát.
V Dolní skupině bude účinkovat sedm týmu (7. až 13.), opět podle konečníého pořadí po 26. kole. Tato skupna má na programu sedm kol: 27 až 33. Konečné pořadí rozhodne o následujícím: kluby na 7. a 8. místě postoupí do čtvrtfinále (tím bude ve čtvrtfinále hrát osm celků), celek na 13. místě sestoupí do 2. národní ligy a pro kluby na 9. až 12. pozici ročník 2023/2024 skončí.
KONEČNÉ UMÍSTĚNÍ PO ZÁKLADNÍ ČÁSTI
1. Maccabi TA
2. Hapoel TA
3. Ramat Gan
4. H. Jeruzalém
5. Holon
6. Kirjat Ata
7. Bnej Herzlia
8. H. Haifa
9. Afula
10. Ness Ciona
11. Eilat
12. Galil Elyon
3. H. Beerševa
Pokračování příště...
3
Sport / Fotbalový Pohár státu
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy Včera v 23:31:43 »Známe finalisty ročníku 2023/2024.
4
Sport / Euroliga
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy Včera v 23:26:15 »Čtvrtfinále: Maccabi TA vede na zápasy 2:1!
5
Sport / Fotbal - skupina o titul
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 29. Dubna 2024, 23:45:12 »Výsledky 31. kola + tabulka.
6
Sport / Lední hokej
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 29. Dubna 2024, 20:58:25 »Izrael zůstává v Divizi IIA.
7
Sport / Paraplavání
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 29. Dubna 2024, 14:47:38 »14 medailí pro Izrael na ME.
8
Sport / Judo
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 28. Dubna 2024, 23:15:52 »Čtyři medaile na Evropském poháru kadetů!
9
válka 2023 / K dění v kampusech amerických univerzit
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 26. Dubna 2024, 23:17:16 »V reakci na antisemitské a protiizraelské nepokoje na amerických vysokých školách se v jedné internetové diskusi objevila otázka: „ Kde se ta rostoucí nenávist k Židům skoro po celém světě bere?“
A že bych o tom měl něco napsat. To je přesně to, co nedělám a dělat nechci. Publikovat na objednávku. Vždycky jsem s tím měl problém, vnímal jsem to jako určité ohraničení vlastní svobody. Jsem nezávislý bloger, a proto si budu vybírat témata podle svého uvážení, nikoli podle přání někoho jiného.
Z tohoto důvodu jsem na onu výzvu nereagoval. A kdyby protesty mezitím utichly a studenti se vrátili k tomu, proč na univerzitách jsou – včetně institucí elitních patřících do tzv. Břečťanové ligy -, patrně bych se tím tématem nezabýval. Vývoj posledních dnů šel ale jiným směrem a to, co se nyní na vysokých školách po celých Spojených státech, a částečně také v zahraničí, děje, mě přimělo k reakci.
Tou první bylo oprášení citátu klasika hovořícího o době, která se vymkla z kloubů a šílí. Hamletův výrok lze plně uplatnit i na to, čeho jsme na univerzitách svědky. Fanatického protiizraelského a antisemitského šílenství, které má nekonečně daleko k rozumnému protestu proti tomu, jak Izrael vede legitimní obrannou protiteroristickou operaci proti agresivní části Palestinskoarabské autonomie. To není pouhý nesouhlas s tím či oním aspektem vojenské operace. Studenti a aktivisté, z nichž mnozí nemají s příslušnou univerzitou nic společného, nejenže se postavili na stranu agresora (Hamas), ale mnozí volají po likvidaci Izraele a dávají nepokrytě najevo svoji zavilou protižidovskou nenávist. Samozřejmě se přitom odvolávají na svobodu slova.
Zde je nutné se zásadním způsobem ohradit. Svoboda slova nemůže a nesmí znamenat právo svobodně vyzývat k likvidaci kohokoli kromě zločinců. V rámci práva na svobodu vyjádření mohu hlásat, a já také hlásám, že šéfa Hamasu v Pásmu Gazy Sinwára je zapotřebí zajmout a v krajním případě zlikvidovat. Není ovšem přijatelné, ba je trestuhodné, když někdo volá po likvidaci Židů jenom proto, že jsou Židé, případně když někdo aplauduje tomu, co se stalo v Izraeli a požaduje opakování masakru (a to se v kampusech děje). Stejně tak je nepřijatelné a trestuhodné, když někdo volá po likvidací Arabů jenom proto, že jsou to Arabové – to abychom si rozuměli.
Řádění na kampusech má jedno společné: fanatický a ohavný antisemitismus. Zprávy o tom, jak se protestující chovají vůči židovským studentům jsou děsivé. Některým to připomíná hrůzy, které se děly v nacistickém Německu ve 30. letech, ještě před vypuknutím války a ďábelského holocaustu.
Někteří propalestinští aktivisté a jejich sympatizanti rádi tvrdí, že mezi antisionismus a antisemitismus nelze klást rovnítko. To je jen salónní akademické mudrování. V praxi tam to rovnítko až příliš často najdeme. Je přítomno i nyní v šílenství fanatiků na kampusech.
Zina Rakhamilová, provozní ředitelka organizace Social Lite Creative (působí v oblasti managementu sociálních médií a poskytuje strategické konzultace) publikovala 26. dubna 2024 na serveru listu The Jerusalem Post názorový článek „The masks have come off at Columbia: Students turning on Jewish peers“ [1], v němž zmiňuje několik postřehů z propalestinských univerzitních akcí. V kampusu Columbia University v New Yorku se konalo nenávistné shromáždění, na němž participovalo přes dvě stě studentů a učitelů sympatizujících s Hamasem. Demonstranti vytvářeli „osvobozené zóny“ (rozuměj: od Židů), skandovali antisemitské nadávky a židovské studenty všemožně obtěžovali. Toto jejich chování si vyžádalo policejní zásah, několik lidí bylo zatčeno.
Demonstranti křičeli: „Nikdy nezapomeňte na 7. říjen. Ten se nebude opakovat ještě jednou, ani pětkrát, ani desetkrát, ani stokrát, ani tisíckrát, ale desettisíckrát. Pro vás bude každý den sedmým říjnem.“ Spadá toto ještě pod právo na svobodu slova? V jednom okamžiku se studentka, jejíž obličej byl zakryt kefíjou, postavila před skupinu protidemonstrantů s izraelským a americkými vlajkami a v ruce držela nápis říkající: „Další cíl Al Kassámu*“, přičemž šipka mířila na zmíněné protestující.
* Al Kassám jsou ozbrojené formace teroristické ho hnutí Hamas; používají také stejnojmenné rakety.
Demonstranti se netajili svým antisemitismem („Nechceme tady žádné sionisty“) a někteří otevřeně skandovali „My jsme Hamas“. Studenti Columbia University zastávající proizraelské postoje uvedli, že prostředí kampusu se pro ně stalo natolik nepřátelské, že mnoho z nich se rozhodlo přerušit studium a někteří se báli fyzicky do areálu vstoupit. Má snad svoboda projevu zahrnovat i takového chování? Z. Rakhamilová došla k závěru, že dění na Columbia University nemá nic společného s tím, co je nazýváno osvobozením Palestiny; vše se zvrhlo do obtěžování členů židovské komunity a volání po likvidaci židovského státu.
Takovéto ohavné činy nejsou omezeny jen na „Kolumbii“. Během prohamasovského shromáždění na Ohio State University přítomní skandovali „Sionisté musí pryč!“ Na chicagské Loyola University studenti zase přerušili přednášku, na níž hovořil izraelský voják, obtěžovali židovské studenty a s antisemitským pokřikem je vyzvali „Vypadněte odtud, vy hnusní malí Židé!“ A zvedli nad hlavu ruce zbarvené do ruda. Na University of Southern California měli židovští studenti na zárubni dveří mezuzy**, ty byly propalestiskými aktivisty strženy. Vrcholem idiocie bylo, když ze stožáru kampusu na Yale University byla odstraněna vlajka Spojených států, načež účastníci proteroristického shromáždění provoláívali „Smrt Americe!“.
** Malé schránky obsahující svitek s napsanými pasážemi z Bible; v židovství se připevňují na rám dveří.
V úvodu jsem citoval otázku čtenáře, kde se prakticky celosvětová nenávist vůči Židům vlastně vzala. Musím říci, že tím se zabývat nebudu. Antisemitismus je starý „jako lidstvo samo“ a tudíž vměstnat do jednoho článku tak široké téma nepovažuji za smysluplné, už proto, že této odvěké hanebnosti se věnuje celá řada studií a pojednání (i v češtině). Považuji za důležitější položit důraz na to, že antisemitismus je na Západě na vzestupu a že je nutné ho odsoudit a veřejně proti němu vystupovat. To je posláním i tohoto textu.
Závěrem tři citáty, které byly zaznamenány na Columbia University; na svém účtu na síti X je publikoval 21. dubna 2024 izraelský diplomat David Saranga. Uvedeny jsou v angličtině a rýmují se; proto k originálu přidávám vlastní volné přebásnění.
(1) „Al-Qassam, you make us proud, take another soldier out.“
Naplňuješ nás hrdostí, Kassáme.
Sejmi dalšího vojáka, po tom tu voláme.
(2) „We say justice, you say how? Burn Tel Aviv to the ground“.
My mluvíme o spravedlnosti – ptáš se, jak jí dosáhnout?
Tel Aviv do základů sežehnout?
(3) „Hamas, we love you. We support your rockets too.“
Milujeme Hamas,
s šahádou*** na praporu kráčíme mu v ústrety.
Ať spolehne se na nás
a naši podporu pro jeho rakety.
*** Islámské vyznání víry napsané arabsky na vlajce teroristického hnutí Hamas.
I takové důsledky může mít bezbřehá svoboda slova. V tomto případě vyústila v neskrývanou podporu nejhorší formy zla naší doby. Není pochyb o tom, že kdyby zfanatizovaní propalestinští aktivisté a s nimi vystupující židovští užiteční idioti tu možnost měli, ochotně přejdou od slov k činům. A to musí vážně znepokojovat každého normálně uvažujícího člověka ve svobodném světě. A ani nemusí být oddaným příznivcem Izraele.
[1]
https://www.jpost.com/opinion/article-798508
A že bych o tom měl něco napsat. To je přesně to, co nedělám a dělat nechci. Publikovat na objednávku. Vždycky jsem s tím měl problém, vnímal jsem to jako určité ohraničení vlastní svobody. Jsem nezávislý bloger, a proto si budu vybírat témata podle svého uvážení, nikoli podle přání někoho jiného.
Z tohoto důvodu jsem na onu výzvu nereagoval. A kdyby protesty mezitím utichly a studenti se vrátili k tomu, proč na univerzitách jsou – včetně institucí elitních patřících do tzv. Břečťanové ligy -, patrně bych se tím tématem nezabýval. Vývoj posledních dnů šel ale jiným směrem a to, co se nyní na vysokých školách po celých Spojených státech, a částečně také v zahraničí, děje, mě přimělo k reakci.
Tou první bylo oprášení citátu klasika hovořícího o době, která se vymkla z kloubů a šílí. Hamletův výrok lze plně uplatnit i na to, čeho jsme na univerzitách svědky. Fanatického protiizraelského a antisemitského šílenství, které má nekonečně daleko k rozumnému protestu proti tomu, jak Izrael vede legitimní obrannou protiteroristickou operaci proti agresivní části Palestinskoarabské autonomie. To není pouhý nesouhlas s tím či oním aspektem vojenské operace. Studenti a aktivisté, z nichž mnozí nemají s příslušnou univerzitou nic společného, nejenže se postavili na stranu agresora (Hamas), ale mnozí volají po likvidaci Izraele a dávají nepokrytě najevo svoji zavilou protižidovskou nenávist. Samozřejmě se přitom odvolávají na svobodu slova.
Zde je nutné se zásadním způsobem ohradit. Svoboda slova nemůže a nesmí znamenat právo svobodně vyzývat k likvidaci kohokoli kromě zločinců. V rámci práva na svobodu vyjádření mohu hlásat, a já také hlásám, že šéfa Hamasu v Pásmu Gazy Sinwára je zapotřebí zajmout a v krajním případě zlikvidovat. Není ovšem přijatelné, ba je trestuhodné, když někdo volá po likvidaci Židů jenom proto, že jsou Židé, případně když někdo aplauduje tomu, co se stalo v Izraeli a požaduje opakování masakru (a to se v kampusech děje). Stejně tak je nepřijatelné a trestuhodné, když někdo volá po likvidací Arabů jenom proto, že jsou to Arabové – to abychom si rozuměli.
Řádění na kampusech má jedno společné: fanatický a ohavný antisemitismus. Zprávy o tom, jak se protestující chovají vůči židovským studentům jsou děsivé. Některým to připomíná hrůzy, které se děly v nacistickém Německu ve 30. letech, ještě před vypuknutím války a ďábelského holocaustu.
Někteří propalestinští aktivisté a jejich sympatizanti rádi tvrdí, že mezi antisionismus a antisemitismus nelze klást rovnítko. To je jen salónní akademické mudrování. V praxi tam to rovnítko až příliš často najdeme. Je přítomno i nyní v šílenství fanatiků na kampusech.
Zina Rakhamilová, provozní ředitelka organizace Social Lite Creative (působí v oblasti managementu sociálních médií a poskytuje strategické konzultace) publikovala 26. dubna 2024 na serveru listu The Jerusalem Post názorový článek „The masks have come off at Columbia: Students turning on Jewish peers“ [1], v němž zmiňuje několik postřehů z propalestinských univerzitních akcí. V kampusu Columbia University v New Yorku se konalo nenávistné shromáždění, na němž participovalo přes dvě stě studentů a učitelů sympatizujících s Hamasem. Demonstranti vytvářeli „osvobozené zóny“ (rozuměj: od Židů), skandovali antisemitské nadávky a židovské studenty všemožně obtěžovali. Toto jejich chování si vyžádalo policejní zásah, několik lidí bylo zatčeno.
Demonstranti křičeli: „Nikdy nezapomeňte na 7. říjen. Ten se nebude opakovat ještě jednou, ani pětkrát, ani desetkrát, ani stokrát, ani tisíckrát, ale desettisíckrát. Pro vás bude každý den sedmým říjnem.“ Spadá toto ještě pod právo na svobodu slova? V jednom okamžiku se studentka, jejíž obličej byl zakryt kefíjou, postavila před skupinu protidemonstrantů s izraelským a americkými vlajkami a v ruce držela nápis říkající: „Další cíl Al Kassámu*“, přičemž šipka mířila na zmíněné protestující.
* Al Kassám jsou ozbrojené formace teroristické ho hnutí Hamas; používají také stejnojmenné rakety.
Demonstranti se netajili svým antisemitismem („Nechceme tady žádné sionisty“) a někteří otevřeně skandovali „My jsme Hamas“. Studenti Columbia University zastávající proizraelské postoje uvedli, že prostředí kampusu se pro ně stalo natolik nepřátelské, že mnoho z nich se rozhodlo přerušit studium a někteří se báli fyzicky do areálu vstoupit. Má snad svoboda projevu zahrnovat i takového chování? Z. Rakhamilová došla k závěru, že dění na Columbia University nemá nic společného s tím, co je nazýváno osvobozením Palestiny; vše se zvrhlo do obtěžování členů židovské komunity a volání po likvidaci židovského státu.
Takovéto ohavné činy nejsou omezeny jen na „Kolumbii“. Během prohamasovského shromáždění na Ohio State University přítomní skandovali „Sionisté musí pryč!“ Na chicagské Loyola University studenti zase přerušili přednášku, na níž hovořil izraelský voják, obtěžovali židovské studenty a s antisemitským pokřikem je vyzvali „Vypadněte odtud, vy hnusní malí Židé!“ A zvedli nad hlavu ruce zbarvené do ruda. Na University of Southern California měli židovští studenti na zárubni dveří mezuzy**, ty byly propalestiskými aktivisty strženy. Vrcholem idiocie bylo, když ze stožáru kampusu na Yale University byla odstraněna vlajka Spojených států, načež účastníci proteroristického shromáždění provoláívali „Smrt Americe!“.
** Malé schránky obsahující svitek s napsanými pasážemi z Bible; v židovství se připevňují na rám dveří.
V úvodu jsem citoval otázku čtenáře, kde se prakticky celosvětová nenávist vůči Židům vlastně vzala. Musím říci, že tím se zabývat nebudu. Antisemitismus je starý „jako lidstvo samo“ a tudíž vměstnat do jednoho článku tak široké téma nepovažuji za smysluplné, už proto, že této odvěké hanebnosti se věnuje celá řada studií a pojednání (i v češtině). Považuji za důležitější položit důraz na to, že antisemitismus je na Západě na vzestupu a že je nutné ho odsoudit a veřejně proti němu vystupovat. To je posláním i tohoto textu.
Závěrem tři citáty, které byly zaznamenány na Columbia University; na svém účtu na síti X je publikoval 21. dubna 2024 izraelský diplomat David Saranga. Uvedeny jsou v angličtině a rýmují se; proto k originálu přidávám vlastní volné přebásnění.
(1) „Al-Qassam, you make us proud, take another soldier out.“
Naplňuješ nás hrdostí, Kassáme.
Sejmi dalšího vojáka, po tom tu voláme.
(2) „We say justice, you say how? Burn Tel Aviv to the ground“.
My mluvíme o spravedlnosti – ptáš se, jak jí dosáhnout?
Tel Aviv do základů sežehnout?
(3) „Hamas, we love you. We support your rockets too.“
Milujeme Hamas,
s šahádou*** na praporu kráčíme mu v ústrety.
Ať spolehne se na nás
a naši podporu pro jeho rakety.
*** Islámské vyznání víry napsané arabsky na vlajce teroristického hnutí Hamas.
I takové důsledky může mít bezbřehá svoboda slova. V tomto případě vyústila v neskrývanou podporu nejhorší formy zla naší doby. Není pochyb o tom, že kdyby zfanatizovaní propalestinští aktivisté a s nimi vystupující židovští užiteční idioti tu možnost měli, ochotně přejdou od slov k činům. A to musí vážně znepokojovat každého normálně uvažujícího člověka ve svobodném světě. A ani nemusí být oddaným příznivcem Izraele.
[1]
https://www.jpost.com/opinion/article-798508
10
válka 2023 / Drží OSN nad Hamasem ochrannou ruku?
« Poslední příspěvek od mrstejskal kdy 24. Dubna 2024, 22:42:16 »Přesněji: drží ji nad teroristickými vládci Pásma Gazy sám generální tajemník Guterres? Dělá všechno proto, abychom si mysleli, že ano.
V minulých dnech zveřejnila OSN dokument „Conflict-related sexual violence“ zaměřený na sexuální násilí v konfliktech v řadě zemí světa. Uveden je jako zpráva generálního tajemníka. V pasáži nazvané „Izrael a Stát Palestina*/“ je popsáno, co se stalo 7. října 2023.
*/ OSN ve svých dokumentech a při jednáních, jichž se účastní zástupci Palestinskoarabské autonomie, tvrdošíjně používá termín „Stát Palestina“, přestože nic takového reálně neexistuje.
Situaci týkající se 7. října 2023 jsou věnovány odstavce 39 až 43 dokumentu, který hned v úvodu konstatuje, co se stalo. „Ráno 7. 10. 2023 došlo ke koordinovanému útoku Hamasu, k němuž se připojily další ozbrojené skupiny a ozbrojení i neozbrojení civilisté, na několika místech prolomili hraniční plot mezi Pásmem Gazy a Izraelem a zaútočili na vojenské a civilní cíle včetně vesnic, silnic a dvou hudebních festivalů.“ Zpráva dále uvádí, že podle oficiálních zdrojů bylo na více místěch zabito přibližně 1200 osob, z Izraele bylo uneseno 253 osob a k měsíci únoru 2024 jich v Gaze zůstává 134.
Generání tajemník Guterres ve své zprávě dále píše, že do Izraele odcestovala jeho zvláštní zástupkyně (Pramila Pattenová), která se svým týmem v termínu od 29. ledna do 14. února 2024 shromažďovala, analyzovala a ověřovala informace o sexuálním násilí souvisejícím se zmíněným teroristickým útokem v Izraeli. António Guterres se na zprávu Pramily Pattenové odkazuje (odstavec 41); zdůrazňuji to kvůli tomu, co jev ní jasně uvedeno: že existují rozumné důvody domnívat se, že během konfliktu došlo na řadě míst ke znásilnění včetně skupinového, stejně jako k mnoha případům, kdy byly oběti po znásilnění zabity. P. Pratenová také uvádí, že k nelidskému a ponižujícímu zacházení s některými ženami a dětmi došlo rovněž v době jejich zajetí a existují důvody domnívat se, že toto násilí může pokračovat.
Uvádím jen velice stručný výběr z její zprávy, nicméně co se podstaty věci týká, je plně dostačující. O to větší šok a v Izraeli oprávněné rozhořčení vyvolalo Guterresovo sdělení, že vzhledem k tomu, že Pattenová nebyla pověřena vyšetřováním (ale de facto shromažďováním informací o tom, co se stalo – LS), nebyly vyvozeny žádné závěry týkající se zapojení jakýchkoli skupin do sexuálního násilí souvisejícího s událostmi, jež se staly 7. října 2023 a po tomto datu. Aby bylo k něčemu takovému možné přistoupit, bylo by nezbytné provést plnohodnotné vyšetřování.
Vypadá to tak, že António Guterres buď žije na jiné planetě, anebo záměrně kryje strůjce masakru. Jeho neochota pojmenovat viníky, rozumí se teroristické hnutí Hamas, postrádá i elementární logiku. Tvrdí-li v první větě své zprávy (mám na mysli část týkající se Izraele a Palestinskoarabské autonomie, odstavec 39), že 7. října 2023 došlo „ke koordinovanému útoku Hamasu, k němuž se připojily další ozbrojené skupiny a ozbrojení i neozbrojení civilisté“ a vezmeme-li do úvahy, že Hamas představuje vládnoucí moc v gazské části Palestinskoarabské autonomie, pak se musíme ptát, kdo jiný než Hamas je zodpovědný za vraždy, mučení, znásilňování a únosy, k nimž došlo 7. října? Kdo to naplánoval, připravil a provedl? Marťani snad? Je absolutně nepochopitelné, má-li Guterres jasnou zprávu od své vlastní zástupkyně, co na tom chce ještě vyšetřovat, pokud jde o viníka s politickou odpovědností? Vyšetřovat je jistě možné jednotlivé případy a určit konkrétní zločince konkrétních případů, k čemuž ze strany OSN sotva dojde, ale v politické rovině je jasným, jednoznačným a neoddiskutovatelným viníkem 7. října 2023 Hamas. Že se k němu připojil i Palestinský islámský džihád a také civilisté z Pásma Gazy, na této jeho kolosální vině absolutně nic nemění.
Jenomže: čemu se divíme, když po všech těch zvěrstvech a sériových raketových agresích nebyla OSN schopna zařadit Hamas mezi teroristické organizace. To není jen Erdogan v Turecku, kdo považuje Hamas za osvobozeneckou organizaci a objímá se v Istanbulu s jejími exilovými šéfy, to není jen ruský režim, kdo přijímá v Moskvě delegace Hamasu jako ctihodné přátele. Podobně vstřícný postoj zaujímají i Spojené národy. Jak jsou ochotné kdykoli ostře odsoudit za cokoli Izrael, tak se zdráhají dát Hamas na černou listinu zločinců páchajících sexuální násilí, přestože tyto zločiny byly potvrzeny i vysokými představiteli OSN. Odporné divadlo.
Lze se pak divit tvrdé reakci izraelských politiků na Guterresovo zbabělé počínání? Ministr zahraničí Israel Katz se vyjádřil bez servítků: „Jsem přesvědčen, že pokud by se za jeho funkčního období diskutovalo o zločinech nacistického režimu, také by je odmítl odsoudit, pokud by to vyžadovaly jeho politické zájmy. Guterres udělal z OSN extrémně antisemitskou a protiizraelskou instituci a na jeho působení v úřadu se bude vzpomínat jako na nejtemnější období v historii organizace.“
Podobně ostře se vyjádřila i izraelská ministryně pro sociální rovnost a lepší postavení žen ve společnosti May Golanová: „OSN a generální tajemník António Guterres vždy dokážou překonat novou hranici pokrytectví, antisemitismu a neustálého zakrývání sexuálních zločinů. Svědectví o šokujících případech znásilnění a masakru izraelských žen, které byly spáchány 7. října, nestačila k tomu, aby generální tajemník zařadil nacisty z Hamasu na černou listinu osob podezřelých ze spáchání sexuálního násilí během konfliktu. Hamas znásilňoval a zabíjel ženy jen proto, že jsou Židovky a Izraelky - OSN to ignoruje a mlčí jen proto, že jsou Židovky a Izraelky. Normalizace těchto zvrácených činů a papouškování narativu Hamasu jsou černou skvrnou Guterrese, stejně jako celé organizace, která už dávno není jen organizací zbytečnou. Je načase pojmenovat OSN jejím pravým označením: je to antisemitská, extremistická a nebezpečná instituce, která vnímá Izrael jako nepřátelský stát a chorobně zvrácené nacisty z Hamasu jako přirozené partnery.“
Dodávat k tomu cokoli dalšího by bylo nadbytečné.
ZDROJE
https://reliefweb.int/report/world/conflict-related-sexual-violence-report-secretary-general-s2024292-enarruzh
file:///C:/Users/lubom/Downloads/n2406241%20(1).pdf
https://www.timesofisrael.com/israel-fumes-as-un-secretay-general-leaves-hamas-off-sexual-violence-blacklist/
https://www.israelnationalnews.com/news/388940
V minulých dnech zveřejnila OSN dokument „Conflict-related sexual violence“ zaměřený na sexuální násilí v konfliktech v řadě zemí světa. Uveden je jako zpráva generálního tajemníka. V pasáži nazvané „Izrael a Stát Palestina*/“ je popsáno, co se stalo 7. října 2023.
*/ OSN ve svých dokumentech a při jednáních, jichž se účastní zástupci Palestinskoarabské autonomie, tvrdošíjně používá termín „Stát Palestina“, přestože nic takového reálně neexistuje.
Situaci týkající se 7. října 2023 jsou věnovány odstavce 39 až 43 dokumentu, který hned v úvodu konstatuje, co se stalo. „Ráno 7. 10. 2023 došlo ke koordinovanému útoku Hamasu, k němuž se připojily další ozbrojené skupiny a ozbrojení i neozbrojení civilisté, na několika místech prolomili hraniční plot mezi Pásmem Gazy a Izraelem a zaútočili na vojenské a civilní cíle včetně vesnic, silnic a dvou hudebních festivalů.“ Zpráva dále uvádí, že podle oficiálních zdrojů bylo na více místěch zabito přibližně 1200 osob, z Izraele bylo uneseno 253 osob a k měsíci únoru 2024 jich v Gaze zůstává 134.
Generání tajemník Guterres ve své zprávě dále píše, že do Izraele odcestovala jeho zvláštní zástupkyně (Pramila Pattenová), která se svým týmem v termínu od 29. ledna do 14. února 2024 shromažďovala, analyzovala a ověřovala informace o sexuálním násilí souvisejícím se zmíněným teroristickým útokem v Izraeli. António Guterres se na zprávu Pramily Pattenové odkazuje (odstavec 41); zdůrazňuji to kvůli tomu, co jev ní jasně uvedeno: že existují rozumné důvody domnívat se, že během konfliktu došlo na řadě míst ke znásilnění včetně skupinového, stejně jako k mnoha případům, kdy byly oběti po znásilnění zabity. P. Pratenová také uvádí, že k nelidskému a ponižujícímu zacházení s některými ženami a dětmi došlo rovněž v době jejich zajetí a existují důvody domnívat se, že toto násilí může pokračovat.
Uvádím jen velice stručný výběr z její zprávy, nicméně co se podstaty věci týká, je plně dostačující. O to větší šok a v Izraeli oprávněné rozhořčení vyvolalo Guterresovo sdělení, že vzhledem k tomu, že Pattenová nebyla pověřena vyšetřováním (ale de facto shromažďováním informací o tom, co se stalo – LS), nebyly vyvozeny žádné závěry týkající se zapojení jakýchkoli skupin do sexuálního násilí souvisejícího s událostmi, jež se staly 7. října 2023 a po tomto datu. Aby bylo k něčemu takovému možné přistoupit, bylo by nezbytné provést plnohodnotné vyšetřování.
Vypadá to tak, že António Guterres buď žije na jiné planetě, anebo záměrně kryje strůjce masakru. Jeho neochota pojmenovat viníky, rozumí se teroristické hnutí Hamas, postrádá i elementární logiku. Tvrdí-li v první větě své zprávy (mám na mysli část týkající se Izraele a Palestinskoarabské autonomie, odstavec 39), že 7. října 2023 došlo „ke koordinovanému útoku Hamasu, k němuž se připojily další ozbrojené skupiny a ozbrojení i neozbrojení civilisté“ a vezmeme-li do úvahy, že Hamas představuje vládnoucí moc v gazské části Palestinskoarabské autonomie, pak se musíme ptát, kdo jiný než Hamas je zodpovědný za vraždy, mučení, znásilňování a únosy, k nimž došlo 7. října? Kdo to naplánoval, připravil a provedl? Marťani snad? Je absolutně nepochopitelné, má-li Guterres jasnou zprávu od své vlastní zástupkyně, co na tom chce ještě vyšetřovat, pokud jde o viníka s politickou odpovědností? Vyšetřovat je jistě možné jednotlivé případy a určit konkrétní zločince konkrétních případů, k čemuž ze strany OSN sotva dojde, ale v politické rovině je jasným, jednoznačným a neoddiskutovatelným viníkem 7. října 2023 Hamas. Že se k němu připojil i Palestinský islámský džihád a také civilisté z Pásma Gazy, na této jeho kolosální vině absolutně nic nemění.
Jenomže: čemu se divíme, když po všech těch zvěrstvech a sériových raketových agresích nebyla OSN schopna zařadit Hamas mezi teroristické organizace. To není jen Erdogan v Turecku, kdo považuje Hamas za osvobozeneckou organizaci a objímá se v Istanbulu s jejími exilovými šéfy, to není jen ruský režim, kdo přijímá v Moskvě delegace Hamasu jako ctihodné přátele. Podobně vstřícný postoj zaujímají i Spojené národy. Jak jsou ochotné kdykoli ostře odsoudit za cokoli Izrael, tak se zdráhají dát Hamas na černou listinu zločinců páchajících sexuální násilí, přestože tyto zločiny byly potvrzeny i vysokými představiteli OSN. Odporné divadlo.
Lze se pak divit tvrdé reakci izraelských politiků na Guterresovo zbabělé počínání? Ministr zahraničí Israel Katz se vyjádřil bez servítků: „Jsem přesvědčen, že pokud by se za jeho funkčního období diskutovalo o zločinech nacistického režimu, také by je odmítl odsoudit, pokud by to vyžadovaly jeho politické zájmy. Guterres udělal z OSN extrémně antisemitskou a protiizraelskou instituci a na jeho působení v úřadu se bude vzpomínat jako na nejtemnější období v historii organizace.“
Podobně ostře se vyjádřila i izraelská ministryně pro sociální rovnost a lepší postavení žen ve společnosti May Golanová: „OSN a generální tajemník António Guterres vždy dokážou překonat novou hranici pokrytectví, antisemitismu a neustálého zakrývání sexuálních zločinů. Svědectví o šokujících případech znásilnění a masakru izraelských žen, které byly spáchány 7. října, nestačila k tomu, aby generální tajemník zařadil nacisty z Hamasu na černou listinu osob podezřelých ze spáchání sexuálního násilí během konfliktu. Hamas znásilňoval a zabíjel ženy jen proto, že jsou Židovky a Izraelky - OSN to ignoruje a mlčí jen proto, že jsou Židovky a Izraelky. Normalizace těchto zvrácených činů a papouškování narativu Hamasu jsou černou skvrnou Guterrese, stejně jako celé organizace, která už dávno není jen organizací zbytečnou. Je načase pojmenovat OSN jejím pravým označením: je to antisemitská, extremistická a nebezpečná instituce, která vnímá Izrael jako nepřátelský stát a chorobně zvrácené nacisty z Hamasu jako přirozené partnery.“
Dodávat k tomu cokoli dalšího by bylo nadbytečné.
ZDROJE
https://reliefweb.int/report/world/conflict-related-sexual-violence-report-secretary-general-s2024292-enarruzh
file:///C:/Users/lubom/Downloads/n2406241%20(1).pdf
https://www.timesofisrael.com/israel-fumes-as-un-secretay-general-leaves-hamas-off-sexual-violence-blacklist/
https://www.israelnationalnews.com/news/388940