Judaismus > Obecná náboženská debata
Lašon ha-ra
gvodrazka:
…a tady Menagen jakoby předesílal českou pozitivně právní úpravu, která kriterium pomluvy spatřuje nikoliv v pravdivosti hanlivého výroku, nýbrž ve způsobilosti tohoto výroku snížit vážnost „pomlouvaného“ – tedy jestli to bylo učiněno mediálně, či nikoliv … byť je to pravda!
Menagenova „beracha“ (byť „ejn – cricha“) je velmi adekvátní ;D ;D
Tak jak to formuloval Don Mártinez de Porrez, jde asi o denunciaci, žalobníčkování (rechilut), což je sice pravda, ale řečená „v nesprávný moment na nesprávném místě) …. ;D
Gut šabes :)
menagen:
--- Citace: gvodrazka kdy 26. Června 2009, 16:57:22 ---…a tady Menagen jakoby předesílal českou pozitivně právní úpravu, která kriterium pomluvy spatřuje nikoliv v pravdivosti hanlivého výroku, nýbrž ve způsobilosti tohoto výroku snížit vážnost „pomlouvaného“ – tedy jestli to bylo učiněno mediálně, či nikoliv … byť je to pravda!
--- Ukončit citaci ---
Nikoli; skutková podstata pomluvy podle českého lege lata i lege ferenda obsahuje "nepravdivost" sdělovaného údaje jako jeden ze znaků. Tady bych inspiraci halachou nehledal...
Vader:
--- Citace: menagen kdy 27. Června 2009, 21:45:18 ---
--- Citace: gvodrazka kdy 26. Června 2009, 16:57:22 ---…a tady Menagen jakoby předesílal českou pozitivně právní úpravu, která kriterium pomluvy spatřuje nikoliv v pravdivosti hanlivého výroku, nýbrž ve způsobilosti tohoto výroku snížit vážnost „pomlouvaného“ – tedy jestli to bylo učiněno mediálně, či nikoliv … byť je to pravda!
--- Ukončit citaci ---
Nikoli; skutková podstata pomluvy podle českého lege lata i lege ferenda obsahuje "nepravdivost" sdělovaného údaje jako jeden ze znaků. Tady bych inspiraci halachou nehledal...
--- Ukončit citaci ---
A co kdyz je neco urputne subjektivni ? Napriklad bych prohlasil, ze je Menagen osklivym kacatkem. Sejde se pak u soudu komise lingvisticka, ci komise zverozpytna ? A dojde-li soudce k zaveru, ze bylo kacatko mysleno jako metafora, nikoliv tedy jak chabe ochmyrene ptace (mezi nami, tezko si Menagena splest s 10 cm velkym ochmyrenym letavcem), budou prizvani esteti a umelci, aby urcili miru osklivosti narceneho ? A jestlize bude shledan pouze kacatkem, nikoliv vsak osklivym, pujdu do zalare (a vice versa) ?
Scooolie:
V tomto případě si dovoluji odkázat na stabilní judikaturu, která relativně přísně trestá uvádění nepravdivých skutkových tvrzení a naopak relativně dost chrání hodnotové soudy. Tedy pokud se řekne, že Menagen je ohavný kačer, pak je zjevné, že se nejedná o skutkové tvrzení, ale o hodnotový soud, kdy se nebohý Muzikus znelíbil. Z hlediska českého pozitivního práva by proto Vader byl nepříliš provinivší se - a kdyby to řekl jako novinář, tak tuplem. Jak známo novináři si, narozdíl od ostatní smrtelníků, vybojovali pod heslem "svoboda tisku" právo plácat...
(krásným příkladem je nyní urputná kritika onoho tzv. "náhubkového zákona", který přitom jen říká, že novinář nesmí zveřejňovat zákonem chráněné údaje - za což by "nenovinář" šel před soud naprosto automaticky... novináři jsou taková samospasitelná sekta, která okamžitě začne dělat kravál, když se jim někdo pokusí připomenout, že by ně měla platit stejná pravidla, jako pro jiné lidi.)
daniel lehotsky:
Ono tam bude asi najproblematickejsi,,zamer."Ak Mr.Kagan,,neodporuca",,predniest zdanlivo neutralny komentar,alebo prejavovat negativny nazor prostrednictvom naraziek a pod",tak nam asi zanika paradox a ci satira.Najednoduchsie je asi drzat sa Zdroja.Lv19,16,,neobchadzaj svoj lud ako ohovarac(pomlouvac)..a svojho blizneho otvorene napomen.."No a co s politikmi,ktori nam,,socialne" vykradaju staty? ;) :) :D ;D.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi