Všeobecná kategorie > Politika v Zemi Izrael

Koho byste volili? BLESKOVKA

<< < (21/37) > >>

Vodník:

--- Citace: Scooolie kdy 22. Února 2009, 20:21:31 ---Vodníku a svazky 3, 4 nebo 5 lidí (Kteří se prostě mají rádi) také podporujete?
--- Ukončit citaci ---
Proč ne? U muslimů nebo mormonů to mají v rámci náboženství.


--- Citovat ---A co zoofilie, když se s ovečkou má pan Novák rád? Není to diskriminace, že tohle stát neuznává?
--- Ukončit citaci ---
Ale no tak! Mluvíme o lidech, schopných úsudku. Ne o ovečkách, dětech nebo sochách.

Samuel:

--- Citace: Vodník kdy 22. Února 2009, 20:15:40 ---Nechci se vám do toho plést, jen můj soukromý pocit: jistě je nejdůležitější to, co oba, muž i žena, do toho svého vztahu investují. Já ale jako věřící člověk mám potřebu, aby toto spojení bylo posvěceno, aby mu Bůh požehnal, prostřednictvím tradičního modlitebního rituálu. Naopak světský sňatek je pro mě jen jakýmsi tyátrem okolo uzavření právní (manželské) smlouvy. Proto podporuji - kvůli rovnoprávnosti před civilním zákonem - civilní "manželské" smlouvy mezi homosexuály (pokud k tomu chtějí mít opravdu svatbu, je to jejich věc, třebas mně to přijde nechutné & bizzarní), ale bez pardonu zamítám jakékoli církevní požehnání takovému spojení.

--- Ukončit citaci ---
Vodníku, jistě jste si všiml, že jsem ve svém příspěvku ani náboženský, ani světský obřad nijak nevylučoval. Jen jsem nadřadil jako pro mně důležitější ten aspekt vztahu. Bez toho vztahu totiž existuje majoritní množství manželství, která i přes třeba sebekrásnější, riuálně dokonalá provedení sňatku končí vcelku neslavně.

Vodník:

--- Citace: Samuel kdy 22. Února 2009, 20:28:06 ---Vodníku, jistě jste si všiml, že jsem ve svém příspěvku ani náboženský, ani světský obřad nijak nevylučoval. Jen jsem nadřadil jako pro mně důležitější ten aspekt vztahu. Bez toho vztahu totiž existuje majoritní množství manželství, která i přes třeba sebekrásnější, riuálně dokonalá provedení sňatku končí vcelku neslavně.
--- Ukončit citaci ---
Všiml. Já, jak jsem uvedl, jsem napsal pouze svoje pocity. A samozřejmě, neslavně končí i mnohá manželství, která začínala s velkou láskou (bez ohledu na to, jaký obřad ho uzavíral).

Samuel:
Jistě, v tom se shodneme. Velká láska na začátku je samozřejmě moc fajn, ale jak jsem psal, myslím, že důležitější je ta další citová a vzájemná vztahová investice těch dvou.

Scooolie:

--- Citace: Samuel kdy 22. Února 2009, 20:23:46 ---
--- Citace: Scooolie kdy 22. Února 2009, 20:18:59 ---
--- Citace: Vader kdy 22. Února 2009, 19:56:21 ---
--- Citace: Scooolie kdy 22. Února 2009, 19:53:33 ---Proč by ale měl stát uznávat sňatek, to netuším. Státu do toho není vůbec nic.

--- Ukončit citaci ---

Spolecne zdaneni ? Dedictvi ? Rodina je zaklad statu, rikal (nejen) Cimrman (jeho filozoficky traktat "Nemy Bobes")  ;D

--- Ukončit citaci ---

Společné zdanění už stihli zrušit. Nicméně se vztahovala třeba i na registrované homosexuály. Dědění a rodina spolu souvisí jen okrajové - tam dědí především potomci a je celkem jedno, jestli manželští nebo upletení někde s děvečkou, kterou jsi od té doby neviděl, za vlahé noci na mezi...

--- Ukončit citaci ---

Scooolie, jste na omylu. V první linii dědí ze zákona manžel/manželka a potomci rovným dílem. Tedy pokud nebude muž se ženou sezdán, budou mít děti a jeden z nich zemře a nebude li uzavřena závěť, zdědí vše potomci. Pokud to budou "hyeny" může jít druhý partner pod most.

--- Ukončit citaci ---
Nejsem na omylu. Vše je jen věcí drobné změny zákona - přesunu druha/družky z II. do I. skupiny. I když se nabízí otázka proč. Proč by partner měl po druhém něco dědit, pokud nejsou sezdáni.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana