Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse
Benedikt XVI a Bratrstvo Pia X
Míla:
Ciniku, vřele Vám doporučuji prostudovat historii Jugoslávie nejen za války, ale i v období, které jsme už prožívali, než budete dělat svá ukvapená odsouzení. Je Vám známo, že historicky Kosovo bylo kulturní kolébkou Srbska, kde po 2.světové válce žilo 90% Srbů a 10% muslimů. To nebyla muslimy obývaná země, ale díky jejich úžasné reprodukci je to v současné době zcela obráceně. Vůbec nevidím pro budoucnost Evropy dobré uznání Kosova, to je jen první hvězdička k rozšíření muslimů i v jiných částech Evropy. A také přístup EU vůči Srbům v Kosově není fér. Nebo si myslíte, že muslimská kultura, pokud nějaká existuje, bude lepší, než po staletí budovaná kultura křesťanská ? ;)
cinik:
--- Citace: Míla kdy 7. Února 2009, 22:01:02 ---Ciniku, vřele Vám doporučuji prostudovat historii Jugoslávie nejen za války, ale i v období, které jsme už prožívali, než budete dělat svá ukvapená odsouzení. Je Vám známo, že historicky Kosovo bylo kulturní kolébkou Srbska, kde po 2.světové válce žilo 90% Srbů a 10% muslimů. To nebyla muslimy obývaná země, ale díky jejich úžasné reprodukci je to v současné době zcela obráceně. Vůbec nevidím pro budoucnost Evropy dobré uznání Kosova, to je jen první hvězdička k rozšíření muslimů i v jiných částech Evropy. A také přístup EU vůči Srbům v Kosově není fér. Nebo si myslíte, že muslimská kultura, pokud nějaká existuje, bude lepší, než po staletí budovaná kultura křesťanská ? ;)
--- Ukončit citaci ---
Dovoluji si upozornit, že říkáte nesmysly. Ano, Kosovo je kolébkou srbské kulutry a PŘED STALETÍMI Srbové skutečně byli v Kosovu většinou. Ovšem ty doby jsou dávno pryč, Srbové přestali být většinou nejpozději v první polovině 19. století. První sčítání, které udává národnost, proběhlo v Kosovu v roce 1921, kdy Albánci tvořili 63,9 % obyvatelstva. Po druhé světové válce tam žilo cca 67 % Albánců a 23 % Srbů. Do počátku násilností vzrostl podíl Albánců na asi 90 %, částečně díky rozdílům v porodnosti, částečně díky tomu, že Srbové odcházeli za lepším do Jugoslávie. Jinak Srbové by měli být rádi, že už nemají Kosovo. Kdyby jim zůstalo, tak (pokud se trendy zásadně nezmění) někdy v letech 2050-2075 ztratí ve prospěch Albánců většinu v celém Srbsku.
Muslimská kultura jistě existuje. Bývaly doby, kdy byla dál než křesťanská nebo židovská (cca 800-1200 po Kr.) Ale o to nejde. Křesťanská (křesťansko-židovská) kultura je už v Evropě i v Izraeli téměř mrtvá. Zůstává převážně sekularizovaná společnost, která umírá, zadušená vlastní prázdnotou, sobectvím a sebezničujícími filosofiemi. Pouze radikální změna společenského myšlení a chování může Evropu zachránit. Evropa upadá, protože Evropané jsou sobečtí a líní a odmítají mít byť i jen tolik dětí, aby se udržela velikost současné populace. Ne proto, že muslimové těmito neduhy zatím netrpí. Postkřesťanská Evropa v dnešní podbě nemůže přežít - s muslimy ani bez nich. A Izrael? Je na tom už pomalu stejně.
Scooolie:
--- Citace: Míla kdy 7. Února 2009, 22:01:02 ---Ciniku, vřele Vám doporučuji prostudovat historii Jugoslávie nejen za války, ale i v období, které jsme už prožívali, než budete dělat svá ukvapená odsouzení. Je Vám známo, že historicky Kosovo bylo kulturní kolébkou Srbska, kde po 2.světové válce žilo 90% Srbů a 10% muslimů. To nebyla muslimy obývaná země, ale díky jejich úžasné reprodukci je to v současné době zcela obráceně. Vůbec nevidím pro budoucnost Evropy dobré uznání Kosova, to je jen první hvězdička k rozšíření muslimů i v jiných částech Evropy. A také přístup EU vůči Srbům v Kosově není fér. Nebo si myslíte, že muslimská kultura, pokud nějaká existuje, bude lepší, než po staletí budovaná kultura křesťanská ? ;)
--- Ukončit citaci ---
No a co? Na Chebsku, Šluknovsku nebo Hlučínsku také odedávna žili Němci a Čechů jen pět a půl. A dnes tam Němci už moc nežijí...
Srbové se chovali jako dobytek a dostali, co si zasloužili. Že je Kosovo problém je jasné. Ale v srbských rukou by to bylo totéž naopak. A Srbové museli zaplatit za zničení Chorvatska a Bosny. Bylo to tvrdé, ale spravedlivé. Stejně, jako když Němci přišli o kolébku pruství - Königsberg - kde se dnes nachází socialistické město pojmenovaném po rudém zmetkovi a o Slezsko... Zločin a trest, řekl by Lev Nikolajevič.
Scooolie:
--- Citace: cinik kdy 7. Února 2009, 22:36:28 ---
--- Citace: Míla kdy 7. Února 2009, 22:01:02 ---Ciniku, vřele Vám doporučuji prostudovat historii Jugoslávie nejen za války, ale i v období, které jsme už prožívali, než budete dělat svá ukvapená odsouzení. Je Vám známo, že historicky Kosovo bylo kulturní kolébkou Srbska, kde po 2.světové válce žilo 90% Srbů a 10% muslimů. To nebyla muslimy obývaná země, ale díky jejich úžasné reprodukci je to v současné době zcela obráceně. Vůbec nevidím pro budoucnost Evropy dobré uznání Kosova, to je jen první hvězdička k rozšíření muslimů i v jiných částech Evropy. A také přístup EU vůči Srbům v Kosově není fér. Nebo si myslíte, že muslimská kultura, pokud nějaká existuje, bude lepší, než po staletí budovaná kultura křesťanská ? ;)
--- Ukončit citaci ---
Dovoluji si upozornit, že říkáte nesmysly. Ano, Kosovo je kolébkou srbské kulutry a PŘED STALETÍMI Srbové skutečně byli v Kosovu většinou. Ovšem ty doby jsou dávno pryč, Srbové přestali být většinou nejpozději v první polovině 19. století. První sčítání, které udává národnost, proběhlo v Kosovu v roce 1921, kdy Albánci tvořili 63,9 % obyvatelstva. Po druhé světové válce tam žilo cca 67 % Albánců a 23 % Srbů. Do počátku násilností vzrostl podíl Albánců na asi 90 %, částečně díky rozdílům v porodnosti, částečně díky tomu, že Srbové odcházeli za lepším do Jugoslávie. Jinak Srbové by měli být rádi, že už nemají Kosovo. Kdyby jim zůstalo, tak (pokud se trendy zásadně nezmění) někdy v letech 2050-2075 ztratí ve prospěch Albánců většinu v celém Srbsku.
Muslimská kultura jistě existuje. Bývaly doby, kdy byla dál než křesťanská nebo židovská (cca 800-1200 po Kr.) Ale o to nejde. Křesťanská (křesťansko-židovská) kultura je už v Evropě i v Izraeli téměř mrtvá. Zůstává převážně sekularizovaná společnost, která umírá, zadušená vlastní prázdnotou, sobectvím a sebezničujícími filosofiemi. Pouze radikální změna společenského myšlení a chování může Evropu zachránit. Evropa upadá, protože Evropané jsou sobečtí a líní a odmítají mít byť i jen tolik dětí, aby se udržela velikost současné populace. Ne proto, že muslimové těmito neduhy zatím netrpí. Postkřesťanská Evropa v dnešní podbě nemůže přežít - s muslimy ani bez nich. A Izrael? Je na tom už pomalu stejně.
--- Ukončit citaci ---
Naprosto a přesně tak. Evropa spěje k zániku proto, že stejně jako kdysi Řím dospěla do stádia dekadence, kdy nemá žádné silné hodnoty, které by ji držely při životě (volný trh opravdu není hodnotou, na níž by mohla spočívat civilizace) a zlenivěla a vymírá. Stejně jako Řím kdysi byl expanzivní, výbojný a určující trend, tak kdysi i Evropa. A stejně jako Řím se poddal lenivosti, vymírá, protože lidé nemají děti a rodina ustupuje dekadenci (poživačnosti, propagaci sebestředného života, homosexuality, atd.).
Stejně, jako kdysi Řím nahlodali a nakonec zlomili vitální barbaři, tak Evropu nahlodá a zlomí islám. Jistý si sebou, plný agresivní vitality. Nebude to hned, protože interakce funguje a naše dekandence proniká i do zemí islámu, ale nakonec to tak - pokud se něco významného nestane - bude.
To je to, co už jsme naznačil - pojetí demokracie je obrovský přínos současného Západu, ale současně jsou zde znaky obrovského úpadku, pro který nakonec řada křesťanů raději přivítá islám (který nevraždí nenarozené děti, jehož odpor je křesťanství je nesrovnatelně uctivější než otevřené rouhání současné společnosti, atd.)
eleazar:
--- Citace: Scooolie kdy 8. Února 2009, 01:27:23 ---Srbové se chovali jako dobytek a dostali, co si zasloužili. Ale v srbských rukou by to bylo totéž naopak. A Srbové museli zaplatit za zničení Chorvatska a Bosny. Bylo to tvrdé, ale spravedlivé. Stejně, jako když Němci přišli o kolébku pruství - Königsberg - kde se dnes nachází socialistické město pojmenovaném po rudém zmetkovi a o Slezsko... Zločin a trest, řekl by Lev Nikolajevič.
--- Ukončit citaci ---
Proč takhle mluvíte?
Srbové nezničili ani Chorvatsko ani Bosnu. Naopak byl srbský živel zničen v Slavonii, kam byl vyhnán Turky a kde byl vážen (=protěžován, =místními neoblíben) už za Ferdinanda I.
Srbové se chovali jako dobytek? Chovali se jinak než všichni ostatní okolo? Když něco udělá bosenský či albánský ctitel Machometa, je to legitimní součást kulturního dědictví, když Srb či Rus, tak je to nekošér?
Podle Vašeho názoru, když si někdo silnější (např. USA a jejich nohsledi) usmyslí, že dá něčí území (Kosovo, Königspreusen) svým klientským státům, tak je to spravedlivé, jelikož se nechal porazit. To už mně připadá jako ve středověku, kdy si římský patraircha osoboval právo všechny ostatní vemože považovat za svoje vazaly.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi