Všeobecná kategorie > Dnešek v Zemi Izrael

Kníže, osady a zákon o familiantech

<< < (4/12) > >>

achab:

--- Citace: zoom kdy  2. Prosince 2008, 17:00:31 ---Vždy jsem si docela vážila osobnosti knížete Schwarzenberga, ale po jeho prohlášení:    : "Abych řekl pravdu, je to názor i největších přátel Izraele v Evropě. Žádné nové osady nesmí být.“ už ne.  /../ Tuze mi to totiž připomíná familiantský zákon, který platil v 18 a 19 století v Rakousku Uhersku,

--- Ukončit citaci ---

Chápu, že to zabolí, a že to bolí, to sleduju z těch drobných sarkasmů o auditech apod.
Nicmnéně nemyslím si, že přiměr s familiantským zákonem je šťastný. Ministr určitě neřekl: "Židé domů nesmějí" - Možná chtěl jen říci, že když se to teď skoro stele k válce, je další jitření napětí ohledně nových  (i staronových) osad ne zrovinka nejšťastnější řešení... I Kohelet učí, že všechno má svůj čas...
   Ale jsem moc daleko, abych do toho viděl. (To ostatně pan ministr taky :o) )

Samuel:

--- Citace: Scooolie kdy  2. Prosince 2008, 22:42:24 ---Ne, že by Palestinci byli žhaví - Izrael je žhavý! Nějak se těch bláznivých Arabů musí zbavit, setřást ze sebe odpovědnost za ně a nechat je, ať se starají sami. Možnost 2) je prostě je vysídlit, možnost 1) dát jim jejich vlastní stát, ať si tam dělají co umí - a postavit pořádnou zeď.

Co s nimi jinak? Mě nic jiného nenapadá.

--- Ukončit citaci ---

Scooolie, ono je něco jiného, když se například rozdělí Československo na Česko a Slovensko a něco jiného je dělit Israel. Pominu historické aspekty a práva židů na daná území, abych se vyhnul zbytečnému flame a vezmu to jen čistě prakticky.
I v případě, že by rozchod Čechů a Slováků nebyl kultivovaný jako byl, ale jedni by byli srovnatelní s palestinskými araby, máme tady jednu souvislou hranici, kterou s vynaložením větších či menších prostředků lze chránit, případně i tu zeď postavit.
Dovedete si něco podobného představit v Israeli, kde jsou oblasti, o kterých různí lidé uvažují jako o území nového státu, nesouvislé ?
Jak to z hlediska bezpečnosti pomůže Israeli, když bude muset povolit a zajistit transfer osob, zboží, zkrátka jakoukoli dopravu mezi těmi nesouvislými oblastmi přes své území ? Navíc ztratí jakoukoli možnost kontrolovat, co se na daných územích nového státu uvnitř území státu Israel děje. Nebude na tom náhodou Israel daleko hůře než dnes ?
Jak zde již bylo zmiňováno, souhlas se vznikem takového uspořádání dal Israel v době svého vzniku a v té době i v mnohem horší variantě, než o které se hovoří dnes. OK, to bylo dané situací, kdy prostě Israel neměl na výběr. Arabové to odmítli a vybrali si válku.
Já nevidím jediný důvod k tomu, aby Israel dnes znovu ustupoval v otázce tzv. Palestinského státu za hranice své vlastní bezpečnosti. A věřte, že to, co se svět a EU zvláště snaží Israeli vnutit, není pro Israel bezpečné.

zoom:
Dobre, dobre Max prelozil to co napsal Haarec. Arutz 7 nic nenapsal? Krome toho si myslim, ze Plastelinci stat maji - Jordansko. A maji tam i svoji Palestinskou kralovnu. Doufam, ze vsem je jasne, co Palestinci chteji, koneckoncu se s tim nijak netaji - to znamena, Palestinsky stat na uzemi dnesniho Izraele. Kulturnim Evropanum to je jasne, USA si take nedelaji iluze, ovsem postoj obou je asi stejny jako kdyz se dozvedeli o existenci a "cinnosti" v Osvetimi. Na diplomaticke pude se ovsem tvari jakoby se nic nedelo a vsechno bylo v poradku. Jen se podivejte, jak vsichni krici, kdyz Izrelska armada zasahne v Gaze a jake ticho po pesine je, kdyz tam Hamas vrazdi sve odpurce.

gvodrazka:
V roce 1950 byli v Kfar Chabad zabiti rabi a 4 studenti. Lubaviče jim poslal kondolenční telegram se slovy: B´hemšech habinyan tenu´chamu - (volně přeloženo) Útěchu pocítíte, když nepřestanete stavět...

To je Rebbeho zpráva pro tyto dny: pokračovat ve stavění. Nevzdávat to. Nenechat se zaslepit nenávistí a pomstou a jednat pozitivně.
Nové a nové osady. Palestinci ať jdou kam chtějí - zde ale pro ně není místo. Studium Tory. Na místě eventuálně vybuchlé "čerpací stanice" vybudovat novou entitu a tak pořád dál... Malý Moše je dalším "emisarem"... Tikun olam je zase o něco blíž, protože Holtzbergovi za to položili život. Co o tomhle ví nějaký Schwartzenberg/Schwantzenberg?

Pro mne je aristokratem ducha Sandra Samuelsová.

gv

eleazar:

--- Citace: Scooolie kdy  2. Prosince 2008, 17:50:23 ---Arabů je jaksi v Ješe mnohem víc než Židů a mají peněz mnohem méně. Už to je jaksi determinující. A samozřejmě také jsou zkorumpovaní, kradou a utrácejí peníze za terorismus. Nicméně i kdyby to nedělali, tak na tom budou o dost finančně hůř než Židé.

--- Ukončit citaci ---
Tak by měl někdo udělat něco proto, aby tam bylo prvých méně a druhých více ;D ;D ;D
Všichni lidé nejou stejní a Židé dostali od historie jiný vklad do vínku než Arabové. Je jen logické, že při naproso shodných podmínkách by Židé oproti Arabům doslova a do písmene zazářili (září i při dnešních podmínkách pro Araby výhodných)


--- Citace: Scooolie kdy  2. Prosince 2008, 19:40:35 ---Nějaké řešení se hledat musí. Jedinou funkční alternativou ke vzniku Palestinské státu je odsun všech neizraelských Arabů z území mezi Jordánskem a mořem.

--- Ukončit citaci ---
Přesně tak, ty země, které vypudily Židy po roce 1948 (Jemen, Irák, Maroko...) by měly přijmout alikvotní podíl Arabů žijících v Eretz Jisroel.
Anebo by mohla ti Araby přijmout země původu jejich etnika - Saúdská Arábie, která je dosud s Izraelem ve válce ;)
Ale teď vážně, kdyby se tzv. Palestinci usídlili na půdě, která byla uloupena Židům v arabském světě, tak by mohl vzniknout jak fatahstán, tak hamastán, aniž by si tyto entity vzájemně překážely, a to oba na dvojnásobné rozloze, než je současná výměra Státu Izrael.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana