Musím souhlasit s Vodníkem, a to jednoznačně. Již jsem se v jiném vlákně vyjadřoval o tom, že si nejsem jist, co znamená hodnocení článků na homepage eretzu.cz. Mnohdy je kvalita článku až omračující, ale emocionálně by mě téměř vrhla do depresí, těžko volím známku. Pokud píšete Vadere, že se to týká vyjáření ke kvalitě jednotlivého příspěvku, je těžké jej (příspěvek) hodnotit, jestliže známkuji popularitu (dle názvu). Ač se to někomu líbí nebo nelíbí, i tací "kverulanti" (vzhledem k většinovému názoru) jako jsou Yan a fanuel ode mne dostávají plusové body, jestliže sdělili názor, který stál alespoň za zamyšlení, i když mi to názorově bylo proti srsti. Typický "mínusář" eleazar zde prokazuje, že když se zamyslí, vyprodukuje velice kvalitní příspěvky, ovšem jako židovský "heretik" může skončit i za bodem absolutní nuty, pod Kelvinem. Prosil bych, jestli je to jen trochu možné, promyslet, zda by to přece jenom nemohlo být jakýmsi způsobem korigováno, přejmenováno, v pravidlech popsáno, abychom měli situaci s hodnocením (čehokoliv) snazší. Děkuji.
