Judaismus > Obecná náboženská debata
Smrt velekněze smiřuje ? Ježíš coby velekněz ? Co je to *korban.
achab:
karle G -- naznačoval jsi tady, že chceš diskutovat a poznávat. Tak si dej tu práci a poznej. Pokud ti jde jen o "výpisky", kterejm říkávám "bibickej mariáš", tak všechny zmíněné micwot najdeš vyjmenované v tom extrahovaném materiálku v anglině, který tady umístila sad. Pokud ale chceš o Chofec chajim polemizovat, poznej ho, načti si ho. Jinak není o čem polemizovat. *Musar je pro mnohé a v mnohém ohledu mnohem víc, než briskní oriantace v Sholemovi, Idelovi a ve všem, co se o kabale napsalo. K čemu študovat jidiškajt bez *musaru?
Nicméně dávám si černej puntík. Ani *musar, ani posmívání a zlehčování druhého. které se ( pokud je to kategorie *rechilut anebo lašonování - a právě o tom Chofec chajim PÍŠE - nejen vyjmenovává) rovná vraždě, smilstvu a modloslužbě !!! neřeší tak docela napřímo naše základní vlastní téma. Korbanot.
ad tora - respektuji "tvoje" škatulkování, ale nemusíš mít pravdu. Zas jde o to, jak tyto pojmy kdo vnímá. To se dá do budoucna ošetřit závorkami a lomítky. Proč si navzájem cokoli vnucovat ?
-acb-
Elazar:
--- Citace: KarelG kdy 26. Listopadu 2008, 20:52:59 ---
To ano, ale ptát se, zda je něco psáno v ústní Tóře zní jako protimluv. Navíc bychom si museli pokaždé vymezit, co pod termínem ‘ústní Tóra’ přesně myslíme: zda halachu Mojžíše ze Sinaje, anebo i rabínské responsum. Proto bych to raději nekomplikoval a na ústní Tóru se odkazoval běžnými termíny.
--- Ukončit citaci ---
Ten termín je vymezen poměrně přesně zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ústní_Tóra
a přesněji pak v tomto odstavci:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ústní_Tóra#Obsah_zjeven.C3.A9_T.C3.B3ry_podle_rab.C3.ADnsk.C3.BDch_pramen.C5.AF
Takže i halacha le-Moše mi-Sinaj i šaalot a tšuvot, to vše je součást Ústní Tóry, tedy pokud šlo jen o to vymezení. V tomto kontextu ono "napsáno v Ústní Tóře" zní možná trochu zvláštně, ale není to protimluv.
eleazar:
--- Citace: KarelG kdy 26. Listopadu 2008, 20:52:59 ---Tóra = Pentateuch
Písmo či Tanach = Tanach
Talmud = Babylónský talmud
--- Ukončit citaci ---
Mě osobně přijdě tato KarelGova terminologie pro potřeby tohoto fora naprosto dostačujíí,byť je zjednodušená :P
Vader:
Souhlasim, taky mi to prijde srozumitelne. A v pripade potreby pridame nejaky privlastek.
daniel lehotsky:
K otazke dóstojnosti ludskej.Znamej stara mama vravievali,,Radsej cloveka zabi,ako mu mas odobrat dostojnost,"bol to prosty clovek,takze take vox populi.(dufam,ze nedostanem po papuli ;))A este som nasiel od Rambama-za tri previnenia je clovek potrestany v tomto svete a nema podiel do prichadzajuceho sveta:uctievanie hviezd,zakazane pohlavne styky a vrazda-a Lason ha.ra je ako vsetky tri dohromady.A este,kto hovori lason ha-ra akoby popieral podstatu,tj.akoby popieral Hospodina,ktory je podstatou sveta.On ho stvoril,On ho udrzuje v existencii.a (Arachin 15b)Lason ha-ra zabija trikrat:jeho autora,jeho prijemcu a toho o kom je rec.A prijemcu viac ako autora.Tak bacha :).
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi