Judaismus > Rabín odpovídá na Vaše dotazy

Loayalita k nezidovskemu vladci

<< < (2/10) > >>

Elazar:
Nebo ještě lépe.. Žid by měl být loajální občan země, stejně jako kdokoli jiný, kdo v dané zemi žije. Pokud dotyčná země o jeho loajalitu nestojí nebo ji dokonce nechce, je to její problém.
I.e. žid žijící v demokratické spoelčnosti by měl být vůči demokraticky zvolené hlavě státu loajální stejně jako kdokoli jiný, a žid žijící v nedemokratické diktatuře by měl být "loajální" k diktátorovi stejně, jako by k ní měl být "loajální" kdokoli jiný...  ;)

zoom:
Pozor ted jenom teoretizuji mily Vadere a neberte to jako odpoved, Vy myslite treba, ze kdyby nejaky zid vedel, ze dustojnici chystaji atentat na Hitlera tak by ho treba mel zachranit?

Samuel:
Já myslím, že by člověk, a žid zvlášť, měl používat za všech okolností zdravý rozum (má li jej). Elazar to myslím napsal jasně a srozumitelně. Pokud vládce nebo vláda o židy nestojí, nebo je přímo proti nim, nevidím absolutně žádný důvod k tomu být k této vládě či vládci loajální. Na ad absurdum příkladu zoom je to snadno pochopitelné.

Vodník:
Zajímavé thema! Otázka, která pravděpodobně zaměstnává víc lidí: dostane-li se žid do situace, kdy si musí vybrat mezi loayalitou k zemi, ve které žije (předpokládejme "normální", "demokratickou" zemi, nikoli antisemitskou diktaturu), a k Israeli, co by mělo být jeho výběrem?

Elazar:
Hm, zkusím odpovědět otázkou: Co je to krucinál za demokratickou zemi, která dává židovi na výběr mezi loajalitou k ní a k Izraeli?
To snad dělá/dělalo jen Írán nebo komunistické Československo. A pak je odpověď jasná.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana