To Mr. Scooolie:
Mráz přichází do Kremlu, zlatá éra Ruska je tatam - to je přece to, o co šlo!
Jinak si dovoluji podstrčit Vám své teze o pravicovosti ve zdravotnictví pro eventuální potřebu při vaší potencionální diskusi s pravoslavím.
V čem spočívá „pravicovost“ ve zdravotnictví?
Jde o drakonický model „každý za své“. V U.S.A., Velké Británii, ale i Švýcarsku člověk celý život (nepředstavitelně na české poměry) dře, aby si ve stáří a možná i dříve mohl dovolit luxus kvalitní lékařské péče.
Máš jen to, co si zaplatíš, plus nevýraznou pomoc nějaké pojišťovny. Náročná operace tě zruinuje. Žaloby na poškození zdraví jsou zcela běžné a v drtivém počtu i úspěšné. Každý si hlídá své zdraví jak může, ekologie je prosazována při vědomí, že ten kdo ji porušuje, riskuje masové žaloby pro poškození zdraví. Tak se dělá ekologie a ne jen opruzováním při stavbě dálnic, či pindáním o změně klimatu.
A nyní k českým poměrům.Začneme od cigarety. Skutečně „pravicový“ přístup k zákazu kouření by spočíval v propracovaném sledování kuřáků na veřejnosti podle stejné logiky, jakou probíhá pojištění automobilistů – méně bouráš, méně platíš a naopak. Technicky by to probíhalo takto: metropolitní strážník, vybavený příslušnými zákonnými předpoklady, by nejenže mohl přistiženého kuřáka na fleku pokutovat, ale zcela jistě si vyžádá jeho občanku a k ní i doklad o zdravotním pojištění. Jméno kuřáka s příslušnými údaji postoupí kuřákově pojišťovně, která mu patřičně (opět na základě předem přijaté zákonné předlohy) zvýší zdravotní pojištění, protože takový jedinec má logicky vyšší náklady na zdravotní pojištění a zdravotní péči než jedinec-nekuřák. Vymalováno. Labužnicky si pokuřuj a zároveň si šetři do prasátka na kvalitní kliniku. Zakaluješ si chobot šnapsem? Rovněž si dávej stranou na kvalitního doktora. Protože až si tvůj organismus klekne a ty nebudeš mít na doktory, nemilosrdně končíš, pokud se nenajde slitovný mecenáš. Neboť systém nepočítá s těmi, kdo nemají na zdravotní péči, jejíž nutnost si přivodili sami.
Znečišťování životního prostředí počínaje vajgly, bubble gums, exkrementy a naftou v zemi či v řece a vzdušnými emisemi konče? Uplatňování drastických, skoro likvidačních pokut.
Bezpečnost práce? Až extrémně vysoká, pokud si zaměstnavatel uvědomí, že ho pracovník bude v případě úrazu či nemoce z povolání žalovat o zaplacení astronomických částek.
Úroveň zdravotních zařízení? Kvalitní, protože v opačném případě zde opět existuje riziko žalob pacientů. Vytváří se zároveň vzájemná vazba - pacienti vychovají lékaře ke kvalitě a lékaři dají pacientům nepokrytě najevo, že dostanou kvalitní péči, ale také za pěkné peníze. Lékaři tím „vychovají“ pacienty k odpovědnějšímu způsobu života a koneckonců i k větší pracovní výkonnosti. Takový bude systém a pokud jako takový bude zafixován, nebude nesystémovým prvkem, když tu a tam malému Ondrovi přinese Superman (nebo major Zeman?) ukradený invalidní vozík nebo sadu měřicích přístrojů pro diabetiky apod., či naftový magnát (nebo provozovatel matějské pouti?) malé holčičce zaplatí operaci kostní dřeně. Charitativní výjimky, nikoliv zásada.
Takový „pravicový“ systém si nejenže vydělá sám na sebe (aparát evidence, úředníků a dozoru), ale ještě bohatě profinancuje zdravotnický resort, pokud je státní. Poplatky u doktora by se staly směšně zbytečnými, protože vládní „pravicová“ strana by tímto tvrdě důsledným postupem
vydělala pro zdravotnictví řádově desítky milionů. Na rozdíl od levice, která si musí na mandatorní výdaje a zdravotnictví
půjčovat! Pokud je zdravotnictví převážně soukromé, pak už vůbec není co řešit, protože zde je už zřetelně dáno na vědomost, že zdraví je kšeft. Ilustrace: jakási „špatná“ americká babička dává svému vnoučátku sladké pečivo a vnoučátko opáčí: chceš mi platit u zubaře plombu?! Tento systém sice nazývám „pravicový“ ale správně by se měl nazývat „tvrdě důsledný“. Ono totiž vše, co je v Čechách „tvrdě důsledné“, má tendenci dostat automaticky pejorativní přídomek „pravicové“, protože Češi od jisté doby trpí pendrekovým syndromem a vše důsledné jim čpí buzerací, totalitou…
uf
gv