Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse

CZ volby 2008

<< < (46/77) > >>

gvodrazka:
 :)
Doplňuji ještě k re to Mr. Elazar: Scooolie to řekl správně a navíc bych dodal: není nutné, aby inženýr nebo profesor suploval práci čističe kanalizací, či horníka v uranových dolech. Stejně tak se nehodí (ač to tak kdysi bývávalo), že horníci, krejčí či rolníci zaujímali pozice ministrů a ředitelů podniků. Jde o to, aby každý dělal to, nač má buňky. Aby zase holiči holili a zedníci zdili a ředitelé "ředili" ;D a ministři ministrantovali... Už to tady bylo, že se říkávalo: "... vystudoval jsi díky dělnické třídě..." Ne. Studovalo se, když měl na to někdo IQ. A taky "mimikry". A i když to byl někdo s kádrově a třídně vzorným profilem dotáhl to jen na manuála, kterého pak nechali vyučit ministrem, nebo ředitelem zahraničního podniku. Pořád ale měĺ vysvědčení ze základní školy. ;D

gv

Scooolie:

--- Citace: zoom kdy 27. Října 2008, 16:25:15 ---Scoolie: No jsem castecne negramotna Ok, ale presto si nedelam iluze. Mel jste nekoho v LDN? Byl jste nekdy v lecebne dele nez 5 minut. Byl jste nekdy v nemocici na odd. interna, kde jsou stari lide na doziti? Ja ano ted myslim v CR a je to dost strasne. Byla jsem take v privatnich LDN to je pochopitelne nebe a dudy, ale kdo na to ma dnes, kdy je situace jeste trochu unosna a stat dotuje, ale co by bylo pri uplne privatizaci.

--- Ukončit citaci ---

Neměl a nikdy mít nebudu. Protože to je zase odjakživa - co pamatuji asi tak od 13 let - můj životní cíl: Vydělat dost peněz, aby se moje rodina měla vždy dobře a nikdy nebyla odkázána na jiné. Takže o rodinu se staráme navzájem a pokud by to snad někdy nebylo možné, tak prostě zaplatím za to, aby se někdo staral. Špičkově.  Je to otázka preferencí.

Při úplné privatizaci by bylo totéž, co dnes. Platilo by se to z veřejného zdravotního pojištění, se spoluúčastí pacienta (v rámci jeho finančních možností) a zbytek by dotoval stát, pokud by uznal, že soukromé zařízení dělá péči kvalitně. Vždyť tak už to dnes třeba u sv. Lazara, v Carvacu nebo Klidném stáří přece funguje...

zoom:
Scoolie: Jasne Vas postoj je mi jasny, ale co s temi, kteri ve sve blizkosti nemaji dobre vydelavajiciho scoolieho. Co ti, kteri treba nemohou z nejakeho duvodu vydelat tolik aby se zabezpecili na stari. Ja nevim, ale pokud si do nemocnice pacient musi prinest toaletni papir (to jsem videla na vlastni oci) tak to o necem vypovida. A to uz bylo za vlady ODS. Je v poradku, ze jsou nemocnice a LDN pro ty, kdo si mohou dovolit zaplatit nadstandart, ale musi zustat i dustojny standart.

Vodník:
Velmi zajímavá debata!  Já se nezapojuji, protože nežiju v Česku, věcem zas až tak nerozumím a mohu mluvit jen z omezené holandské a velmi omezené české zkušenosti. Škoda, že Vader vyzuřil do ztracena, já bych jeho názory rád slyšel. V podstatě bych podepsal to, co píše Elazar. Vy, Scooolie, obávám se trpíte ilusí naruby obráceného marxismu: Marx si myslel, že socialismus bude ideální, jenže to tak mezi reálnými lidmi nefungovalo. Vy máte zas představu ideálně fungujícího kapitalismu, ale tak to v životě nechodí - v Americe, ani v Holandsku a zřejmě vůbec ne v ČR.

Příklad (ne nejlepší, ale což): já pracuju asi 25 hodin týdně. Mám čas na koníčky, na modlení, na čtení, na ověřování si informací (=> nemusím věřit massmediím => jsem nebezpečný >:D). Mám málo peněz a nevadí mi to. Pokud někdo pracuje dvakrát tolik a má dvakrát víc peněz, prima (nemá čas reflektovat => musí věřit massmediím, atd.) Pokud pracuje dvakrát tolik a dvakrát tolik studoval, má čtyřikrát tolik. Pokud ještě pracuje o weekendech (navrch tedy nemá čas ani na rodinu), má šestkrát tolik. Ale může Buffet nebo Gates pracovat stomilionkrát víc než já? Jednou jsem viděl pořad o tom, že Donald Trump má na Floridě barák o 100 místnostech s vodovodními kohoutky z ryzího zlata - bydlí v něm 10 dní v roce! >:( Blahoslavený lupič - bolševik, který by mu to sebral a za ty peníze postavil domy pro těch milion uprchlíků v táborech Kongu nebo LDN-ku v Moldávii nebo školu pro pouliční sirotky v Rio de Janeiru! Ty peníze, které stát "neukradne" bohatým a (dejme tomu) pracovitým na daních, oni použijí na luxusnější limusiny a dražší podnikové recepce; chudí dědečkové a babičky mohou vychcípat po smrdutých špeluňkách, popř. na ulicích, je to jejich problém.

Ano, socialismus znamená přerozdělování. Je to nutné ve světě, ve kterém lidé zapomněli na Boha natolik, že almužna je pro ně směšná a vlastně závadná ("Proč mu ty prachy dáváš, stejně to prochlastá!" slýchávám často).

Mimochodem, nevím jak jinde v Evropě, ale ODS bych k místní sociální demokracii asi nepřirovnal. Je fakt, že ČR je stále ještě v procesu noření se z "reálného socialismu", mu zase jsme zase v procesu bourání sociálního státu, který nazývám zjednodušeně "amerikanizace". ODS v tom procesu sehrává IMHO stejnou roli, jako zdejší modří liberálové VVD, i když jejich konkrétní program odráží spíš podmínky v bohatém Holandsku. Zdejší socdem, PvdA, je strana středu, asi bude napravo od ČSSD, ale opět: reflektuje podmínky v bohatém Holandsku. SP je místní levice a s ČSSD nemá IMHO moc společného; třebas ten program budou mít podobný, jejich role v politickém spektru jsou různé. Něco jako KSČM tu nemáme, vy tam zas nemáte místní malé partaje protestantských fundamentalistů.

Elazar:

--- Citace: gvodrazka kdy 27. Října 2008, 16:46:09 ---Studovalo se, když měl na to někdo IQ.

--- Ukončit citaci ---

Pokud učitelé přejdou do soukromého sektoru, protože je práce pro stát neuživí, nebude to o IQ, ale o penězích.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana