Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse
Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
Vodník:
--- Citace: Zina kdy 14. Května 2008, 00:19:30 ---Já bych mistra Jana Husa vynechala. Nekladla bych rovnítko mezi Zítkem a J.Husem.Mne zajímá důvod proč napsal tento článek?Znamená,koho chleba jíš....
--- Ukončit citaci ---
Nekladu rovnítko mezi M. Jana Husa a pana Zídka, ale to slovíčko "odsoudit" klade rovnítko mezi přístup, jakého se dostalo jejich názorům.
Proč ten článek napsal, to se musíte zeptat autora. Já považuju za pravděpodobné, že proto, protože si to myslí.
fanuel:
Zdravím, to ,že debata je mírně řečeno nekorektní, není potřeba vysvětlovat.Je jen třeba si ujasnit pojmy ,protože každý má na věc nějaký názor.Každá strana sporu najde dost argumentů pro i proti. Co mě ,ale zaráží je prostý fakt.Té skutečnosti a to si dovolím zdůraznit. Na sílící kritiku ovšem neopodstaněnou a nemravnou od samého počátku na Izrael.
1) Izrael je stavěn do pozice agresora,jak z pohledu blízkého východu tak i z pohledu socialistické EU.
2) Kdo má morální právo pochybovat o té skutečnosti, že Stát Izrael jedná o míru a časem i o vzájemném obchodě ,ale za předpokladu vzdání se jak verbálních tak i teroristických skutečných projevů na zničení Státu Izrael.Jak ze strany teroristického muslimského bratrstva, Al Kajdy, Irán, Libie ap. Tak i ze strany různých antisemitů až po antijudaismu i antisionismu, jako vrcholu zla.
3) To už ale není žádná sranda!!!!
4) Levicové hnutí a mám na mysli nostalgii studené války, nedá pokoj do té doby než dostane přes dršku.
5) Teroristy z blízkého východu školili všichni členové RVHP, jako pátou kolonu a zde jsou plody jejich destruktivní činnosti.A co do nich peněz nasypaly o tom ani nemluvím viz. arci lotr Arafat.
6)Nejmodernější forma záludnosti je v tom ,že se Izrael má vzdát všeho i své hrdosti a pak ,že bude mít pokoj.To ale zde již jednou bylo a stálo to 6000 000 lidských životů, aby zbabělá Evropa žila v míru.Všichni víme co to bylo za mír a co ten mír Evropu stál.
7) Věřím, že se najde někdo ,kdo to chápe podobně, protože jinak druhý pohled by pro mě znamenalo přesvědčení , aby samotné zlo sáhlo na ty jedince co si nepřejí dobro z pohledu (B)
8) Stanek (Fanuel)
Vodník:
Ad fanuel: bod 3 podepisuju! ;) ;D
fanuel:
--- Citace: Vodník kdy 14. Května 2008, 00:28:27 ---Ad fanuel: bod 3 podepisuju! ;) ;D
--- Ukončit citaci ---
To je dost málo ne??? ;D >:D ;D
Fanuel
Jicchak:
Bod 4 je též faktem napříč politickými názory.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi