Autor Téma: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008  (Přečteno 118658 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Pravdomluvný

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #25 kdy: 13. Května 2008, 22:07:28 »
Jde o území, která byla vymezena Izraeli a území, která byla vymezena Palestincům a to na základě rozhodnutí OSN. Možná jsem se špatně vyjádřil, ale vy ve své militantní rétorice
jednoznačně vykazujete onu snahu "poškodit" Palestince za každou cenu, ať již mají pravdu, či nikoliv.Já se naopak snažím najít nějaké východisko a to opravdu nelze nalézti, když budete stále používat válečnou rétoriku a budete se bít v prsa jako gorila a vykřikovat, že jenom já mám pravdu a ten druhý je nějaký odpad! Nakonec uvidíte, jak blbě může Izrael dopadnout, když se opravdu nedá reálnou mírovou cestou a bude "dělat" z některých území Palestiny koncentrák. Násilí zase jenom plodí násilí a tak pořád dokola!

Offline Samuel

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 460
  • Pohlaví: Mužské
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #26 kdy: 13. Května 2008, 22:10:57 »
Pane Pravdomluvný, vy jste také asi chyběl, když se probíral vznik Státu Israel. Jinak byste věděl, že toto usnesení OSN o vzniku Státu Israel arabové neuznali.
Možná jste pravdomluvný, ale měl byste mluvit, jen pokud k problému opravdu něco víte. Takto se ztrapňovat není kdovíjak chytré.
Sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast.

ari180

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #27 kdy: 13. Května 2008, 22:19:55 »
Jde o území, která byla vymezena Izraeli a území, která byla vymezena Palestincům a to na základě rozhodnutí OSN. Možná jsem se špatně vyjádřil, ale vy ve své militantní rétorice
jednoznačně vykazujete onu snahu "poškodit" Palestince za každou cenu, ať již mají pravdu, či nikoliv.Já se naopak snažím najít nějaké východisko a to opravdu nelze nalézti, když budete stále používat válečnou rétoriku a budete se bít v prsa jako gorila a vykřikovat, že jenom já mám pravdu a ten druhý je nějaký odpad! Nakonec uvidíte, jak blbě může Izrael dopadnout, když se opravdu nedá reálnou mírovou cestou a bude "dělat" z některých území Palestiny koncentrák. Násilí zase jenom plodí násilí a tak pořád dokola!
 

Na to sa neda reagovat, pardon ale je to taky smiesny komentar hlupacika...neda sa na to reagovat,lebo uvadzas take absorudity a nepresnosti,ze to je skoda vyvracat... to s tym koncentrakom si vyprosim
« Poslední změna: 13. Května 2008, 22:21:35 od ari180 »

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 206
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #28 kdy: 13. Května 2008, 22:26:34 »
Jde o území, která byla vymezena Izraeli a území, která byla vymezena Palestincům a to na základě rozhodnutí OSN. Možná jsem se špatně vyjádřil, ale vy ve své militantní rétorice
jednoznačně vykazujete onu snahu "poškodit" Palestince za každou cenu, ať již mají pravdu, či nikoliv.Já se naopak snažím najít nějaké východisko a to opravdu nelze nalézti, když budete stále používat válečnou rétoriku a budete se bít v prsa jako gorila a vykřikovat, že jenom já mám pravdu a ten druhý je nějaký odpad! Nakonec uvidíte, jak blbě může Izrael dopadnout, když se opravdu nedá reálnou mírovou cestou a bude "dělat" z některých území Palestiny koncentrák. Násilí zase jenom plodí násilí a tak pořád dokola!

No tak mi povězte, proč na tom přiděleném území prostě palestinští Arabové nevyhlásili v roce 1948 vlastní stát a proč namísto toho arabské armády zkusili zničit nově vyhlášený Stát Izrael?
Když rozpoutáte válku a prohrajete ji, tak někdy přijdete i o území. Podívejte se někdy na historické mapy, jakou rozlohu mělo Německo před WWI, jakou po WWI a jakou po WWII.

A s tím "koncentrákem" - máte asi na mysli Pásmo Gazy. Ale tak přece sami Arabové chtěli, aby od tamtud Izrael vypadl. Tak vypadl a uzavřel hranice. To je přece naprosto normální přístup k NEPŘÁTELSKÉMU ÚZEMÍ. Nutno dodat, že Gaza sousedí také s Egyptem, tak jakýpak koncentrák...

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #29 kdy: 13. Května 2008, 22:37:27 »
Predevsim si mysli, ze clovek, ktery schvaluuje jakekoli vyvrazdeni kohokoli (i hypoteticke) jenom kvuli tomu, ze zastava takovy anebo onaky nazor anebo patri k takove anebo jine skupine si nezaslouzi aby tento typ nazoru byl publikovan. Predstavte si, ze by nekdo napsal, ze kdyby sudetaci zustali v CR mohlo v pohranici byt mene cikanu.
Dvě věty - dva problémy. První věta: osobně si rovněž myslím, že schvalování vyvražďování patří mezi těch několik případů (dva? tři?), na které se nevztahuje svoboda slova. V USA se to snad smí, v Holandsku ne. Pan Zídek ovšem nikde vyvražďování neschvaluje, to je jen Vaše interpretace. Druhá věta je veskrze pravdivá, teď jde jen o to, jak tuto situaci hodnotíme ( :D nebo  :-[ ).

Co se tyce smesovani sionismu a judaismu v tom byli skutecne komunisti mistri
Prosím, nepleťte do toho kommunistické manipulace. Řeč byla o manipulacích sionistů (antisionismus x antisemitismus). Až vy přestanete svým politickým odpůrcům podsouvat rasismus, nacismus a genocidální tendence, pak si můžeme společně zanadávat na kommunisty. ;)

O věcné stránce článku raději nechci diskutovat, je jisté, že bychom se neshodli a zde na foru nic nevyřešíme. Přesto Vám Váš názor neberu a nezakázal bych Vám ho publikovat (pokud nebudete hlásat genocidu Arabů/muslimů a podněcovat k nenávisti k nim).

Offline Míla

  • Plný člen
  • ***
  • Příspěvků: 186
  • Pohlaví: Ženské
  • Život je jen náhoda, jednou jsi dole, jednou nahoř
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #30 kdy: 13. Května 2008, 23:13:54 »
Vážení přátelé, ani jsem netušila, jakou jsem způsobyla diskusi. Moje resume, protože jsem to všechno začala je.:  Vyčkám odpovědi z Lidovek, kde jsem na sebe napsala všechna spojení na svou osobu a oficielně jsem požádala o vydání mého názoru rozporného s panem Zídkem. Budu vás informovat, ale Lidovky neodbírám, tak vám budu vděčná, když mě upozorníte.
Dále k té diskusi, která se rozvinula se naprosto stavím za názor Sooolie. Protože jsem již o tom mnohokrát psala. Nikdo z nás si neumí představit, kdyby žil v trvalém ohrožení. V Evropě by se to řešilo ještě radikálněji. Nebo umíte si představit, kdyby na mě v Jablonci denně létalo 40 raket  z Německa nebo z Polska? Já bych musela chránit své děti,vnoučata, aby nebyli zabiti, když jdou do školy ? Já si to představit neumím a schvalovala bych jakýkoliv postup, aby tohle zastavil.Ono se nám dobře diskutuje, když nás nikdo neohrožuje. Lajla tov. Míla

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #31 kdy: 13. Května 2008, 23:24:21 »
Víte Mílo, ty rakety z Polska nebo Německa by na Vás nestříleli pro nic za nic. Ale věcná debata na tohle téma je jedna věc a persekuce/censura opačného (byť mylného) názoru zase jiná věc. Já se zabývám v této diskusi pouze tím druhým problémem, na tom prvním se jistě neshodneme a nemá smysl s tím začínat.

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 206
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #32 kdy: 13. Května 2008, 23:26:09 »
Víte Mílo, ty rakety z Polska nebo Německa by na Vás nestříleli pro nic za nic. Ale věcná debata na tohle téma je jedna věc a persekuce/censura opačného (byť mylného) názoru zase jiná věc. Já se zabývám v této diskusi pouze tím druhým problémem, na tom prvním se jistě neshodneme a nemá smysl s tím začínat.

NIkdo nechce Zídka cenzurovat. Cílem je jeho stupidní názory odsoudit.

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #33 kdy: 13. Května 2008, 23:45:13 »
NIkdo nechce Zídka cenzurovat. Cílem je jeho stupidní názory odsoudit.
Opravdu nechce?
Myslim, ze ten pan, co napsl clanek do Lidovek a vsichni, kteri mu to schvalili je uplne stejny vul (omlouvam se volum za to ze je urazim) a mel by z toho take mit prusvih a vetsi nez ten soudruh tenkrat.
Podtrženo mnou. Možná zoom nechce Zídka censurovat, ale každopádně by ho ráda vsadila do lochu!

Jeho názory bude lze "odsoudit"(? něco jako kacířské bludy Jana Husa? ::) ) na základě protiargumentů, které jasně dokážou, že se mýlí, aspoň v těch zásadních věcech. Nikoli pomocí obvinění z rasismu nebo nacismu na základě domněnky, že Zídek sleduje něco jiného, popř. lituje, že Židé nebyli vyvražděni.

I pokud se pan Zídek opravdu v hlavních věcech mýlí, bylo by moudřejší vystupovat zdrženlivě! Onehdá jedna ozdoba české intelektuální scény prohlásila veřejně v televizi, že se bude raději mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem. Lidské je tedy nejen mýlit se, lidské je i chtít se mýlit s tím nebo oním proti tomu neb onomu... ;)

Offline Míla

  • Plný člen
  • ***
  • Příspěvků: 186
  • Pohlaví: Ženské
  • Život je jen náhoda, jednou jsi dole, jednou nahoř
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #34 kdy: 13. Května 2008, 23:52:04 »
Vážený Vodníku, já vím přesně o co vám jde a jistě vycházíte ze svých zkušností, které, jak jsem pochopila já nemám, ale určitě jsem starší než Vy a nechci ani v nejmenším, Vám Váš názor brát, ale bohužel je ve mně ta zkušnost, že někdy příliš svobody i škodí a najít tu hranici je velice těžké. Já se domnívám, že náš vzájemný rozpor je právě o té hranici.Jsem ráda za Vaše připomínky a podle mně ta hranice je tam, kdy omezuje nebo napadá a vytěsňuje názory jiných. Je však rozdíl, zda si to píšeme mezi sebou, nebo když se to lidem, kteří ani třeba nemohou mít naše znalosti ,předkládá jako fakt. Věřím že se ještě někdy tady potkáme. S pozdravem Míla

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #35 kdy: 14. Května 2008, 00:01:32 »
Děkuji Mílo. Nemusíme se věcně shodnout, ale je positivní, jestliže si o tom můžeme kultivovaným způsobem vyměnit názory. I já si myslím, že je to o té hranici, a že svoboda projevu by neměla být bezbřehá. Co do těch mantinelů ještě zapadá a co už ne, může být předmětem diskuse. Nemohu ale mlčet k tomu, jestliže má být persekuován, evt. umlčován nositel jiného politického názoru na základě nepodloženého obvinění, že hlásí něco, co patří (dejme tomu) mimo ty mantinely.

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 206
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #36 kdy: 14. Května 2008, 00:06:17 »
NIkdo nechce Zídka cenzurovat. Cílem je jeho stupidní názory odsoudit.
Opravdu nechce?
Myslim, ze ten pan, co napsl clanek do Lidovek a vsichni, kteri mu to schvalili je uplne stejny vul (omlouvam se volum za to ze je urazim) a mel by z toho take mit prusvih a vetsi nez ten soudruh tenkrat.
Podtrženo mnou. Možná zoom nechce Zídka censurovat, ale každopádně by ho ráda vsadila do lochu!

Jeho názory bude lze "odsoudit"(? něco jako kacířské bludy Jana Husa? ::) ) na základě protiargumentů, které jasně dokážou, že se mýlí, aspoň v těch zásadních věcech. Nikoli pomocí obvinění z rasismu nebo nacismu na základě domněnky, že Zídek sleduje něco jiného, popř. lituje, že Židé nebyli vyvražděni.

I pokud se pan Zídek opravdu v hlavních věcech mýlí, bylo by moudřejší vystupovat zdrženlivě! Onehdá jedna ozdoba české intelektuální scény prohlásila veřejně v televizi, že se bude raději mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem. Lidské je tedy nejen mýlit se, lidské je i chtít se mýlit s tím nebo oním proti tomu neb onomu... ;)

Nemyslím, že do lochu. Spíš by mu Zoom sebrala třeba prémie. Za to, že píše kraviny.
Obvinění z antisemitismu je v pořádku, pokud se projevuje protižidovsky. Což se projevuje.
O Šiklové mi nemluvte  ;D Ta mě pobavila královsky.

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 206
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #37 kdy: 14. Května 2008, 00:09:51 »
Děkuji Mílo. Nemusíme se věcně shodnout, ale je positivní, jestliže si o tom můžeme kultivovaným způsobem vyměnit názory. I já si myslím, že je to o té hranici, a že svoboda projevu by neměla být bezbřehá. Co do těch mantinelů ještě zapadá a co už ne, může být předmětem diskuse. Nemohu ale mlčet k tomu, jestliže má být persekuován, evt. umlčován nositel jiného politického názoru na základě nepodloženého obvinění, že hlásí něco, co patří (dejme tomu) mimo ty mantinely.

Umlčovat ho nikdo nechce. Ale bylo by dobré ho zkritizovat. Svoboda slova znamená, že ty, s nimiž nesouhlasíme, nestrkáme do vězení. Ale ne, že jim v rámci svobody slova nezkritizujeme jejich bludy  ;)

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #38 kdy: 14. Května 2008, 00:16:19 »
Nemyslím, že do lochu. Spíš by mu Zoom sebrala třeba prémie. Za to, že píše kraviny.
Ten loch byl samozřejmě obrazně. Udělat někomu průšvih (i sebráním prémií) = persekuce. Za názory! To je nepřípustné, pokud se jedná o legální názory. A kritický postoj k Israeli legální je.

Obvinění z antisemitismu je v pořádku, pokud se projevuje protižidovsky. Což se projevuje.
Kde?

Umlčovat ho nikdo nechce. Ale bylo by dobré ho zkritizovat. Svoboda slova znamená, že ty, s nimiž nesouhlasíme, nestrkáme do vězení. Ale ne, že jim v rámci svobody slova nezkritizujeme jejich bludy  ;)
Souhlas. Ale kritika není totéž, co persekuce. Zídkovy názory nejsou rozhodně bludy od A až do Z, má na ně právo, má právo je veřejně hlásat a nebýt za to ostouzen (přirovnání k Ahmadínežádovi či Eichmannovi) či persekuován (ztrátou prémií).
« Poslední změna: 14. Května 2008, 00:30:01 od Vodník »

e.weissova@centrum.cz

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #39 kdy: 14. Května 2008, 00:19:30 »
Já bych mistra Jana Husa vynechala. Nekladla bych rovnítko mezi Zítkem a J.Husem.Mne  zajímá důvod proč napsal tento článek?Znamená,koho chleba jíš....
Co se týka Izraele,Češi udělali dobrou věc před 60.léty.

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #40 kdy: 14. Května 2008, 00:24:35 »
Já bych mistra Jana Husa vynechala. Nekladla bych rovnítko mezi Zítkem a J.Husem.Mne  zajímá důvod proč napsal tento článek?Znamená,koho chleba jíš....
Nekladu rovnítko mezi M. Jana Husa a pana Zídka, ale to slovíčko "odsoudit" klade rovnítko mezi přístup, jakého se dostalo jejich názorům.
Proč ten článek napsal, to se musíte zeptat autora. Já považuju za pravděpodobné, že proto, protože si to myslí.

Offline fanuel

  • Starší člen
  • ****
  • Příspěvků: 263
  • Zdravím
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #41 kdy: 14. Května 2008, 00:25:42 »
Zdravím, to ,že debata je mírně řečeno nekorektní, není potřeba vysvětlovat.Je jen třeba si ujasnit pojmy ,protože každý má na věc nějaký názor.Každá strana sporu najde dost argumentů pro i proti. Co mě ,ale zaráží je prostý fakt.Té skutečnosti a to si dovolím zdůraznit. Na sílící kritiku ovšem neopodstaněnou a nemravnou od samého počátku na Izrael.
          
       1) Izrael je stavěn do pozice agresora,jak z pohledu blízkého východu tak i z pohledu socialistické EU.

       2) Kdo má morální právo pochybovat o té skutečnosti, že  Stát Izrael jedná o míru a časem i o vzájemném obchodě ,ale za předpokladu vzdání se jak verbálních tak i teroristických skutečných  projevů na zničení Státu Izrael.Jak ze strany teroristického muslimského bratrstva, Al Kajdy, Irán, Libie ap. Tak i ze strany různých antisemitů až po antijudaismu i antisionismu, jako vrcholu zla.
      
    
      3)  To už ale není žádná sranda!!!!              
        
       4)  Levicové hnutí a mám na mysli nostalgii studené války, nedá pokoj do té doby než dostane přes dršku.

       5) Teroristy z blízkého východu školili všichni členové RVHP, jako pátou kolonu a zde jsou plody jejich destruktivní činnosti.A co do nich peněz nasypaly o tom ani nemluvím viz. arci lotr Arafat.

       6)Nejmodernější forma záludnosti je v tom ,že se Izrael má vzdát všeho i své hrdosti a pak ,že bude mít pokoj.To ale zde již jednou bylo a stálo to 6000 000 lidských životů, aby zbabělá Evropa žila v míru.Všichni víme co to bylo za mír a co ten mír Evropu stál.
      
7) Věřím, že se najde někdo ,kdo to chápe podobně, protože jinak druhý pohled by pro mě znamenalo přesvědčení , aby samotné zlo sáhlo na ty jedince co si nepřejí dobro z pohledu (B)
      8) Stanek (Fanuel)

Vodník

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #42 kdy: 14. Května 2008, 00:28:27 »
Ad fanuel: bod 3 podepisuju!  ;) ;D

Offline fanuel

  • Starší člen
  • ****
  • Příspěvků: 263
  • Zdravím
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #43 kdy: 14. Května 2008, 00:36:01 »
Ad fanuel: bod 3 podepisuju!  ;) ;D
  To je dost málo ne???   ;D >:D ;D
                            Fanuel

Offline Jicchak

  • Globální Moderátor
  • *****
  • Příspěvků: 349
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #44 kdy: 14. Května 2008, 01:01:39 »
Bod 4 je též faktem napříč politickými názory.

leho

  • Host
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #45 kdy: 14. Května 2008, 06:04:11 »
V diskuzi pod clankem v Lidovkach jsem napsal, ze pravdepodobne podle Zidka zide rovnez mohou za 2. svetovou valku:
Kdyby nebylo Zidu v Nemecku a Rakousku, tak by zcela zrejme Hitler se nedostal k moci, jelikoz be se venoval svemu konicku - malovani. Zidkuv clanek je presne to co je - stupidni antisemitsky vylev, ktery neni pouze lzivy, ale take nemravny a nemoralni a je sokujici, ze jeden z hlavnich ceskych deniku takovy skvar vubec uverejnil. Lidovky se tak dostavaji do kategorie stvavych novin jakym byvaly napriklad Volkische Beobachter v Nemecku behem Hitlerovy vlady nebo casopis Vlajka z doby Protektoratu, tam se take uverejnovaly podobne clanky. Clanek nejsou jenom lzi, ale prispiva k rozdmychavani stareho nacistickeho antisemitismu. Podle meho nazoru byl publikovanim clanku porusen zakon a nejedna se o nejakou svobodu slova. Propagace hnuti jako nacismus je v Cesku trestna a ja bych clanek takto interpretoval...

Offline Míla

  • Plný člen
  • ***
  • Příspěvků: 186
  • Pohlaví: Ženské
  • Život je jen náhoda, jednou jsi dole, jednou nahoř
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #46 kdy: 14. Května 2008, 06:43:48 »
Vážení přátelé, slíbila jsem, že vám napíši odezvu Lidovek. Včera ve 20 hod. mi odpověděl pan redaktor Zídek. Přepíšu vám jeho názor. Já jsem mu odpověděla, že s jeho názorem nemohu souhlasit a že dle mých životních zkušeností je nebezpečný, ale třeba některého z Vás to zajímat bude a můžeme si o tom zase popovídat a teď konkrétní text "
Vážená paní(moje jméno), naprosto kategoricky se ohrazuji proti Vašemu nařčení z antisemitismu. Můj sloupek:
1.zasadil cs. pomoc do méně známých kontextu
2.položil otázku, zda by nebyla situace na Blízkém východe bez Izraele lepší. Říká se tomu kontrafaktuální historie(přiznám se, že jsem to četla poprvé a vůbec nevím, co to je). Běžně se píší knihy např. na téma, zda by nebylo lepší, kdyby  se Rakousko- Uhersko nerozpadlo (a nevzniklo by Československo). Proč bychom nemohli uvažovat podobně o Izraeli. Srdečně Vás zdravím Petr Zídek


Tak teď můžete přemýšlet. Za sebe říkám, že nevím a nikdy jsem se nesetkala ještě s kontrafaktualní historií, ale myslím si, že je velice nebezpečná a to si dovolím říci, jako laický historik. Tak Baker tov. Míla

Offline Samuel

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 460
  • Pohlaví: Mužské
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #47 kdy: 14. Května 2008, 08:28:27 »
Doporučuji pozornosti další článek v Lidovkách od Zbyňka Petráčka, na který mě v odpověď na můj e-mail upozornil pan šéfredaktor Veselin Vačkov:
https://www.lidovky.cz/v-zrcadle-sedesatin-izraele-dpe-/ln_noviny.asp?c=A080512_000043_ln_noviny_sko&klic=225364&mes=080512_0
Sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast.

Offline zoom

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 129
  • Pohlaví: Ženské
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #48 kdy: 14. Května 2008, 08:32:09 »
Asi bych měla vysvětlit některé své výroky. Ano, myslím, že by kontrafaktuální historik měl jet na nějaký delší studijní pobyt do Gazy a do Syrie a do Iránu aby se trochu vyléčil, anebo aby tam požádal o politický azyl, to bych ponechala jeho postoji.
Průšvih který by měl mít bych by podle mě měl být někde na hranici odebrání prémii a pověřením nějakým nepopulárním ale obtížným pracovním úkole, kdy by mu hlava zchladla, protože to nejde udělat od kavárenského stolku. Obávám se ale že spíš bude pochválen, protože se tím jeho žvástem Lidovky "zviditelnily".
Nezapomeňte, že článek může být použit různýmí nácky jako správný a moudrý názor včetně všeho co k tomu u jejich pojetí historie patří.
ANtisemitismus v rouše antisionismu je velice populární i u jiných než komunistických ideologii. Viz Ahmadenidžád. S židy on nená problém, jen s těmi sionisty, ale kdo je sionista určuje on. No a Palestinští bojovníci za svobodu, kteří střílejí rakety padni kam padni i po té, kdy Židé odešli z Gazy jsou jistě vzorem pro mírumilovné beránky, kteří mírové dohody neuzavírají jenom proto, že ti zlí sionisté jsou jejich nepřáteli a s nepřáteli přece žádný mír být nemůže, o tom jasně píše Korán. Naštěstí Izrael už není nějaká skupina Židů v ghetu, kterou je možné  beztrestně vyvraždit. A to asi tu a tam někomu vadí.

Offline zoom

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 129
  • Pohlaví: Ženské
Re: Lidovky, článek redaktora Petra Zídka z 10.5.2008
« Odpověď #49 kdy: 14. Května 2008, 08:41:43 »
Ten Petráčkův článek je opravdu výborný. Nvrhovala bych link na titulní stránku eretz .

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15