Všeobecná kategorie > Všeobecná diskuse
Kristal nacht in Prag
zoom:
Jestlize moderator fora napise clanek o dulezitosti zachovani prava a pravnich postupu v CR, predpokladam ze toto ma platnost vseobecnou tedy i na Izrael, proto se mi zda nemistne umistit na forum nasledujici: Žena Jigala Amira, který údajně spáchal atentát na Jicchak Rabina, požádala vládního poradce pro právo (Nejvyššího státního zástupce), aby zahájil vyšetřování policejního ředitele, který protiprávně zveřejnil videozáznam z Amirova výslechu.
Byl-li J.Amir pravoplatne odsouzen a neodvolal-li se, potom je treba prijmout tuto skutecnost tak, jak ji prezentuje pravoplatny rozsudek izraelskeho soudu. At s tim souhlasim anebo ne.
Yan:
to zoom: To napsal Jicchak, tak to musíš brát s rezervou......
zoom:
Proc bych to mela brat s rezervou, treba vubec nevim, kdo je Jicchak a beru to jako vyjadreni mineni redakce stranek, ktere kaze vodu a pije vino, anebo meri dvojim metrem. Nemohu proto prijmout clanek o Praze jako smerodatny, pokud vyjadreni o Amirovi je takove jake je, opakuji mohu s vysledkem soudu nesouhlasit, ale pokud je to pravoplatny rozsudek, tak nemohu rici udajne, protoze J.Amir se priznal a byl odsouzen. Neni tady podstatne, jestli Jicchak prehani anebo ne, je to otazka principialni.
Scooolie:
Souhlasím se Zoom. Nicméně nemůžeme a nechceme zavádět cenzuru, která by spočívala v tom, že bez vědomí autora budeme vypouštět části článků. Pokud by se nejednalo o aktuální zpravodajství, tak by se počkalo s publikací a věc s autorem prodebatovala. Takto to šlo do tisku, protože příspěvek přišel v noci a publikován byl ještě asi o hodinu později, hluboko po půlnoci. Nebylo proto možné vést debatu - a příspěvek vyšel bez cenzurního zásahu, přičemž odpovědnost nese primárně autor. Nicméně bude dotázán na vysvětlení.
Elazar:
--- Citace: Yan kdy 24. Října 2007, 14:54:32 ---to zoom: To napsal Jicchak, tak to musíš brát s rezervou......
--- Ukončit citaci ---
Radu veci od Jicchaka je nutne brat s rezervou a nejlepe se v nich moc nestourat... ;) (to je vtip, jsem jen lehce rozladen ze situace v Praze, tak si zlepsuju naladu...)
Ja myslim, ze je to opravdu chyba soudcu. Podle toho paragrafu, ktery tady Scoolie uverejnil pred casem by zcela odpovidalo zakazat pochod, protoze porusuje dobre mravy.
Tam bychom si meli stezovat. Co je to za soudce? Kdyz budu pochodovat s pochodnemi kolem centra Islamske nadace v Praze a "Palestinske ambasady" na den nezavislosti Izraele, a zduvdonim to odporem k ceske ucasti v Iraku, bude to ode me brano jako pekne nechutna provokace.
To prohlaseni ZLU splnilo minimalne cast sveho ucelu - dost se o tom mluvi - silna slova jsou ovsem dvousecnou zbrani...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi