Všeobecná kategorie > Historie Izraele
Chazarska teoria
petahyah:
--- Citace: Leonidas kdy 11. Srpna 2007, 19:54:14 ---Teoriu, ze sucasni askenazski Zidia su vlastne chazari a nie semiti, som povazoval za usmevnu teoriu typu protokolov sionskych mudrcov alebo udajneho sfalsovania pristatia na mesiaci. U nas na Slovensku s tymto prisiel Nidal Saleh a po nom to zacali opakovat snad vsetky ceskoslovenske neonacisticke weby a samozrejme aj vsetci Palestinci zijuci v oblasti. Asi pred rokom som dostal nejaku brozurku od Palestincov, propagacny material OOP, kde samozrejme tiez pisali o chazarskom povode vacsiny Zidov a dali tomu aj ceresnicku tym, ze napisali, ze Palestinci su potomci Filistincov. Co ma vsak trosku prekvapilo je to, ze tento nazor publikovali aj v slovenskych narodnych novinach, ktore vydava Matica slovenska. Ide sice do urcitej miery o pohrobkov Tisa a nacionalistov, ale sirenie takychto hoaxov a citovanie fanatika Saleha ma prekvapilo.
https://www.matica.sk/snn/2006/06/ma_tu_~1.htm
Na internete je vyborna analyza tejto teorie:
https://www.nizkor.org/ftp.py?antisemitism/khazars/usenet.0001
A este aj nova DNA analyza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Genetic_testing_and_DNA_evidence
Ake su Vase skusenosti s touto teoriou?
Ak je tema v nespravnej kategorii, tak ju prosim presunte do spravnej.
--- Ukončit citaci ---
Malá část aškenazů může být teoreticky chazarského původu. Nejvíce jsou ovlivněni aškenázští Levité, kteří tvoří zhruba 4% Aškenázů a více než 52% z nich má nesemitské haploskupiny odvozené ze skupiny P (např. R1a, R1a1,...), ty jsou běžné u Slovanů a u obyvatel v oblasti Kavkazu a severně od Kavkazu.
Elazar:
--- Citace: petahyah kdy 6. Července 2008, 19:21:23 ---
--- Citace: Leonidas kdy 11. Srpna 2007, 19:54:14 ---Teoriu, ze sucasni askenazski Zidia su vlastne chazari a nie semiti, som povazoval za usmevnu teoriu typu protokolov sionskych mudrcov alebo udajneho sfalsovania pristatia na mesiaci. U nas na Slovensku s tymto prisiel Nidal Saleh a po nom to zacali opakovat snad vsetky ceskoslovenske neonacisticke weby a samozrejme aj vsetci Palestinci zijuci v oblasti. Asi pred rokom som dostal nejaku brozurku od Palestincov, propagacny material OOP, kde samozrejme tiez pisali o chazarskom povode vacsiny Zidov a dali tomu aj ceresnicku tym, ze napisali, ze Palestinci su potomci Filistincov. Co ma vsak trosku prekvapilo je to, ze tento nazor publikovali aj v slovenskych narodnych novinach, ktore vydava Matica slovenska. Ide sice do urcitej miery o pohrobkov Tisa a nacionalistov, ale sirenie takychto hoaxov a citovanie fanatika Saleha ma prekvapilo.
https://www.matica.sk/snn/2006/06/ma_tu_~1.htm
Na internete je vyborna analyza tejto teorie:
https://www.nizkor.org/ftp.py?antisemitism/khazars/usenet.0001
A este aj nova DNA analyza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Genetic_testing_and_DNA_evidence
Ake su Vase skusenosti s touto teoriou?
Ak je tema v nespravnej kategorii, tak ju prosim presunte do spravnej.
--- Ukončit citaci ---
Malá část aškenazů může být teoreticky chazarského původu. Nejvíce jsou ovlivněni aškenázští Levité, kteří tvoří zhruba 4% Aškenázů a více než 52% z nich má nesemitské haploskupiny odvozené ze skupiny P (např. R1a, R1a1,...), ty jsou běžné u Slovanů a u obyvatel v oblasti Kavkazu a severně od Kavkazu.
--- Ukončit citaci ---
Teoreticky může bý jakkoli velká část židů jakéhokoli původu - 2000 let žijeme mezi jinými národy. Ohledně chazarů to ovšem trochu kulhá, protože judaismus přejaly v chazarské říši pouze vládnoucí vrstvy, tj. malá část obyvatelstva, nikoli národ jako celek. S těmi Levity se mi to rovněž nezdá, levitství se stejně jako jakýkoli kmen dědí po otci, takže haploskupiny by měly být právě naopak totožné, ne? Alepsoň u kohenů to tak funguje, tam je to myslím výzkumy doloženo velmi dobře.
petahyah:
Testy Kohenů a jejich CMH nevykazují žádnou výraznou výchylku u žádné skupiny Židů. Nestandardní je pouze skupina aškenázských Levitů, kde je podíl nesemitských haploskupin nepřirozeně veliký. Testováno bylo náhodně 60 aškenázkých Levitů z celého světa a 52% z nich mělo skupiny jako R1a nebo R1a1. Údajně museli společného nesemitského předka, nebo malou skupinu nesemitských předků. Možná se nějaká aškenázská Levitka zapomněla z Chazarem a teď se to provalilo. A teď nastává otázka můžou být tito lidé akceptováni jako Levité? Jako Židé ano, ale jako Levité????
Vader:
--- Citace: Elazar kdy 7. Července 2008, 11:15:11 ---Malá část aškenazů může být teoreticky chazarského původu...
--- Ukončit citaci ---
Mala cast Askenazu je i vikingskeho puvodu, to mi verte ;D
petahyah:
--- Citace: Vader kdy 7. Července 2008, 16:43:48 ---
--- Citace: Elazar kdy 7. Července 2008, 11:15:11 ---Malá část aškenazů může být teoreticky chazarského původu...
--- Ukončit citaci ---
Mala cast Askenazu je i vikingskeho puvodu, to mi verte ;D
--- Ukončit citaci ---
Pokud si dobře pamatuji tak větší počet "potomků" severských Germánů je u Sefardů než u Aškenázů, ale je to hodně zanedbatelné množstvi. ;D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Navštívit plnou verzi