Všeobecná kategorie > Politika v Zemi Izrael

Mandátní Palestina a vznik a hranice Izraele

<< < (5/10) > >>

Jeitteles:
S potěšením jsem zaznamenal zprávu, že celosvětová židovská populace se dostává do stejných čísel, jaká měla v době před šoa.

talarich:
https://mfa.gov.il/MFA/MFA-Archive/1999/Pages/Shelley%20Kleiman%20-%20The%20State%20of%20Israel%20Declares%20Ind.aspx


Hlavně pasáž:
Little time was spent on the legal issues at the May 12 meeting. What did provoke heated discussions was the question of boundaries. Rosenbluth argued that the boundaries of the new state should be incorporated into the Declaration. Ben-Gurion and Aaron Zisling, a left-wing labour leader, were vehemently opposed. Ben-Gurion pointed out that the the American Declaration of Independence "contains no mention of territorial boundaries." With the country on the verge of war, Ben-Gurion did not want to limit themselves from the outset: "We accepted the UN Resolution, but the Arabs did not. They are preparing to make war on us. If we defeat them and capture western Galilee or territory on both sides of the road to Jerusalem, these areas will become part of the state. Why should we obligate ourselves to accept boundaries that in any case the Arabs dont accept?"
[/size]Ben-Gurions position was adopted by a five to four vote.

talarich:
V knize Zaki Shlomo: David Ben Gurion, the State of Israel and the Arab World, 1949-1956 je mimojiné uveden rozhovor mezi Ben Gurionem a Rosenblittem. Ben Gurion dal celkem jasně najevo, že stát Izrael nebude vyhlášen v hranicích definovaných rezolucí 181. Byla kolem toho dlouhá diskuze, ale nakonec všichni přijali názor BG.
Je taqm například tato citace BG, kterou přednesl v předvečer vyhlášení nezávislosti:
Regarding borders, we have decided to evade the issue ... We neither reject nor accept the United Nations proposals. The issue has been left open for developments.

Jeitteles:
To vše ale nikde neříká, že by Izrael byl vyhlášen na celém území Palestiny. Naopak, výslovně se někde počítá s tím, že se něco součástí Izraele teprve stane (If we defeat them and capture western Galilee or territory on both sides of the road to Jerusalem, these areas will become part of the state.). Tedy spíše to vypadá tak, že Ben-Gurion počítal s hranicemi dle rezoluce 181 jako s určitým základem, ale na některých místech později rozšířenými díky válce a proto hranice v Deklaraci výslovně nevymezoval.

talarich:

https://www.brandeis.edu/israelcenter/about/troen1/Ilan/troenproclaimingindependence.pdf


Je zřejmé, že při domlouvání textu deklarace byla otázka hranic probírána. A je nade vší pochybnost zřejmé, že Ben Gurion odmítal vyhlásit stát Izrael v hranicích daných rezolucí 181. A že o tom přesvědčil i ostatní. Z logiky věci je jasné, že těžko mohl vyhlašovat stát na menším území, než byla rezoluce 181. Takže stát Izrael byl vyhlášen na území větším než rezolucí 181. Ale myšlenkou BG nebylo, jak jsem se mylně domníval, jeho snaha o otevřenost k jednání s araby (mylně nazývanými palestinci), ale právě právní vymahatelnost v případě, že po válce, se kterou na 100% počítal, jim zůstane v rukách území větší než je rezoluce 181.
Ano, BG počítal s tím, že bude válka a že bude měnit hranice. Proto bylo velmi překvapivé, když ta válka de iure hranice neměnila, protože Jordánsko explicitně chtělo do smlouvy o příměří uvést, že Zelená Linie není státní hranicí. S tím BG v roce 1948 nepočítal.
Z jiných memoirů o BG víme, že pro něj osobně byl rozdíl mezi Eretz Jisrael a political state of Israel. Eretz Jisrael pro něj bylo území s hranicemi dle TeNaChu.
Každopádně deklarace nedefinovala hranice zcela záměrně a BG nesouhlasil s velikostí státu Izrael pouze v hranicích daných rezolucí 181.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana