"Šoa"movies

[wocicko]

Je to zvláštní věc, aspoň pro mě, proto o tom také píšu a ptám se na Vaše názory, proč je tolik megaúspěšných filmů o holocaustu? Nepřijde Vám to až znevažující?
A dál je to ještě víc zvláštní: pokud někdy někdo napíše něco kritického o Shindlerově seznamu, myslím filmově kritického, vždy začíná formulí: Nemám nic proti Židům, ale... Myslíte, že námět opravdu tak úzce souvisí s provedením? Myslím u čehokoli, nejen v tomhle případě.
Vzpomněla jsem si na jeden rozhvor na půdě pražské FAMU, kde jsme se toho trochu dotkli, konkrétně rozdílu mezi Shindlerem a Pianistou. Zkončili jsme to tím, že Židé cítí Shindlera jako výrazně lepší film, z několika pádných důvodů: Spielberg je čistokrevný Žid, Polanski jen po otci, ale pokněkud ho zachraňuje pobyt v ghettech, a Spielberg (údajně) každý dolar ze svého Shindlera předal na podporu státu Izrael, ale Polanski v sobě Poláka nezapře ani vůči svým souvěrcům. A když k tomu ještě přidáme prostý fakt, že Shindlera měl točit Polanski, ale odmítl to z ideologických důvodů (proč asi? Třeba měl k Shindlerovi z Polska osobně blíž než Spielberg z Hollywoodu)... A kolega Spielberg byl až druhý a udělal si na tom kariéru. Je to složité. Ale můžeme jít i mimo takové velikány, stačí Čechy, proč snímek Musíme si pomáhat málem dosáhl na Oscara? a Protektor ulovil çeské lvi? Byly tyto snímky samy o sobě až tak kavlitní? Co Vy na to? 

[bibin]

Mně se to otitulkování pranic nelíbí...další generace bude šíleně tvrdit, že šoa byla proto, aby byly kasovní trháky? Předtím, než se pustím do diskuzí o námětech, bych si, být pisatelem, proběhl Pravidla českého pravopisu, alespoň v podání pro III. ročník základních škol. Ale budiž. Zamyslel bych se, být tazatelem, zda Roman Polanski a Steven Spielberg jsou shodní. Polanski je předválečná generace, válku prožívající skutečně všemi póry, Spielberg je Američan, narozený po válce. Polansky imgrant se dostává zásadně do zlomové situace, když je zatčen po vraždě Sharon (manželky), a musí pokorně čekat, až někdo někde chytne Mansona.....navíc "sex s -náctiletou", nemožnost tedy jet tam, kam by chtěl, pocit viny...Spielberg byl v jiné situaci,  Oskar Schindler-neschindler.  Položte si otázku, proč každý ekonom není prezident, když Václav Klaus je prezident? Stejná logika. Měl snad Spielberg imanentní prožitek z tvorby v socialistickém státě? Neměl. Musel se, vlečen osudem, něčemu přizpůsobovat? Nemusel. To, že dnes je Roman Polanski členem (akademikem) Academie Francaise znamená, že jeho tvorba má duchovní rozměr. Spielbergův film Čelisti snad má "druhý plán"? Je snad na Amity Island něco podstatnějšího, než že turisty žere zbloudilý žralok, protože každý predátor žere lidi? Moment, kdy je sežrán starý mořský vlk, který přežil potopení Minneapolis, je vyústěním prvního plánu, který je jinak klasický...new yorkský policajt jde na "venkov" kvůli astmatu syna, a přirozeně jako shirereeve (sheriff) jest mu se plaviti i po ostrůvcích, ač je neplavec, a vodu nesnáší (hydrofobie).... klasický drama /oddycháč, A totéž Schindler, kde dvojce, vyrostlá na Jaws a Jurassic Parku vychází z multiplexu (dříve kino) a muž říká ženě...."vidíš mamko, ještě že nejsme ti židi, to bysme to chytli". Eklhaft...... Nechcete raději napsat love story o židovském chlapci, který se, ač původem z meknéského ghetta, zamiluje do osiřelé arabské dívky, jejíž rodiče pobili blíže nespecifikovaní povstalci? (Meknés je město ve vnitrozemí Maroka, provincie Fás (Fez). Když už si tedy myslíte, že co žid, to exotika...

[wocicko]

Milý Bibine, a já už se bála, že se znovu "nepotkáme". Pro vaši zajímavost jsem přes svoje jiné schopnosti velmi silný dyslektik - dá mi práci napsat souvislou větu - není to nic příjemného se s tímhle chlubit, ale myslím, že tyhle poruchy už jsou dost známé, abyste s nimi mohl počítat, než někomu začnete něco vyčítat. Já vím (právě pro to, že pisatel už se zamyslel), že Polanski a Spielberg jsou nesrovnatelní, právě proto se divím, že je (ty dva filmy) často srovnávají. Věřte mi, že mám velmi hluboké znalosti filmové teorie (jistě už víte, o čem píšu diplomovou práci). Kromě toho si myslím, že v Polanském je mohem více, nže soubor zážitků z dětství, rozsekané manželky a sexu s holkami pod zákonem. Ale nechci Vám brát Váš názor - každý má na ten svůj nárok.

[wocicko]

Jo a ještě mě docela udivuje, že Vy, Bibine, takový nesnášenlivec ke všem možným společnostem, považujete zrovna Francouzskou akademii za garanta duchovního rozměru filmů...

[bibin]

milá wocicko, a) nic není poznat b)to byste byla dysgrafik.... Jako bych viděl jedno své nevlastní ( protože vyženěné) dítko, kterak mi říká: "ne, otčíme, nemůžu mluvit". Říkám "dobrá, sedni a piš "..."to taky nemůžu, jsem dysgrafik". Ovšem, noc u počítače zvládne bez problémů (s mým skřípěním zubů a za logistické podpory své matky). Svého času obdivoval spolužáka, který dokáže spát na židli, a u PC má zvonek na rodiče ( vý-krmné dávky na podnosu). Takže simulující dysgrafikové to u mne mají těžké...zvláště, když jako onen  "spolužák Pavel"  nevstávají ani za malou potřebou....od čeho jsou ostatně vypité dvoulitrovky od coly...Pro jisté věci nemám pochopení..... no, a AF má složitou historii. Sem tam tmář, ovšem nikoli blbec.

[wocicko]

milá wocicko, a) nic není poznat b)to byste byla dysgrafik.... Jako bych viděl jedno své nevlastní ( protože vyženěné) dítko, kterak mi říká: "ne, otčíme, nemůžu mluvit". Říkám "dobrá, sedni a piš "..."to taky nemůžu, jsem dysgrafik". Ovšem, noc u počítače zvládne bez problémů (s mým skřípěním zubů a za logistické podpory své matky). Svého času obdivoval spolužáka, který dokáže spát na židli, a u PC má zvonek na rodiče ( vý-krmné dávky na podnosu). Takže simulující dysgrafikové to u mne mají těžké...zvláště, když jako onen  "spolužák Pavel"  nevstávají ani za malou potřebou....od čeho jsou ostatně vypité dvoulitrovky od coly...Pro jisté věci nemám pochopení..... no, a AF má složitou historii. Sem tam tmář, ovšem nikoli blbec.

Přísahám Bohu, tohle je poslední zpráva, kterou Vám Bibine adresuji, prostě se od Vás nenchám buzerovat: pokud vím, jediná chyba, kterou jsem v původní zprávě napsala bylo české lvi - to "č" je samozřejmě překlep při psaní na klávesnici, to není nic inteligenčního (na rozdíl od vašich vyženěných dětiček a jejich kamarádů, píšii výrazně více rukou - dokonce plnícím perem - než na klávesnici a ani nemám ambice být sekretářkou, tak nemusím umět psát všemi deseti za všech okolností), chyba je ve lvi - mělo být nejspíš tvrdé y. Nejsem dysgrafik, můj problém není v tom jak psát, ale co psát, gramaticky, nejsem schodpna přiřazovat gramatická pravidla, přestože je znám, na konkrétní případy. Věřte, že nesymuluji, ráda bych se toho zbavila: pokuste se s takovou poruchou učit latinu, nebo rovnou starou řečtinu (mám hodně ochmatané gramatické tabulky). To, že zrovna Vy třeba takový problém nemáte, neznamená, že ho musíte znevažovat (třeba proto, že Vás zlobí děti - možná to bude nedostatek výchovy...)
Položila jsem otázku, podnět k diskuzi, a Vy z toho zase děláte svoje one man show Největší chytrolín. Nebaví mě to. Forum má být o diskuzi. Nemůže sem taky napsat někdo jiný? Sbohem Bibine, žijte blaze!

[bibin]

já se Vám nevnucuji...problém je, že stejně jako u rabínské konverze (kde Vám šlo o konzultaci vhodnosti tématu)- a je zajímavé-tam jste na své postižení (jak říkáte) nepoukazovala, také tady volíte "vhodné", protože nesmyslné téma. Pokud budete mít stejné marketingové nástroje jako Spielberg, můžete točit i slabé věci, třeba na 8mm. Každej to skoukne. Sice jednou, ale zaplatí. Jako divák. Takže tím jsme ukončili ty "movies", jak tomu říkáte. Marketingu nerozumíte, (ani já už  téměř ne), ale bude to v něm. Stejně jako ve Vás bolestínská póza. Řečtinu a latinu studujete o své vůli, a mít za zásluhu- činí-li Vám to obtíže- že vůbec umíte gramatiku, považuji právě za ono pozérství ... Zvláště, když si ani po několikeré kontrole nevšimnete, že v prvním příspěvku píšete mj...."ZKONČILI jsme tím". Berme to takto: řečtině neublížíte, a ona neublíží Vám. Jako "jadernou inženýrku" bych Vás ovšem vidět nechtěl.

[bibin]

A pro čtenáře ne-wocicka: jistě není problémem "cedille" u slova český, jako spíše to, že film o Oskaru Schindlerovi je vytrvale (5x) vydáván za film o "Shindlerovi", pokud nebereme v potaz onen "zkončený" konec. Každý jiný autor by své dílo (při tomto "levelu" akribie) nejprve testoval na vzkazech na březové kůře veverkám a mývalům ve smíšeném lese. A teprve potom by se rozmáchl perem Laxnessovým...

[Tamar]

huš děcka.. ! co se mydlíte mezi sebou..!
 
 Side, že tě pusa ruka nebolí..
 

Zamyslel bych se, být tazatelem, zda Roman Polanski a Steven Spielberg jsou shodní.
 

Mě tedy úplně na začátku připadalo, že Wočičko dělá právě tohle..
 možná to vidí jinak..
 možná se dívá z jiného úhlu a proto to vidí jinak..
 
 Ale já, ať koukám ze všech možných stran nemůžu vůbec najít důvod k tomu ostrému tónu..
 
 
 
 

Nejsem dysgrafik, můj problém není v tom jak psát, ale co psát, gramaticky, nejsem schopna přiřazovat gramatická pravidla..

 (Tahle porucha o které mluvíš se jmenuje dysortografie - to má moje starší dcera.. i/y nedělá mezi tím rozdíl, nevidí ho.)
 
 (ale stejně.. říkám si hmm.. hmmm.. a vrtím hlavou..  co to jen do nich vjelo..)

[Vader]

Ad "taháky" s tématem Šoa - horor jako horor, thriller jako thriller. Nemám za to, že (IMHO velmi, velmi zpackaná) kanadská dokumentární série "Vteřiny před katastrofou" by lidi lákala něčím jiným, než ... katastrofami. Je fajn papat popcorn a sledovat, jak ti na plátně umírají jako o život. Totéž Šoa. Na rozdíl od motorových pil mají tyto snímky pozadí "ony se tyhle věci děly". A Schindler vs. Pianista? Možná je tam to pozadí umocněno možností si scany onoho seznamu stáhnout. Pianista je příběhem něco úplně jiného.

Ad Bibin - ctěný Bibine, já sice také některé lidi nemusím, ale obvykle se snažím reagovat na jejich doraz. Vy zřejmě "nemusíte" Wočičko. A to tak, že velmi. Ano, "lvi" trhají oči, no a? Pokud k věci nemáte co říci, pak mlčte. Pokud máte, pište o 106 a vsuňte hluboko pod čáru gramatické výtky. Jsem si jist, že vám neunikl fakt, že nejsme fórem jazykové poradny. Vaším příspěvkem jste mě poněkud zklamal 

Nedá mi to, rejpnu si, rejpnu - hydrofobie bývá sice synonymem aquafobie, nicméně z důvodu užívání tohoto výrazu v chemii i fyzice se v psychologii užívá především výrazu aquafobie. Jak je možné, že něco tak elementárního tak trapně nevíte, Bibine? 

[bibin]

A) ad Marcela....není se o čem bavit. Spielbergův věrný žák Summers natočil po vzoru  svého učitele za 160 milionů odpadový brak, film Van Helsing, a wocicko  jen píše scénáře (diskrétně půvabné) k Van Helsing se vrací....neříkáte oba s Vaderem k filmům a jejich hodnotě mnoho (nebo ano?). Respektive nic. B) Vadere. Pří vší úctě: šlechtí Vás marné gesto rytíře k mladé ženě, kterou vidíte tísněnu, tak tasíte...a jdete do výpadu.   Musím Vás zklamat, ještě dříve, než Vám kordem protnu kolenní vaz (abyste za mnou neběžel...o život Váš mi neběží...) klasická světová psychiatrie používá názvu hydrofobie, což je řecko-řecká složenina o strachu z vody.(Wocicko odskloňuje). Užívá ho i česká psychiatrická škola, řekněme založená prof. Vondráčkem (slyšel?). Nicméně, inovacím, i nesmyslným (latinské voda a řecké strach), tedy Vaše" aquafobie" se meze nekladou. Zkuste se obrátit na dra. Höschla, předsedu  čes. psy. společnosti. Ale odborně se neblamujte.

[wocicko]

Děkuji Vaderovi za přesunutí diskuze  tam, kde má být. Já si osobně taky myslím, že jde jen o "hrůzu" a titulek: "Podle skutečné události" funguje jako magnet. Lidé se taky vesměs neradi nechávají překvapit, rádi vidí, to co znají, omlívané stále dokola. Film o masakrech v Kambodži by asi s válečným Polskem soupeřit nemohl, protože většina diváků ani neví, co to Kambodža je... Mě by nenapadlo točit film o holocaustu, ono je to i dost drahé, Osvětim se rozpadá a "architekti holocaustu" už jsou mrtví... Jen jsem chtěla znát další názory, protože jsem zrovna v čera narazila na další "trhák" tentokrát francouzský "Odsun" a fakt nevím, proč to na servrech hodnotících filmy má tolik procent, ani Jean Reno to nezachránil, i dkyž dělal co mohl.
Když to takhle píšu... je to smutné, filmaři musí "spolknout to svinstvo pýchu" a opakovat tragédie (s implantovanou romantikou, nejlépe milostným trojúhelníkem) nebo mít zatraceně moc štěstí. 
Děkuji Marcele a zdravím ji (s tou dis-... měla pravdu, jen jsem nechtěla zbytečně zabíhat do detailů, abych nemátla všechny diskutující, kteří náhodou nejsou speciální pedagogové).

[Tamar]

je to fakt.. o filmech se bavit nemůžu, nic o nich nevím..


a co se týká diskuze.. .. pomalu končí třetí den Omeru... co si to nechat projít myslí ještě "skrz energie" příslušející dnešnímu dni..
https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/276675/jewish/Omer-3.htm

[wocicko]

῾ο ὑδρωφοβος , ὑδρωφοβου , ὑδρωφοβω , ὑδρωφοβον , ὑδρωφοβοι , ὑδρωφοβων, ὑδρωφοβοις , ὑδρωφοβους

Já jsem to taky našla (na Wikipedii  ) že hydrofobie je chemický ekvivalent aquafobie, termínu "Psýché-játrického".  Abychom se trošku drželi tématu, udělám oslí můstek: četla jsem skvělý článek jednoho věhlasného francouzského "psýché-játra", kde hledal psychické poruchy v dílech Polanského a Buňuela - moc jsem se nasmála, ten člověk neměl vůbec páru o tom, co je to umění - asi nikdy žádný film neviděl. Jiný psychický potřeh, o mnoho zajímavější, měl americký mormonský státní zástupce, který si všiml přítomnosti živlu vody téměř ve všech Polanského filmech. To je zajímavé! A voda, primordiální síla, omniprezentní mythém ve všech starověkých civilizacích... to je materiál!
A Marcelo, nemusíš o filmech nic "vědět" stačí nějaké "vidět" a mít je ráda, anebo nerada  od toho jsou! 

[bibin]

Samozřejmě existuje otázka, proč po Obchodě na korze byl třicetiletý hiát "světové kinematografie". Že by prachy byly až za krize? Možná vzkaz, "zopakujeme to s vámi kdykoli znova"? Každopádně" šoa movies" je znevážením už "titulkem". Šoa není šou, aby k tomu bylo přidáváno  movie, ledaže by skutečně někdo pomýšlel na "the move"pohyb, odsun. Myslím, že lidé, kterým "koule světové politiky" vybila rodiny hůře, než kuželky, by neměli být nuceni k věčné "mementoizaci". Je to jako prožít si řádnou bolest zubů (to připomínání), a pak, jen tak ze sportu, si jít nechat vyvrtat "na pamětnou"  další zub, zdravý. Ať si ČSFD diskutuje o čem chce (stejně jsou tam u podobných recenzí názory "i za Titanik mohou Židé"), ale na eretz-u je to, podle mne, Luďkovališovské téma. A tím se pana V. rozhodně nechci dotknout.

[bibin]

Studentka řečtiny "hledá na wikipedii" No a co tak toto: Sedláček, Stanislav: Slovník řeckých slovotvorných komponentů v terminologii přírodních věd. SPN Praha 1971,  391 s.... Ach pardon. Vy se mrtvé jazyky učíte na  didaktickém ekvivalentu Alles Gute....

[bibin]

to Marcela: jenže i v dny následující....je myšlena láska a pouta B"h-em daná k svému miláčkovi...(jen a pouze).

[Talmid]

Já si myslím, že dobré filmy jsou i v žánrech ne smutných, ale nejsou tolik ceněny, protože se reakce na ně častěji různí. Kdežto tyto filmy, kde člověk má plakat, jsou zaprvé točeny dobrými režiséry, co si na to troufnou (chudý druhořadý režisér se tímhle neodvažuje prorazit, vydělat). Točí to režiséři už znalí pro umění a estetiku(to z ní divně). Svým způsobem je to i jednoduché(tudíž neriskují krach), protože k cíli (hlubokému duchovnímu prožitku, smutku, pláči, tlaku na prsou) vás vedou padouši. No a takový nacistický padouch vyvolává spolehlivý odpor, a také lítost ke svým obětem. Ty jsou čím dál tím více utlačovány, hnány do kouta. Potírání jednotlivých práv poskytuje spoustu prostoru pro jednotlivé shoty-jestli to definuji správně, kde se autor může soustředit na detail. Utrpení se prostě dobře točí a dobře prodává-stejně jako se dobře hraje role padoucha.


PS: wočičko, napiš sem jak ti dopadlo to psaní té práce. Jako velkej fanda do filmů bych si to rád přečet - lvy si klidně piš s i-zajímá mě smysl.

[Tamar]

A) ad Marcela....není se o čem bavit.
...neříkáte oba s Vaderem k filmům a jejich hodnotě mnoho (nebo ano?).

tak.
není.
nemluvila jsem o těch filmech vůbec.
jen o tom způsobu, jak tady komunikujete..
 
 

Každopádně" šoa movies" je znevážením už "titulkem".

Měla jsem dojem, že právě znepokojení nad touhle skutečností přimělo Wočička napsat ten dotaz..
 
 
 
 

A Marcelo, nemusíš o filmech nic "vědět" stačí nějaké "vidět" a mít je ráda, anebo nerada  od toho jsou! 

nevím..
nejsem si jistá.
 Mám k filmům rozporuplný vztah. Buď je miluju anebo se jim zásadně vyhýbám. Vyhýbám se často ze strachu, že mě děj pohltí a já se zamiluju. Takže už jsem roky neviděla žádný film. Stejný vztah mám ke knihám. Jakoby příběh měl tu moc porušit a rozmělnit můj vlastní život. Vím, že nemá. Je to naopak.

Zatím, co bibin s Wočičkem po sobě střílejí jeden příspěvek za druhým, poklidný konec směny se mění na zběsilý sled skutečností.  Zvonky, telefony..  někomu je jenom špatně, někdo zvrací a někdo má vysokou horečku.  Rychlé kroky po chodbách, odmykání dveří, zase telefony..  .. teploměry, čisté povlečení, trička.. pokažená tiskárna, hledání zdravotní dokumentace, zdravotní karty.. tváříme se starostlivě, nedíváme se na hodiny, které ukazují aspoň hodinu po skončení pracovní doby a víme, že člověk, kterého sanitka právě odváží do nemocnice se nevrátí. 
 
 

to Marcela: jenže i v dny následující....je myšlena láska a pouta B"h-em daná k svému miláčkovi...(jen a pouze).
 

Není to spíš obráceně? O našem vztahu k Němu?
Podle různých zdrojů, co jsem našla, jde rozhodně o naše osobní vztahy. O tom, jak se chováme k druhým, jak sami k sobě ..

[bibin]

"šoa" movies jak otitulkováno, si vymyslela wocicko. Angličtina ho nezná, vyjma filmu o Shoah (šoa), který se tak i jmenuje, snad je to tedy Shoah movie (neústrojné) protože v Am. je movie to, na co je fajn si zadrajvovat károu, a čučet z auta na plátno. Nebo se věnovat partnerce. Píše se to ovšem SHOAH, aby aspirace hlásky na závěr byla jiná, než u SHOW. Takže "šoa" movies (šou?) je skutečně wocickův tvar, už proto, že hned v onom prvním příspěvku se táže, proč to vyvolává takovou pozornost, zájem, přitažlivost.... Jinak, našel jsem fórum balbatiků (s  dalším komplexním neurologickým postižením), kde si sdělují, jak na toto postižení získat invalidní důchod. Budiž. Ovšem, můj chondrodystrofický známý-tedy trpaslík- nikdy nemluvil o tom, že chce (musí) být kosmonautem. Evidentně je ovšem normální, když dysgrafici (slovo "orthos" je zbytečné) chtějí být  slavnými romanopisci.

[bibin]

nelíbí se mi, jak námi manipuluješ, Marcelo. V normálním zdravotnickém zařízení je to tak, že na začátku směny prohlédne a zkontroluje lékař medikaci všech pacientů, s nimiž bude mít co do činění. Sám, nebo se sestrami se každého pacienta poptá, zda je mu lépe/hůře, jak se daří, a stav zapíše do dekursu (chráněný PC program oddělení). U pacientů, kde by během dne (noci) mohl vyvstat problém, nařídí sledování (třeba hladiny cukru v krvi), které se provádí, zapisuje. Jedna sestra na 35 pacientů. Takže, ani starý člověk nemá "vysoké teploty" z hodiny na hodinu. Má, když na něj personál ... Vždycky je důvod. A pokud jsem příspěvek pochopil, spojily se odcházející a přicházející (nastoupivší) směny. Drama? Snad běžná situace...jsou desetitisíce lidí, spících na ulicích a pod mosty, o jejichž teplotu se nikdo nestará, a strážníci nosí sety chirurgických rukavic, aby se těchto lidí nemuseli jinak než s rukavicí dotknout...to je drama konce.

[Vader]

nelíbí se mi, jak námi manipuluješ, Marcelo.

Nelíbí se mi, jak tu tapetujete, Bibine. Citací plno, rešerší a ISBN plno, ale vlastních myšlenek jako šafránu za polárním kruhem. Malinko se kroťte.
BTW věříte, že znám papouška (žako šedý), který velmi rád cituje zejména z Timaia a Kritia? Jestli ale chápe obsah, to nedokážu posoudit, neb když se k němu přiblížím, začne vrčet a štěkat.
A protože mám krom horečky a tuny práce i blbou náladu, warn 0.00015% (uznejte,k že jako integer se to fakt blbě zadává, tož to berte jako malou a rozhodně ne nepřátelskou pobídku k zamyšlení se). A za tou aquafobií si stojím 

[Tamar]

"šoa" movies jak otitulkováno, si vymyslela wocicko.

 o to se nepřu
 jen sděluju svůj dojem - tedy že ona nad faktem, že se z Šoa dělá šou, cítí  rozčarování
 a to že byl důvod jejího dotazu.
 
 
 
A tebe se dotýká a bolí už jenom skutečnost, že o tématu, které je stále živou ranou, kterou nelze léčit, mluví s jakousi lehkostí a povrchností nezúčastněného pozorovatele. Sice soucítícího, ale nezúčastněného.
 ?

[Tamar]

nelíbí se mi..
 

ani mě se některé věci nelíbí..
jen ukazuju, jak se mnou "manipulují" skutečnosti právě prožívané..
 
ani běžná situace, ani drama.. jenom obraz - je to vždycky na člověku jestli se nechá ovlivnit (anebo i manipulovat) tím, co se kolem něj děje,
tím, co čte,
tím, co někdo jiný napíše a sdělí..
 
(Nejsme zdravotnické zařízení. To že člověku v terminálním stadiu stoupne teplota z 37 na 39 se stává. To že ho lékař nechá odvézt umřít do nemocnice, místo aby nastoupila paliativní péče by se stávat nemělo. Je to marné, můžu mít jen bezmocný vztek anebo změnit místo.)
 
Možná na tom právě lze ukázat proč se mi  CELÝ slavný filmový průmysl jeví jako zhovadilost. Vzdor tomu, že některé filmy miluju. Společnost, která vyhazuje miliardy za zábavu a dejme tomu za umění a neumí se postarat o potřebné, je k ničemu..

[wocicko]

Já si myslím, že dobré filmy jsou i v žánrech ne smutných, ale nejsou tolik ceněny, protože se reakce na ně častěji různí. Kdežto tyto filmy, kde člověk má plakat, jsou zaprvé točeny dobrými režiséry, co si na to troufnou (chudý druhořadý režisér se tímhle neodvažuje prorazit, vydělat). Točí to režiséři už znalí pro umění a estetiku(to z ní divně). Svým způsobem je to i jednoduché(tudíž neriskují krach), protože k cíli (hlubokému duchovnímu prožitku, smutku, pláči, tlaku na prsou) vás vedou padouši. No a takový nacistický padouch vyvolává spolehlivý odpor, a také lítost ke svým obětem. Ty jsou čím dál tím více utlačovány, hnány do kouta. Potírání jednotlivých práv poskytuje spoustu prostoru pro jednotlivé shoty-jestli to definuji správně, kde se autor může soustředit na detail. Utrpení se prostě dobře točí a dobře prodává-stejně jako se dobře hraje role padoucha.


PS: wočičko, napiš sem jak ti dopadlo to psaní té práce. Jako velkej fanda do filmů bych si to rád přečet - lvy si klidně piš s i-zajímá mě smysl.

Ahoj Talmid (e)?
Děkuji za příspěvek. Teď jenom nevím, jakou práci máš na mysli. Z filmové teorie píši něco o Buňuelovi a z filmové praxe dodělávám scénář. Jistě na Tebe budu myslet a ukážu. Je fajn znát někoho dalšího, kdo je tak do filmů blázen 
Mě se líbí Tvůj důraz na "pojetí zloducha", je zajímavé, jak sou ti nacisti většinou všichni stejní, krvežížniví, zhýralí, a hlavně se ďábelsky smějou (to mi připomíná trailer k Habermannově mlýnu, jak to končilo do zatmívačky s esesákem, který se chechtal...) Ve světle toho jsem byla úplně uchvácena pojetím Hanse Landy v Hanebných parchantech, myslím, že se velmi povedl, hlavně to dávkování "zrůdnosti", musel někho uškrtit, aby s ním diváci nakonec ještě nesympatizovali. Ten film mě přišel velmi dobrý, ovšem nemusí se líbit každému.