Judaismus > Rabín odpovídá na Vaše dotazy

košer?a co Abraham

<< < (2/7) > >>

zoom:
Výborně Petahya se nam vratil, informuje nas o tom komentář. Protože nejsme karaite, tak čteme i komentář.  ;)

Scooolie:
Che che, můj přítel ve světonázoru Petyhayah je zpět! Musím se kolegy diskutujícího zastat - neměly by komentáře vycházet jen a jen z původního textu a mít v něm oporu? Není komentář, který nemá oporu v původním textu zcela nezávazným povídáním?  ;D

zoom:
Ale komentář má přece logiku v původním textu a hlavně vemte v úvahu, že původní text je opravdu velmi zhuštěný. Kdo chce ten pochopí anebo jde do komentáře, kdo nechce nepochopí.  :'(

Elazar:
Anebo po scoooliovsku: Kdo má uši, slyš  ;D  ;D

Scooolie:
 ;D ;D

Mít logiku v původním textu a odpovídat původnímu textu je přece jen rozdíl. Logickou souvislost s původním textem lze dovodit často velmi různou  :) Co mudrc, to výklad. A pak je otázka, zda cílem původního textu bylo "vyvolat živou diskusi" anebo prostě sdělit jednu nediskutovatelnou skutečnost.... Je to otázka širšího pohledu na svět - zda existuje jediný správný pohled (a my, při vědomí své omylnosti, bychom se měli snažit se k němu co nejvíce přiblížit) anebo jsou alternativy (a je na nás, kterou si tak nějak vybereme, neb koneckonců všechny vycházejí z téhož základu, tak co to lámat přes koleno)  ;)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana