V zásadě souhlasím s článkem rabi Mayera
Dovolím si jen trochu polemizovat a předesílám, že tuto polemiku sám pociťuji jako problematickou. Nicméně cítím potřebu nadhodit aspoň nějaké polehčující okolnosti na obhajobu pana Goldstona.
Často jsem přemýšlel, proč soudce Richard Goldstone vypracoval tak radikálně pro hamas vyznívající zprávu.
Připadá mi, jakoby se něčeho lekl a v poslední chvíli změnil svůj názor o 180 stupňů. Jakoby tušil, že od něj jako od žida bude očekáváno proizraelské dobrozdání a expertiza, lekl se najednou té obrovské odpovědnosti zpravodaje. Představme si na chvíli alternativu, že soudce Goldstone vypracuje expertizní zprávu jednoznačně vyznívající ve prospěch Izraele. Už slyším celosvětové echo: no jo – to se přece dalo čekat, že žid neshodí Izrael – jsme znechuceni – zpráva není objektivní, protože židé táhnou za jeden provaz, atd…..
Goldstone stál před dilematem:
když napíšu proizraelskou zprávu – jako žid, favorizující Izrael vyvolám další protižidovské nálady a vyprovokuji ještě silněji už beztak silný antisemitismus, resp. antisionismus.
Když napíšu protiizraelskou zprávu – bude odsuzována mými souvěrci, ale vyvolá v zásadě menší vzruch, než kdyby byla proizraelská. Ostatně (řekl si patrně Goldstone) židé pochopí, pod jakým tlakem zprávu píšu. My židé víme, jaká situace opravdu je, a co je rozhodující pro věc, je to, že to víme my. Svět chce momentálně slyšet něco jiného, ale my nikdy nezapomeneme na Sderot. Zločin zůstane zločinem a je jen otázkou času, kdy naše pravda bude mít nakonec navrch. Na tom se nic nezmění, ani když si teď sednu a napíšu slohové cvičení na téma: ubohá a utýraná Gaza...
Na omluvu jeho činnosti jako „nezávislého soudce“ podle právního systému JAR lze říci jen to, že odsuzoval k smrti pachatele pěkných prasáren, na které byl v celém systému common law bez výjimky hrdelní trest. Ve Francii (Liberté, egalité, fraternité
) by dotyční pachatelé šli pod guillotinu. Být soudcem ve státu Texas (kde se nedá říci, že existuje apartheid), zcela v souladu s texaským demokratickým právním systémem by odsuzoval vrahy k popravě v plynových komorách, či smrtícími injekcemi, a to za souhlasného přikyvování rodin obětí.
Nemůžeme z něho tak úplně dělat Mengeleho.
