Autor Téma: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes  (Přečteno 39677 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Elazar

  • Host
Re: Půjde Soros za katr?
« Odpověď #25 kdy: 4. Března 2010, 15:04:00 »
Moc pěkné články o vyšetřování "filantropa". Neznám většího finančního lumpa a zloděje než je George Soros. Jinak samozřejmě filantrop a vůbec skvělý člověk, financující samé krásné věci (Středoevropskou univerzitou počínaje, převraty ve východní Evropě a na Kavkaze konče...)

https://www.novinky.cz/ekonomika/193820-sazka-na-oslabeni-eura-spustila-v-usa-vysetrovani-financnich-fondu.html

Něco osobního proti středoevropské univerzitě a převratům na Kavkaze?  :D

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #26 kdy: 4. Března 2010, 15:06:36 »
Dočetl jsem se zde jak je ona slečna pomatená atd. Ale nedozvěděl jsem se proč?

Dotyčná slečna opakovala jako papoušek naučenou písničku o tom jak ubozí palestinci a zlí židi... Že spáchala trestný čin (což překročení doby povoleného pobytu zkrátka je) si už neuvědomuje. Svých pět minut slávy si užila, přejme jí to.

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #27 kdy: 4. Března 2010, 15:08:51 »
Proti kterému právu se provinila?

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #28 kdy: 4. Března 2010, 15:15:40 »
?? Nerozumím ??

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #29 kdy: 4. Března 2010, 15:16:36 »
Tak jinak: Je Ramallah v Izraeli?

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #30 kdy: 4. Března 2010, 15:27:40 »
Nachází se na tzv. Area A pod plnou správou PS.

Proč?

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #31 kdy: 4. Března 2010, 15:29:51 »
Tudíž je zcela jedno zdali měla či neměla izraelské vízum jelikož nebyla v Izraeli.

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #32 kdy: 4. Března 2010, 15:32:05 »
Za vízovou politiku stále zodpovídá Izrael, neboť WB je možné navštívit pouze transitem přes jeho území.



Jinak doporučuji nastudovat si následující.


THE ISRAELI-PALESTINIAN INTERIM AGREEMENT ON THE WEST BANK AND THE GAZA STRIP

ANNEX IV

ARTICLE I


Criminal Jurisdiction

   1.  
         1. The criminal jurisdiction of the Council covers all offenses committed by Palestinians and/or non-Israelis in the Territory, subject to the provisions of this Article.

            For the purposes of this Annex, "Territory" means West Bank territory except for Area C which, except for the Settlements and the military locations, will be gradually transferred to the Palestinian side in accordance with this Agreement, and Gaza Strip territory except for the Settlements and the Military Installation Area.

            
         2. In addition, the Council has criminal jurisdiction over Palestinians and their visitors who have committed offenses against Palestinians or their visitors in the West Bank and the Gaza Strip in areas outside the Territory, provided that the offense is not related to Israel's security interests.

            
         3. Notwithstanding the provisions of subparagraph a. above, the criminal jurisdiction of each side over offenses committed in Area B shall be in accordance with the provisions of paragraph 2.a of Article XIII of this Agreement.

            
         4. Individuals arrested by the Palestinian Police in Area B for public order and other reasons shall be tried before the Palestinian courts, provided that these courts have criminal jurisdiction.

      
   2. Israel has sole criminal jurisdiction over the following offenses:

      
         1. offenses committed outside the Territory, except for the offenses detailed in subparagraph 1. b above; and

            
         2. offenses committed in the Territory by Israelis.

      
   3.  
         1. In exercising the criminal jurisdiction of their courts, each side shall have the power, inter alia, to investigate, arrest, bring to trial and punish offenders.

            
         2. Activities of the Palestinian Police and the Israeli military forces for the implementation of subparagraph a. above shall be as set out in the Agreement and Annex I thereto.

      
   4. In addition, and without derogating from the territorial jurisdiction of the Council, Israel has the power to arrest and to keep in custody individuals suspected of having committed offenses which fall within Israeli criminal jurisdiction as noted in paragraphs 1.c, 2 and 7 of this Article, who are present in the areas under the security responsibility of the Council, where:

      
         1. The individual is an Israeli, in accordance with Article II of this Annex; or

            
         2.  
               1. The individual is a non-Israeli suspected of having just committed an offense in a place where Israeli authorities exercise their security functions in accordance with Annex I, and is arrested in the vicinity in which the offense was committed. The arrest shall be with a view to transferring the suspect, together with all evidence, to the Palestinian Police at the earliest opportunity.

                  
               2. In the event that such an individual is suspected of having committed an offense against Israel or Israelis, and there is a need for further legal proceedings with respect to that individual, Israel may retain him or her in custody, and the question of the appropriate forum for prosecuting such a suspect shall be dealt with by the Legal Committee on a case by case basis.

      
   5. In the case of an offense committed in the areas under the security responsibility of the Council by a non-Israeli against Israel or an Israeli, the Council shall take measures to investigate and prosecute the case, and shall notify Israel of the result of the investigation and any legal proceedings.

      
     6. When a suspicion arises against a tourist in transit to or from Israel through the Territory in the West Bank and the Gaza Strip, that the tourist has committed an offense in the Territory and that tourist is present on roads or in Jewish holy sites specified in Article V, paragraph 7, Article VII, paragraph 9 and Appendix 4 of Annex I, the Palestinian Police may detain him in place and immediately notify the Israeli military forces which shall be authorized to arrest and question him. Where an offense has been committed by a tourist in violation of the prevailing law and further legal proceeding in respect of the tourists are required, such proceedings shall be taken by the Council.

      Where such a tourist present outside these areas is detained or arrested by the Council, it shall notify the Israeli authorities within a reasonable time, not exceeding 24 hours, and shall enable them at the earliest opportunity to meet the detainee and to provide any necessary assistance, including consular notification, requested by the detainee.

      
   7.  
         1. Without prejudice to the criminal jurisdiction of the Council, and with due regard to the principle that no person can be tried twice for the same offense, Israel has, in addition to the above provisions of this Article, criminal jurisdiction in accordance with its domestic laws over offenses committed in the Territory against Israel or an Israeli.

            
         2. In exercising its criminal jurisdiction in accordance with subparagraph a. above, activities of the Israeli military forces related to subparagraph a. above shall be as set out in the Agreement and Annex I thereto.


« Poslední změna: 4. Března 2010, 15:56:06 od Elazar »

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #33 kdy: 4. Března 2010, 15:43:48 »
To byl docela naivní pokus. Prostudoval jsem to jen zběžně
a) týká se to jurisdikce v kriminálních případech, o vízech ani zmínka
b) Israel has sole criminal jurisdiction over the following offenses:       
         1. offenses committed outside the Territory, except for the offenses detailed in subparagraph 1. b above; and         
         2. offenses committed in the Territory by Israelis.

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #34 kdy: 4. Března 2010, 15:53:41 »
Jardo, nechceš-li být zbytečně za naivního sám a chceš-li k tomuto něco psát, měl bys to prostudovat více, než zběžně, a nezastavit se u odstavce č. 2., ale dočíst do konce. Doporučuju čl. 4., ale též 5., 6. a 7.

Porušení podmínek stanovených pro vstup do země (např. překročení povolené doby pobytu) je i v civilizovaných zemích považováno za kriminální čin a trestem je vyhoštění.
« Poslední změna: 4. Března 2010, 15:57:30 od Elazar »

Offline zoom

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 129
  • Pohlaví: Ženské
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #35 kdy: 4. Března 2010, 15:57:10 »
Ano Ramallah je pod izraelskou vojenskou spravou.

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #36 kdy: 4. Března 2010, 17:21:04 »
Izraelská armáda jsou okupanti?

janagab

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #37 kdy: 4. Března 2010, 20:00:29 »
Jardo, neprobudil ses s rukou v nočníku? Ta kauza naprogramované propalestinské aktivistky je už trošku vyčpělá,ne? A jestli je Ramallah v Izraeli nebo ne, se podívej na mapu a pak koukni do Starého zákona. To, že jsou na těchto územích nekonečné tahanice, komu že patří Země zaslíbená, je věc druhá. Pro mě je například i Betlém židovský, přestože je teď bohužel pod palestinskou samosprávou. A jestli se zeptáš proč bohužel, tak se tam zajeď podívat.

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #38 kdy: 4. Března 2010, 20:08:11 »
Jsou či nejsou okupanti?

Offline petahyah

  • Nestor
  • *****
  • Příspěvků: 618
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #39 kdy: 4. Března 2010, 20:18:29 »
Izraelská armáda jsou okupanti?
Vážený soudruhu Jardo, Izrael nemůže být okupant z velmi jednoduchého důvodu, nevykonává výkonnou moc na územích Palestinské samosprávy. Ale možná nesouhlasíte s článkem 6 čtvrté ženevské úmluvy, který definuje okupaci.

Vážený kamaráde Jardo možná jste nepostřehl, že Izrael obsadil území s nevyjasněným statusem (OSN nebyla schopna problém řešit do konce britského mandátu, pak už k tomu přestala být kompetentní), území okupovaná Jordánskem a Egyptem. Jordánskou okupaci a následnou anexi uznal jen Pákistán.
Je možné okupovat okupované území? Je možné aby byl okupován stát, který nikdy neexistoval? Okupuje Izrael jordánské a egyptské území? Je možné okupovat jordánské a egyptské území, a zároveň mít uznamé hranice s těmito státy? Okupuje ČR Velenice? Okupuje Slovensko severní Uhry? Okupuje Rumunsko Sedmihradsko, a Rusko Sachalin? Okupuje Francie Alsasko a Lotrinsko? Okupuje Polsko Slezsko?

יואל טייטלבוים

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #40 kdy: 4. Března 2010, 20:25:43 »
Pokud nevykonává výkonou moc jak mohl vyhostit českou aktivistku?

Offline petahyah

  • Nestor
  • *****
  • Příspěvků: 618
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #41 kdy: 4. Března 2010, 20:31:21 »
Pokud nevykonává výkonou moc jak mohl vyhostit českou aktivistku?

To je těžké vysvětlovat někomu, kdo neví co to výkonná moc znamená.

Soudruhu kamaráde Jardo, přečti si alespoň definici na Wikipedii

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDkonn%C3%A1_moc
יואל טייטלבוים

janagab

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #42 kdy: 4. Března 2010, 20:33:06 »
proč se Jardo ptáš, když vlastně nechceš slyšet žádnou odpověď? ty svůj názor evidentně na tuto věc máš, formou otázek ho jen prezentuješ, nejsi náhodou advokát té chudinky vyhoštěné?

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #43 kdy: 4. Března 2010, 20:34:08 »
Vyhoštění není součástí exekutivy? Čeho tedy?

Offline petahyah

  • Nestor
  • *****
  • Příspěvků: 618
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #44 kdy: 4. Března 2010, 20:59:32 »
Vyhoštění není součástí exekutivy? Čeho tedy?

Izrael zajišťuje obranu, ostrahu a kontrolu hranic i na územích pod Palestinskou samosprávou.
Přijela vyhoštěná dívka na palestinké vízum?!
Vízový režim není v kompetenci samosprávy, viz definice výkonné moci, opět ti doporučuji si jí přečíst!
Protože palestinské pasy uznává pouze 29 islámských států, protože palestinská samospráva víza nevydává, a protože až na výjimky není možné přicestovat přímo na území samosprávy, musela dívka přiletět jako turistka do Izraele (tedy může zůstat na územi Izraele a samosprávy max 3 mesíce), nebo musela žádat o vstupní vízum v Jordánsku nebo Egyptě ( a tak může pobývat na území Izraele a samosprávy do 3 měsíců). Pokud její pobyt přesáhl 3 měsíce, porušila vízový režim platný na území Izraele a samosprávy.
Pokud soudruhu Jardo přicestuje cizinec do Slezska řídí ze vízovým režimem okupovaného Slezka, nebo vízovým režimem okupanta Polska?
Pokud soudruhu Jardo přicestuje cizinec do Velenic řídí ze vízovým režimem okupovaných Velenic, nebo vízovým režimem okupanta ČR?
Pokud soudruhu Jardo přicestuje cizinec na Sachalin řídí ze vízovým režimem okupovamého Sachalinu, nebo vízovým režimem okupanta Ruské Federace?
Pokud soudruhu Jardo přicestuje cizinec do Lotrinska a Alsaska řídí ze vízovým režimem okupovamého Lotrinska a Alsaska, nebo vízovým režimem okupanta Francie?
Docela by mě zajímalo, jak by se tvářili francouzští četníci, kdyby se nějaký africký imigrant odvolával na to, že nepotřebuje francouzské vízum, protože je na Korzice, v Baskitsku nebo v Alsasku?!
יואל טייטלבוים

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #45 kdy: 4. Března 2010, 21:06:55 »
Pokud tedy Izrael zajišťuje obranu, ostrahu a kontrolu hranic i na územích pod Palestinskou samosprávou pak mu není nic do toho kdo je na palestinském území. Ta holka nepřekračovala hranici. Pokud vyhostil Izrael někoho kdo se pohyboval uvnitř palestinského území, vykonává tam moc výkonnou.

janagab

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #46 kdy: 4. Března 2010, 21:19:37 »
Je zbytečné s Jardou diskutovat. Jemu nejde o vysvětlení a pochopení situace , ale o jakýsi pseudoprávní výklad, kterým se snaží odvést pozornost jinam. To je v našem světě v poslední době docela populární (i vinou médií). Kdejaký lump má víc práv než poškozený, díky slovíčkaření mazaných advokátů. Jarda prostě slovíčkaří, kličkuje a nic k meritu věci nechce vlastně vůbec slyšet.

Jarda

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #47 kdy: 4. Března 2010, 21:25:08 »
Zkuste si odpovědět na otázky:
Je Ramallah v Izraeli?
Je vyhoštění aktem exekutivy?
Dobrou noc

Elazar

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #48 kdy: 4. Března 2010, 21:29:21 »
Podle smlouvy, uzavřené mezi Izraelem a Palestinskou samosprávou, jejíž území mimochodem stále spadá pod vojenskou správu Izraele a která není samostatným nezávislým státním útvarem, má Izrael právo zadržet a vsadit do vazby i cizince, který se dopustil přestupku nebo trestného činu proti izraelskému právu.

janagab

  • Host
Re: Propalestinská levicová "aktivistka" na iDnes
« Odpověď #49 kdy: 4. Března 2010, 21:30:16 »
na první otázku odpovídám - pro mne ano, druhá je tudíž v této souvislosti zbytečná...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15