fórum komunity Eretz

Judaismus => Obecná náboženská debata => Téma založeno: karaitecz kdy 7. Červen 2007, 14:24:02

Název: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: karaitecz kdy 7. Červen 2007, 14:24:02
Nazaretsky byl proti konverzim! Dnesni krestanstvi bylo vytvoreno Pavlem s Tarsu! Jezis byl podle "jeho" (zadny spis se od nej nezachoval, par udaju z Talmudu o Jezisovi muselo byt vymazano) nazoru priznivcem farizejske sekty :(

Tohle je zajímavé téma k diskusi. A pro křesťany rozhodně ne lehké. V evangeliích je totiž nejednou zachyceno, jak Ježíš říká, že "přišel ke svým ovcím" a ne k cizím apod. A je také skutečností, že dnešní podoba křesťanství je dílem Pavla a Nikajského sněmu... Rozhodně měl Ježíš blíže k farizeům než saduceům, nicméně i farizeje občas káral (ovšem spíše z té pozice - "vy jste elita a přesto chybujete")... Takže více méně souhlasím  :)

Nazaretsky mel k Saducejum hodne daleko, da se rict ze byl farizej, ale farizejske hnuti uz melo v teto dobe vetsi pocet vzajemne soupericich frakci, tak ze kritika nekterych farizeju nebyla nic divneho.
Talmud obsahoval pasaze ktere byly o Nazaretskem, ale Rabanite byli donuceni je v pozdejsi dobe vymazat.
Byl tam pribeh o Jezisovi a jeho Rabinovi a o jejich ceste do Egypta.
Pribeh pokracuje tim ze zak Jezis a Rabin sedi v hostinci a Rabin rika ze hostinska ma mdle oci (narazi na jeji pomalost), zak Jezis to spatne pochopi a doda neco co Rabina urazilo a zaka Jezise vyhani.
Coz je oznacovano za jeho velkou chybu.
Zatraceny Jezis se stava nepritelem farizeju, spolcuje se se socialne nejslabsimi vrstvami a Shomrony(je jakymsi komunistou ci anarchistu sve doby) a jeho priznivci o par stoleti po jeho smrti vytvari nove nezidovske nabozensti, ktere po staleti pronasledovalo Zidy.
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Scooolie kdy 7. Červen 2007, 20:27:45
Zatraceny Jezis se stava nepritelem farizeju, spolcuje se se socialne nejslabsimi vrstvami a Shomrony(je jakymsi komunistou ci anarchistu sve doby) a jeho priznivci o par stoleti po jeho smrti vytvari nove nezidovske nabozensti, ktere po staleti pronasledovalo Zidy.

Zajímavá hypotéza :D
Jinak to pronásledování bylo vzájemné. Židé samozřejmě (po určitých prvotních vzájemných rozpacích, kdy si obě strany nebyly jisté, jak se chovat k tomu druhému a kdy křesťané byli vnímáni jako excentrická židovská sekta) také křesťany neměly v oblibě a snažili se je potlačit. Jenže narozdíl od vztahu rabínského židovství a karaitů bylo v tomto případě křesťanství mnohem početnější, silnější - a mocnější... A tak to dopadalo, jak dopadalo...
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: karaitecz kdy 7. Červen 2007, 21:25:14
Zatraceny Jezis se stava nepritelem farizeju, spolcuje se se socialne nejslabsimi vrstvami a Shomrony(je jakymsi komunistou ci anarchistu sve doby) a jeho priznivci o par stoleti po jeho smrti vytvari nove nezidovske nabozensti, ktere po staleti pronasledovalo Zidy.

Zajímavá hypotéza :D
Jinak to pronásledování bylo vzájemné. Židé samozřejmě (po určitých prvotních vzájemných rozpacích, kdy si obě strany nebyly jisté, jak se chovat k tomu druhému a kdy křesťané byli vnímáni jako excentrická židovská sekta) také křesťany neměly v oblibě a snažili se je potlačit. Jenže narozdíl od vztahu rabínského židovství a karaitů bylo v tomto případě křesťanství mnohem početnější, silnější - a mocnější... A tak to dopadalo, jak dopadalo...

To neni ma hypoteza, to tvrdi Elie Wiesel  ;)
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: fanuel kdy 10. Srpen 2007, 23:10:25
Zdravím
Pořád platí a bude platit do skonání věků, NEBUDEŠ MÍT JINYCH BOHÚ PŘEDE MNOU.Tak nevím proč se trápit nějakým bláznem,kterého poslal Bůh aby zkoušel syny Izraele v jejich víře k Bohu Jedinému.Vše co vzniká a popírá samu existenci svrchovanosti Boží vůle a jeho nemněnných pravd obsažených v dvanácti slovech vytesaných do kamene,je od zla (odpůrce Božích pravd).To je to prokletí,které již v dnešních dnech nabírá na síle a je tím i jeho příslibem brzkého konce.A nastolení již definitivního pořadku, a práva ve prospěch lidu Izraele
to bude znamením ne kamený chram jako mají modláři ale prostý S T Á N E K jako za Mojžíže na jinakost na odělení jiných národů, na paměť
že byli synové Izraele pastevci a rolníci.
                                                                 Fanuel
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: eleazar kdy 27. Říjen 2007, 22:07:17
Odkud ty prapodivné příběhy o Ježíší máte?
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Vader kdy 28. Říjen 2007, 02:52:13
Odkud ty prapodivné příběhy o Ježíší máte?

Narazite na prispevek Karaity ?
Tak jako tak je to jeste slabe kafe, my HaNocriho opravdu nejak nemusime   :-X
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: bortus kdy 19. Červen 2009, 13:22:11
Je škoda, že není lepší informovanost o skutečném obsahu Nového zákona. Nový zákon je velmi pro-židovský. Pokud by církev pořádně četla spisy Nového zákona, tak by nikdy neudělala tolik zvěrstev vůči Božímu národu. Ježíš podle evangelií byl v první řadě služebníkem Židům a pohané byli v jeho službě velkou vyjimkou. Nebyl proti Židovství, ale proti ústní tradici, která překroutila obsah Tory.

A jde-li o Pavla, tak uvádím k zamyšlení část jeho dopisu do Říma. Pro mnohé křesťany nic lichotivého, ale Žid by nad tím mohl zaplesat.

Římanům 11:13  Vám z pohanských národů říkám, že právě já, apoštol pohanů, vidím slávu své služby v tom,
14  abych vzbudil žárlivost svých pokrevních bratří a některé z nich přivedl ke spasení.
15  Jestliže jejich zavržení znamenalo smíření světa s Bohem, co jiného bude znamenat jejich přijetí než vzkříšení mrtvých!
16  Je-li první chléb zasvěcen, je svatý všechen chléb; je-li kořen svatý, jsou svaté i větve.
17  Jestliže však některé větve byly vylomeny a ty, planá oliva, jsi byl naroubován na jejich místo a bereš sílu z kořene ušlechtilé olivy,
18  nevynášej se nad ty větve! Začneš-li se vynášet, vzpomeň si, že ty neneseš kořen, nýbrž kořen nese tebe!
19  Řekneš snad: Ty větve byly vylomeny, abych já byl naroubován.
20  Dobře. Byly vylomeny pro svou nevěru, ty však stojíš vírou. Nepovyšuj se, ale boj se!
21  Jestliže Bůh neušetřil přirozených větví, tím spíše neušetří tebe!
22  Považ dobrotu i přísnost Boží: přísnost k těm, kteří odpadli, avšak dobrotu Boží k tobě, budeš-li se jeho dobroty držet. Jinak i ty budeš vyťat,
23  oni však, nesetrvají-li v nevěře, budou naroubováni, neboť Bůh má moc naroubovat je znovu.
24  Jestliže tys byl vyťat ze své plané olivy a proti přírodě naroubován na ušlechtilou olivu, tím spíše budou na svou vlastní olivu naroubováni ti, kteří k ní od přírody patří!
25  Abyste nespoléhali na svou vlastní moudrost, chtěl bych, bratří, abyste věděli o tomto tajemství: Část Izraele propadla zatvrzení, avšak jen do té doby, pokud nevejde plný počet pohanů.
26  Pak bude spasen všechen Izrael, jak je psáno: `Přijde ze Sióna vysvoboditel, odvrátí od Jákoba bezbožnost;
27  to bude má smlouva s nimi, až sejmu jejich hříchy.´

Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: daniel lehotsky kdy 19. Červen 2009, 19:44:41
Veruze tak,treba mat lepsiu informovanost o skutocnom obsahu Zvesti.Keby to bolo velmi pro-zidovske tak preco by by tam vstupovali statisice pohanov?A zidia ju vytisli na okraj?A pritom priamo v Evanjeliach su pasaze o ,,prozidovstve".Mt15,21,,...som poslany len ku ztratenym ovciam Izraelovho domu."Mt10,5,,...vo smere cesty pohanskych narodov nechodte a do kraja Samaritanov nevstupujte."No a nastal pravy opak.Ale v 12,38(Mt)nastava prelom,zname Jonasovo znamenie s Ninive,ktore bolo zachranene.Samozrejme Zvest bola zpociatku sirena skrze Synagogy,ale potom nastava delenie a to je smerodatne pre dalsi vyvoj a chapanie.Vsetky krestanske spolocenstva vznikli oddelenim.Cize pre krestanov to nieje nelichotive a Zid vobec,ale vobec nemusi zaplesat. ;).On nebol proti ,,zidovstvu?"Tak asi len,,zidovstvo"oproti nemu :).S pozdravom.
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: petahyah kdy 21. Červenec 2009, 11:20:29
Kolik je tak v ČR a SR (a vůbec na světě) Mesiánů? A jaké jsou odnože tohoto hnutí? Nedávno jsem totiž našel stránky dost bizardního mesiánském směru (kterému nebudu dělat reklamu), jenž dokázal spojit nespojitelné.  ;D
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: petahyah kdy 22. Červenec 2009, 21:16:39
Musí mít Mesiáni při čtení Tóry minjan? Modlí se šmone esre?
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: petahyah kdy 2. Srpen 2009, 20:35:01
 
 Tradičná nenávist židov na krestanov. Vlasto

Následovníci Ježíše a farizejové byli poměrně dlouhou dobu konkurenti, proto ta vzájemná nenávist.
Oba směry měly svůj "patent" na pravdu, a ti druzí pro ně byli heretici, nenávist se prohlubovala přímo úměrně narůstajícím teologickým rozdílům a narůstající moci křesťanů.
Ze začátku byli na koni farizejové, pak ale začali judeo-křesťané "obracet" pohany, a začali mít navrch oni.
Je pochopitelné proč se křesťané a židé zrovna nemilují, a je mnoho důvodů proč mezi křesťany a židy obecně láska nikdy nepokvete.  ;D  >:D
Pokud píšete o nenávisti židů ke křesťanům, měl by jste také psát o nenávisti křesťanů k židům, která má mnohem více obětí (ne že by byli židé mírumilovnější, ale nedostali možnost stát se v dobách temnějších pronásledovatelem).  ;D
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Vader kdy 2. Srpen 2009, 23:23:40
Navic byla rec o mesianech, hybridu na pul cesty.
To jsme zase dostali darecek...
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: vlastimirrybar kdy 4. Srpen 2009, 19:18:33
 
 Tradičná nenávist židov na krestanov. Vlasto

Následovníci Ježíše a farizejové byli poměrně dlouhou dobu konkurenti, proto ta vzájemná nenávist.
Oba směry měly svůj "patent" na pravdu, a ti druzí pro ně byli heretici, nenávist se prohlubovala přímo úměrně narůstajícím teologickým rozdílům a narůstající moci křesťanů.
Ze začátku byli na koni farizejové, pak ale začali judeo-křesťané "obracet" pohany, a začali mít navrch oni.
Je pochopitelné proč se křesťané a židé zrovna nemilují, a je mnoho důvodů proč mezi křesťany a židy obecně láska nikdy nepokvete.  ;D  >:D
Pokud píšete o nenávisti židů ke křesťanům, měl by jste také psát o nenávisti křesťanů k židům, která má mnohem více obětí (ne že by byli židé mírumilovnější, ale nedostali možnost stát se v dobách temnějších pronásledovatelem).  ;D
Myslené obojstranne.
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: petahyah kdy 4. Srpen 2009, 21:03:14
 
 Tradičná nenávist židov na krestanov. Vlasto

Následovníci Ježíše a farizejové byli poměrně dlouhou dobu konkurenti, proto ta vzájemná nenávist.
Oba směry měly svůj "patent" na pravdu, a ti druzí pro ně byli heretici, nenávist se prohlubovala přímo úměrně narůstajícím teologickým rozdílům a narůstající moci křesťanů.
Ze začátku byli na koni farizejové, pak ale začali judeo-křesťané "obracet" pohany, a začali mít navrch oni.
Je pochopitelné proč se křesťané a židé zrovna nemilují, a je mnoho důvodů proč mezi křesťany a židy obecně láska nikdy nepokvete.  ;D  >:D
Pokud píšete o nenávisti židů ke křesťanům, měl by jste také psát o nenávisti křesťanů k židům, která má mnohem více obětí (ne že by byli židé mírumilovnější, ale nedostali možnost stát se v dobách temnějších pronásledovatelem).  ;D
Myslené obojstranne.

Pak je to tedy vpořádku.
Název: Re: Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: petahyah kdy 12. Srpen 2009, 19:10:52
Byl Jošua Nazaretský žákem farizeje Jošui ben Perachji a spolužákem dalšího farizeje Šimona ben Šetah (bratra královny Alexandry Salome)? Utíkali spolu Jošua Nazaretský a Jošua ben Perachja v době pronásledování farizejů do Alexandrie? Zavrhl rabín Jošui ben Perachja svého žáka Jošuu Nazaretského pro drobné nedorozumění v hospodě při návratu do Jeruzaléma (po smrti Alexandra Janaje)? Je Jošua Nazaretský oním nejmenovaným žákem ze Sotah 47a:27?
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Dan kdy 12. Květen 2011, 14:12:00
Kámoš mi před chvílí poslal kus diskuze z jednoho zahraničního diskuzního fóra, kde je zajímavá teorie nebo názor. Že prej Pavel (Šaul) byl tajným agentem farizejů, a že jeho úkolem bylo předělat konkurenční sektu následníků Ježíše na pohanský kult a tím jí diskreditovat u židů a udělat jí atraktivní pro pohany. Nějaké náznaky jsem našel i v Toldot Ješu.
Nevíte náhodou někdo do jaký míry může bejt tahle teorie založená na pravdě?
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Jeled kdy 15. Květen 2011, 18:24:46
Pro Dana:

Kdyby Pavel (Šaul) byl opravdu tajným agentem farizeů a jeho snahou by bylo předělat konkurenční sektu následníků Ježíše na pohanský kult, pak by tím farizeové ve skutečnosti uznali, že následovníci Ježíše pohanským kultem nejsou, a navíc by svou podvratnou činností popřeli víru svých otců, Avrahama, Jicchaka a Ja‘akova, kteří nepřevraceli jiné k pohanství. Proč by si měl někdo myslet, že by se k něčemu takovému snížili zrovna farizeové?
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Dan kdy 16. Květen 2011, 10:57:54
Pro Dana:

Kdyby Pavel (Šaul) byl opravdu tajným agentem farizeů a jeho snahou by bylo předělat konkurenční sektu následníků Ježíše na pohanský kult, pak by tím farizeové ve skutečnosti uznali, že následovníci Ježíše pohanským kultem nejsou, a navíc by svou podvratnou činností popřeli víru svých otců, Avrahama, Jicchaka a Ja‘akova, kteří nepřevraceli jiné k pohanství. Proč by si měl někdo myslet, že by se k něčemu takovému snížili zrovna farizeové?


Byli první příznivci Ježíše považovaý za pohany nebo jen za jednu ze židovskejch sekt? Já myslim, že původně za pohany považovaný nebyli.
Z druhý strany nebyli praotcové ani žádný misionáři co obracej pohany.
Zeptám se vobráceně, proč by si to někdo myslet neměl? Konkureční boj je konkurenční boj, a existenčně vohroženej člověk třeba i farizej se uchýlí k lecčemu.
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Scooolie kdy 16. Květen 2011, 15:01:23
Nedává mi to logiku. Pokud už by farizeové skutečně vyslali svého tajného emisara mezi Ježíšovy následovníky, nemělo by být jeho úkolem spíše přivést židy, kteří následují Ježíšovo učení, zpět k "hlavnímu proudu"?
Je pravda, že Pavlova interpretace Ježíše byla zcela zásadní při formování křesťanství, ale ta interpretace zohledňovala spíše řecké než židovské myšlenkové směry...
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Jeled kdy 17. Květen 2011, 11:20:48
Pro Dana:

Ptát se obráceně ve smyslu, proč bych si o druhém neměl myslet to nejhorší, je přinejmenším dost nefér. Tóra jako taková přece nikoho nesměruje k tomu, aby někoho bezdůvodně podezíral z nějaké podlosti. A už vůbec nevybízí, aby se člověk uchyloval k lecčemu, když se zdá, že mu slábnou pozice.

Pokud budeme vycházet z toho, že příznivci Ješuy ha-Mašiach byli od počátku "nadšenými zastánci Zákona" (Skutky 21:20, Ekumenický překlad), pak není důvod, aby se farizeové cítili existenčně ohroženi. Oběma přece šlo o dodržování Tóry. Existence židovského národa je ohrožena jedině tím, když se odkloňuje od Tóry, jak čteme ve Vajikra 26:14-39, a ne tím, když se ji snaží zachovávat.
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Dan kdy 18. Květen 2011, 10:54:16
Nedává mi to logiku. Pokud už by farizeové skutečně vyslali svého tajného emisara mezi Ježíšovy následovníky, nemělo by být jeho úkolem spíše přivést židy, kteří následují Ježíšovo učení, zpět k "hlavnímu proudu"?
Je pravda, že Pavlova interpretace Ježíše byla zcela zásadní při formování křesťanství, ale ta interpretace zohledňovala spíše řecké než židovské myšlenkové směry...
To by asi logiku mělo kdyby si nebyli jistý, že už je vobrátit k jejich proudu nejde. Sektáři sou většinou zarputilý. Co když farizeje štvalo, že je pro hodně lidí atraktivnější ježíšovská sekta, než ta jejich? Máš pravdu, že Pája Tarsojc vytvořil prakticky úplně jiný náboženství.
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Dan kdy 18. Květen 2011, 11:00:43
Pro Dana:

Ptát se obráceně ve smyslu, proč bych si o druhém neměl myslet to nejhorší, je přinejmenším dost nefér. Tóra jako taková přece nikoho nesměruje k tomu, aby někoho bezdůvodně podezíral z nějaké podlosti. A už vůbec nevybízí, aby se člověk uchyloval k lecčemu, když se zdá, že mu slábnou pozice.

Pokud budeme vycházet z toho, že příznivci Ješuy ha-Mašiach byli od počátku "nadšenými zastánci Zákona" (Skutky 21:20, Ekumenický překlad), pak není důvod, aby se farizeové cítili existenčně ohroženi. Oběma přece šlo o dodržování Tóry. Existence židovského národa je ohrožena jedině tím, když se odkloňuje od Tóry, jak čteme ve Vajikra 26:14-39, a ne tím, když se ji snaží zachovávat.

Lidi sou jenom lidi a toužej po moci.
Jasnačka, šlo jim sice o dodržování Tóry, ale každej to viděl trochu jinak. Různý křesťani by se taky neměli cejtit ohrožený jinejma křesťanama, třeba katolíci a husity, ani musulmani by se neměli cejtit ohrožený, třeba šiti a suniti.
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: Jeled kdy 19. Květen 2011, 09:39:09
Dan napsal:
Citovat
Sektáři sou většinou zarputilý. Co když farizeje štvalo, že je pro hodně lidí atraktivnější ježíšovská sekta, než ta jejich? Máš pravdu, že Pája Tarsojc vytvořil prakticky úplně jiný náboženství.
Nemyslím si, že by "Pája Tarsojc vytvořil prakticky úplně jiný náboženství". On se přece i nadále otevřeně hlásil k tomu, že je "farizeus" (Filipským 3:5, Ekumenický překlad). Navíc farizeové v té době neměli na všechny otázky jednoznačný názor, takže onen Pája pouze razil odlišný postoj, než měla určitá konkrétní farizejská skupina, jež lidem z národů, kteří uvěřili, že Ješua je Mesiáš, tvrdila: "Nepřijmete-li obřízku, jak to předepisuje Mojžíšův zákon, nemůžete být spaseni." (Skutky 15:1) Pája Tarsojc prostě nesouhlasil s touto interpretací Tóry a zastával názor, že podmínkou spasení není obřízka neboli konverze k judaismu, kdy se konvertita zavazuje zachovávat Tóru podle ústní farizejské tradice.

Úmyslem Páji Tarsojc nebylo, aby si věřící z národů vytvořili své vlastní nové náboženství, ale aby se učili z psané Tóry a zachovávali to, co je "naprosto nutné" (Skutky 15:28). Mezi věci, které jsou naprosto nutné, zařadili apoštolové zdržování se všeho, "co bylo obětováno modlám, také krve, pak masa zvířat, která nebyla zbavena krve, a konečně smilstva" (Skutky 15:29), což jsou věci, jež byly později samotnými farizeji formulovány v ŠEVA MICVOT BENEJ NOACH.
 
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: fanuel kdy 16. Září 2011, 06:22:04
Starý zákon (TÓRA).... NOVÝ ZÁKON.....ISLÁM........ kde je ta pravda, kde je ta směrovka víry. Každý národ tak jak je psáno má svého boha a věří si tak podle svého. (JHVH) oslovil ABRAMA a ten uposlechl a bylo mu to počteno za spravedlnost. Vykonal přesně  dle oslovení. Je to předobraz, co se stane když se poslouhá ,,HLAS" (JHVH). Hlas nebyl slyšet několik..tisíc let, neb (B) se hněval a přesto dle poslů...proroků...vidoucích...(JHVH) koná. Neb žije a kdo žije tak mluví. Požehnání i zlořečení je to, co nás denně provází, tak jako na poušti, kde nebylo vody, chleba. A přesto synové Izraele nezemřeli, ale ve své víře se zocelili. Až do času ,,ZÁZRAKU."  ;D
Fanuel
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: santos kdy 24. Listopad 2012, 11:35:41
Dnes na SME dali zaujímavý článok a to ma inšpirovalo k napísaniu tohoto príspevku:http://www.sme.sk/c/6614759/papez-spochybnil-datum-narodenia-jezisa-a-ine-vianocne-myty.html (http://www.sme.sk/c/6614759/papez-spochybnil-datum-narodenia-jezisa-a-ine-vianocne-myty.html)

Ježiš Kristus - človek z ktorého urobili BOHA     

Ježiša Krista väčšina svetovej populácie omylom považuje za zakladateľa a celkového autora kresťanstva. Nie je tomu však tak. Ježiš Kristus bol význačným židovským rabínom /bol titulovaný často titulom rabbi/ krorý si ale kládol za cieľ obrodu judaizmu a nie vytvorenie kresťanstva ako ho poznáme v dnešnej podobe. Skutočným autorom kresťanstva bol rímsky pohanský cisár Konštantín, ktorý používal pohanský titul Pontifex Maximus. Tento pohanský titul používajú aj dnešní pápeži.
 
Ježišovo narodenie.
 
Zaujímavé je prostredie a aj rodina do ktorej sa Ježiš narodil. "Milióny kresťanov vidia v predstave, že Ježiš bol počatý v normálnom procese ľudskej sexuálnej reprodukcie, aj keď najako Bohom posvätenej , škandalózne, ak nie otvorené kacírstvo", píše v knihe Ježišova dynastia americký archeológ a vedúci Katedry biblických štúdií Severokarolínskej univerzity v Charlotte profesor James D. Tabor.
 
Na Ježišovom nemanželskom pôvode sa rôznymi formami zhodujú všetky autentické historické pramene. Jeho matka Mária sa vydala za Jozefa /Ježišovho otčíma/ až keď bola tehotná. Predpokladá sa , že mala približne 17 až 19 rokov. Jozef bol zrelý muž cca štyridsiatnik a neskôr určite mali spolu viacero detí ako bolo bežné vo vtedajšej každej obyčajnej rodine tých čias v Palestíne. Napokon, priemerná žena v tej dobe a vtej oblasti "odrodila" úplne bežne 6 až 12 detí. Je vysoko nepravdepodobné že by práve táto jedna jediná rodina mala byť nejakou výnimkou. Vžitá predstava, že malý Ježiško vyrastal v rodine ako jedináčik je ničím nepodložená a vysoko nepravdepodobná. A potom tu máme samotné Písmo Sväté teda Bibliu, konkrétne "Nový zákon" kde veľa statí z neho priamo napovedá že Pán Ježiš mal rodných bratov aj rodné sestry.
 
Učenie o Máriinom večnom panenstve nemá žiadnu oporu ani v Novom Zákone , ani v najrannejších kresťanských vyznaniach viery. Prvá oficiálna zmienka o tejto predstave sa vyskytla až v roku 374 po Kristovi t.j. nášho letopočtu u kresťanského teológa Epiphania a váčšina ranokresťanskej literatúry spred konca 4. storočia nášho letopočtu pokladá za samozrejmosť, že Ježiš mal početných súrodencov. Odhliadnuc od Ducha Svätého vyvstáva otázka - kto bol teda jeho biologickým otcom? Autorom najstaršej verzie o tom, že Ježišovým otcom bol v skutočnosti rímsky vojak je helenistický filozof Celsus, ktorý vo svojom diele "O pravom učení" napísanom okolo roku 178 nášho letopočtu kde uvádza že Mária "oťarchavela od rímskeho vojaka menom Pantera" a jej /prvý/ manžel ju vyhnal ako cudzoložnicu. Týmto manželom nie je myslený svätý Jozef teda otčím pána Ježiša ale pravdepodobný predchádzajúci manžel panny Márie , t.j. jej prvý riadny manžel. Celsus len zopakoval to o čom sa už ústne tradovalo. Meno rímskeho legionára Panteru spomína aj iný prameň a to zápisky rabína Eliezera ben Hyrcanusa datované do konca prvého storočia. Hovorí sa v nich o učení, ktoré mu zveril " v mene Ježiša, syna Panteru", istý galilejský nasledovník Ježiša menom Jakub.
 
Ježišov prívlastok - Nazaretský je taktiež nejasný. Časť historikov sa prikláňa k názoru že Nazaretus /Nazaretský/ je skomoleninou slova Nazaritus /Nazaritský/ a dokladá príslušnosť k náboženskej sekte Nazaritov. Túto domnienku podporuje aj fakt, že názov Nazaretu ako mesta sa v historických pramňoch objavuje až po Ježišovej smrti.
 
O dátum Ježišovho narodenia, akokoľvek logicky pri ňom pôsobí číslovka 0, vedú historici spory do dneška. Po pravde , Biblia neponúka mnoho oporných bodov pre výpočet jeho narodenia.
Název: Re:Nazaretsky a zidovstvi
Přispěvatel: cogavec kdy 25. Listopad 2012, 13:09:30
Článek,který uvedl Santos je silně spekulativní,a jsou v něm zjevné lži.Křesťanství zcela jistě nezaložil císař Konstantin.Křesťanům se tak začalo poprvé říkat v Antiochii,viz.Skutky 11,26.Datum přesného narození Ješuy se samozřejmě neví.Kromě toho co jsem napsal by císař Konstantin musel mít velké znalosti judaismu,aby toto spáchal.Mezi "Novým" a "Starým"zákonem je velká provázanost,která i mnohým křesťanům uniká.Uvedu nějaký příklad:Matouš 14,24- 26,:  Zatím byla loď už daleko od břehu a vlny jí zmítaly,protože vanul vítr proti nim.K ránu šel Ješua k nim a kráčel po moři,zděsili se,neboť mysleli,že je to přízrak,a strachem začali křičet. Ješua tímto činem okazuje na žalm 77(76),20: Tvá cesta vedla mořem,množstvím vod tvá stezka,aniž bylo znát tvé stopy. Dále je to odkaz k Jóbovi 9,8: (B-h) sám nebesa roztahuje,kráčí po hřebenech mořských vln. Ješua se tady ukazuje jako znalec Písma,podívejme se na Přísloví 30,4,slova Agúrova: Kdo vystoupil do nebe i sestoupil?Kdo si nabral vítr do hrstí?Kdo svázal vody do pláště?Kdo vytyčil všechny dálavy země?Jaké je jeho jméno a jaké je jméno jeho syna?Vždyť je znáš. Tady naznačuje(chůzí po vodě),že je očekáváným Mesiášem,jeho následovníci mu uvěřili,i když zpočátku mnohé věci nechápali.