fórum komunity Eretz
Všeobecná kategorie => Všeobecná diskuse => Téma založeno: Yan kdy 14. Května 2008, 11:26:10
-
https://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=CEJKA2&strana=1
-
Zajímavá otázky, předvídatelné odpovědi, které jsou v drtivé většině OK.
- Označit Šalom Achšav a Betselem za objektivní zdroje informací je ovšem hrubý omyl.
- A tvrdit, že "na izraelské straně ale nelze určitě najít omluvu pro politiku výstavby židovských osad a pro skutečnost, že se osady stále rozšiřují (což je v přímém rozporu s principy mírového procesu)" je také mimo, protože se staví na "území ničím", které je sporné.
- Stejně tak tvrzení o jakési "okupaci" - vzhledem k tomu, že je Marek Čejka právník musí mu jasné, že okupovat lze jen území jiného státu.
Jinak nic zásadního. Čejku omlouvá, že je sekulární Evropan.
-
Zajímavá otázky, předvídatelné odpovědi, které jsou v drtivé většině OK.
- Označit Šalom Achšav a Betselem za objektivní zdroje informací je ovšem hrubý omyl.
- A tvrdit, že "na izraelské straně ale nelze určitě najít omluvu pro politiku výstavby židovských osad a pro skutečnost, že se osady stále rozšiřují (což je v přímém rozporu s principy mírového procesu)" je také mimo, protože se staví na "území ničím", které je sporné.
- Stejně tak tvrzení o jakési "okupaci" - vzhledem k tomu, že je Marek Čejka právník musí mu jasné, že okupovat lze jen území jiného státu.
Jinak nic zásadního. Čejku omlouvá, že je sekulární Evropan.
Čejka musí být politicky korektní i kdyby nechtěl, protože by pak nemohl vyučovat politologii. To nemyslím jako vtip, ale zcela vážně. Tak se prostě věci mají.
Jen škoda, že to vytrubuje do éteru tak často a tak nahlas a je veřejností brán jako někdo, kdo o problému automaticky všechno ví.