Plně se s vašimi články ztotožňuji...bohužel jsou stále mnozí, kteří těm článkům uvěří a následně šíří tyto účelové názory dál... >:(Nemyslim, ze se nejak moc siri. Kdysi mel stworuv Zvedavec daleko sirsi klientelu, ktera se skladala take z odpurcu antisemitismu jako napr. jsem byl ja, kteri psali do jeho diskuzi a tvrde kritizovali obsah. Ale kdyz jsem zacal referovat o Iraku jako americky vojak primo odtamtud, tak to byla pro nej a zwedave fandy dost velka rana a editor musel prejit k tvrde cenzure, tj. vyhodil z diskuzi mne a dalsi kritiky Zvedavce. Od te doby, coz je asi rok a pul, se zwedava klientela celkem smrskla na ne vice nez par tisic totalnich pomatencu, mozna ale spis par stovek, vic urcite ty zvasty necte az do konce. Tech, kteri pritakavaji zwedavym antisemitskym a konspiracnim nesmyslum v diskuzich neni vice nez tak deset, dvacet a jsou evidentne ti sami dlouhou dobu, i kdyz si meni nicky. Ja bych Zvedavec nezakazal, jelikoz se kolem nej shromazduji priznivci nebezpecnych ideologii jakymi jsou komunismus a nacismus a jsou snadno odhalitelni. Jinak bychom o nich nevedeli a mysleli si, ze svet je krasny. Mozna ale by nebylo od veci odstavit Obcanske sdruzeni Zvedavec v Ceske republice a nechat odsoudit Stworu tamtez, do Ostravy nepotrebuje zadny nacista jezdit. Zvedavec je tedy velmi marginalni, okrajova zalezitost, kvuli ktere se neni treba moc vzrusovat. Tot muj nazor...
Vy jste sloužil v Iraku?Jsem v US Army od roku 1989 z toho jsem byl neco pres 7 let reservista. Ted jsem v aktivni sluzbe, mam hodnost Sergeant First Class. Zucastnil jsem se Poustniho stitu a Poustni boure v roce 1991 a v roce 2005 jsem stravil 3 mesice v Kuvajtu a 9 mesicu v Iraku. Krome toho jsem byl dva tydny na Marshallovych ostrovech a dalsich par mesicu na Blizkem vychode...
Pekne! My se na Eretzu zabyvame predevsim Izraelem, ale take vsim s nim souvisejicim. Pokud byste mel nejakou vzpominku, ktera s tematem souvisí a cas a chut ji sepsat, myslim, ze by clanek mel uspech (jak v redakci, tak nasledne u ctenaru).Diky za nabidku. Uz mam ledacos sepsane, je to na mem soukromem webu a taky je neco na antiwebu Zvedavce, takze Eretzu nemohu zarucit exkluzivitu. Ale tyhle weby moc lidi necte, vetsinou jenom kamaradi a znami, takze by to zas nemuselo tak vadit...
Mám takú otázku.
SERVER Eretz.cz SPOLUPRACUJE S PáNOM STWOROM Z KANADY KTORÝ PROVOZUJE PORTÁL ZVEDAVEC NA V OBLASTI REKLAMY?
lEBO SOM ZBADAL žE VZáJOMNE SI DáVATE SVOJE REKLAMNé BANERY A VZáJOMNE SI DáVATE ODKAZY NA čLáNKY A vôbec sa mi zdá že sa jedná o Váš partnerský Web.
Na web nezvedavec.org chodím dost často a díky autorovi za něj. Taky by mě zajímaly nějaký informace z jeho služby v Iráku, včetně fotek.Ok, ok, tak jsem v rychlosti spichnul takovou malou irackou ministranku:
Zbabelec, krycim jmenem Kevin, znamy svou vrozenou blbosti a poapouskovanim komunisticke a nacisticke propagandy, ktery nahakoval na prikaz Stwory uz dvakrat Nezvedavce (k cemuz se na Zvedavci chlubive priznal, ale na kritiku jeho blbosti to zahral do autu rozsafnym vtipkovanim), nedokaze zakryt svou zbabelost a vypotil tuto grazlovskou vyhruzku :
Kevin 84.?.?.?
Nechce se mi lezt na eretz. Nemate nekdo tady mailovou adresu toho "pana Kleina". Rad bych mu neco hezkeho poslal. Mam tady na vyber mezi par hezkymi virusy a nekolika desitkami trojanu...
Ok, ok, tak jsem v rychlosti spichnul takovou malou irackou ministranku:
https://www.nezvedavec.org/irak/
Na prvnich fotkach je ceskoslovenska bojova tedy vlastne spise cvicna technika v podobe proudoveho letadla L-29 Delfin, pod Delfinem je sovetsky BMP, ja u sveho pribytku, dale par leteckych zaberu z maleho dopravniho letadelka texaske narodni gardy C-23 Sherpa, ja na strelnici s kusem srotu v podobe sovetskeho tanku T-55, zapad slunce v Iraku a nakonec hromada vystrilene munice irackou protiletadlovou baterii na nase kolegy z US Air Force rovnez sovetske vyroby.
Leho, víte něco o údajné spolupráci Izraelců při válce v Zálivu, resp. při druhé irácké válce?Podle mne na tom neni zbla pravdy, tedy co se tyce spoluprace hlavne v druhe valce. V prvnich liniich jsem sice nebyl, ale rada mych kolegu ano. Take jsem chodil na stabni porady, kde se probiralo mnoho zajimavych veci. Poznal jsem se se stycnym dustojnikem pro spratelene armady. Nic takoveho jsem nikdy neslysel. Je to urcite vymysl. V prvni valce v zalivu ale se urcite spolupracovalo a to tak, ze jiste americke jednotky byly rozmisteny v Izraeli, napr. protiraketove baterie Patriot. Ale to je celkem znama vec. Ale naopak rozhodne ne, Izraelci v Iraku rozhodne nikdy nebojovali a nebyli nijak pritomni. Leda snad par prislusniku Mossadu, to klidne teoreticky mohlo byt, ale pravidelne jednotky a tajna komanda v americkych uniformach, to rozhodne ne...
Objevovaly se různé informace o tajných komandech v civilu nebo v amerických uniformách, ale vždy to byly jen takové výkřiky bez zdrojů. Je na tom - podle Vás - něco pravdy?
Myslím, že v iráckém Kurdistánu Mossad měl (a asi i má) své lidi.Musim se trochu opravit, asi urcite v Iraku nejaci agenti Mossadu nekde budou. Ale rozhodne jich nebude moc, odhadoval bych to na par jednotlivcu a asi take budou na nekterych americkych zakladnach coby neoficielni hoste. Totiz znam se tu v USA s jednim Izraelcem, co se sem prizenil a on je porad izraelsky obcan. Nevim presne jakou ma hodnost a u jake jednotky je v izraelske armade, ale je samozrejme jako kazdy Izraelec rezervista a kazdy rok jezdi do Izraele na cviceni. Kdyz jsme spolu mluvili o Iraku kde jsem byl a co jsem videl, tak on znal ta mista taky vcetne jmen americkych zakladen, ktere normalni smrtelnik nezna. Na otazku jak je to mozne, mi odpovedel spikleneckym usmevem. Takze nejaka neoficielni spoluprace mezi USA a Izraelem urcite je. Ostatne ona vzdycky byla, ale nemluvi se o tom, Pentagon napriklad nikdy neposkytuje informace o spolecnych vojenskych cvicenich a jestli nejaka jsou. Ostatne, je preci jasne, ze nase zeme, tedy USA a Izrael, maji spolecne zajmy a spolecneho nepritele. Nebylo by tedy prirozene, kdyby v tomto boji spolupracovali? Podle mne nespolupracuji dostatecne. Americka armada nevyuziva zkusenosti IDF a naopak. Tesnejsi spoluprace by rozhodne usetrila mnoho lidskych zivotu. Je hrozne smutne, kolik nas ta politicka korektnost s jistou davkou antisemitismu stoji ...
Já se rovněž distancuju od dr. benwaye, byť ze zcela jiných důvodů (a Neckáře jr. zároveň zdvořile žádám, aby na internetu nezveřejňoval soukromé údaje, zejména má-li je od notorických lhářů a pomlouvačů). Osoba, vystupující pod jménem Mikin, ačkoli si nevzpomínám, že bych s ní kdy vedl nějaký dialog, o mně šíří už delší dobu pomluvy, že jsem antisemita. Není v tom sama: k tomuto lacinému triku se uchylují všichni moji oponenti, kterým v názorovém střetu se mnou nestačí argumenty. Žádný z nich - a že jich není málo - nebyl s to do dnešního dne uvést nějaký můj protižidovsky zaměřený příspěvek. Vím, že i na tomto webu jsou tací, kteří považují antisionismus a kritiku Israele za pláštík pro antisemitismus jejich nositelů; že tím poškozují samotné Židy, to jim kupodivu stále nedochází. Pro tato individua ovšem zůstávám antisemitou, s tím bohužel nemohu nic dělat. Ale od skutečného antisemitismu, tedy plošného antižidovství, se nepřestanu důrazně distancovat, dokud budu moct!
Vím, že i na tomto webu jsou tací, kteří považují antisionismus a kritiku Israele za pláštík pro antisemitismus jejich nositelů; že tím poškozují samotné Židy, to jim kupodivu stále nedochází. Pro tato individua ovšem zůstávám antisemitou, s tím bohužel nemohu nic dělat. Ale od skutečného antisemitismu, tedy plošného antižidovství, se nepřestanu důrazně distancovat, dokud budu moct!Ja jsem rovnez jeden z tech inidividui. Dnes se zna presna historie Izraele a okolnosti jeho vzniku. Ztotoznuji se plne s nazorem Jana Wericha, coz je nazor, ze antisionismus neboli nesouhlas s faktem, ze Zide maji pravo na svuj vlastni stat a jeho obranu tam kde je a ne na zadnem Madagaskaru, ci nekde jinde nebo treba vubec ne, je rozhodne plastik antisemitismu. Je to nazor byvalych komunistu a take nacistu. Kdo se ztotoznuje s timto nazorem, tak je proste antisemita, i kdyz kolem sebe kope a krici hlava nehlava ze to neni pravda...
Zvědavec i Nezvědavec jsou dost extremistické weby a většina diskusních příspěvků i článků na obou webech jsou kokotiny. Na rozumného člověka, který dokáže argumentovat s nadhledem a ne s pěnou u huby tam narazíte zřidkakdy čest vyjímkám (Vodník, drbenway)
Jinak bych Zvědavce ignoroval. Stwora pak píše články kal ho chce "Mezinárodní Žid" zničit a dostane tak z důvěřivých prosťáčků a prosťaček jako je Jarmila nebo Trodas nebo fachidiotů jako google další money na cigarety a 12-ti leté prostitutky.
Ztotoznuji se plne s nazorem Jana Wericha, coz je nazor, ze antisionismus neboli nesouhlas s faktem, ze Zide maji pravo na svuj vlastni stat a jeho obranu tam kde je a ne na zadnem Madagaskaru, ci nekde jinde nebo treba vubec ne, je rozhodne plastik antisemitismu. Je to nazor byvalych komunistu a take nacistu.Je mi líto, ale nemáte pravdu ani Vy ani Werich. To je jako byste prohlásil kněžství v římskokatolické církvi za pláštík homosexuality a pedofilie. Je to nejen nepravda, ale logicky přímo protichůdné: kdybych skutečně nesnášel Židy, nic bych si nemohl přát víc než aby zmizeli někam, kamkoli, třeba do Palestiny, ať si to tam s těmi Araby vyřídí po svém (toto byl mimochodem postoj většiny, ne-li všech nacistů, aspoň ze začátku). S názorem na to, zda mají nebo nemají Židé právo na svůj stát, kde a za jakých podmínek, to v podstatě nesouvisí (viz poznámku Neckáře jr.) A které kommunisty máte na mysli? ??? Jistě ne sovětské bolševiky před WW2, kdy byl v SSSR jako v jediné zemi na světě za antisemitismus trest smrti! :-\
Kdo se ztotoznuje s timto nazorem, tak je proste antisemita, i kdyz kolem sebe kope a krici hlava nehlava ze to neni pravda...Ano, tohle je způsob argumentace, kde jakákoli diskuse postrádá smyslu: tak to prostě je a basta!... :(
Co si myslet o grafomanovi, ktery prosedi cely den u sveho computeru a pise o zidech. Kritizuje Izrael za vsechno co ten stat udelal i neudelal, zpochybnuje holocaust, propaguje nejruznejsi konspiracni teorie o spiknuti zidovskych bankeru, zidovskych politiku, udajne vine Mossadu na 9/11, proleva krokodyli slzy nad palestinskymi teroristy i americkymi danovymi poplatniky (kteri kdejakou zidovinu musi financovat) atakdale, atakdale.....Podotykam, ze nemluvim jen o Vodnikovi.No Vy vůbec nemluvíte o Vodníkovi, Mikine! Protože z toho, co jste tu vypsal, je pravda jen to, že občas prosedím celý den u počítače, občas píšu i o židech a přitom kritisuju stát Israel, což není nic zakázaného ani antisemitského. Všechno ostatní jste si vymyslel a nebo si mě s někým intensivně pletete! Dávejte si ve svém zápalu laskavě pozor! Popírání holokaustu je v ČR trestný čin - to je jako kdybych já o Vás tvrdil, že jste zloděj nebo vrah! Zdejší správce se postavil proti obviňování V. Stwory z pedofilie, jsem zvědav, zda napomene i Vás!
Mnozi "Zvedavci" jsou otevrene antisemitisticti nebo neonacisticti ...- oni maji radi i zidy. Chomskeho, Finkelsteina, I.Shamira a take ortodoxni rabiny, kteri neuznavaji stat Izrael.No zde si protiřečíte, protože pokud jsou skutečně antisemitští nebo neonacističtí, tak nemají rádi vůbec žádné Židy a těžko můžou mít rádi Chomského nebo orthodoxní rabíny. :D Ale třeba se lstivě přetvařují...
Další Zündelův dopis z vězeníTakze tak. Nacistu odsoudili (pochybnym zpusobem, protoze se v soudni sini hajlovalo) a u Vodniku v Holandsku nejspis zavladl smutek nad porusovanim lidskych prav.
105130
Počkat, počkat, pane kemo,
já jsem to ale pochopil tak, že Zündelovi právě žádné hajlování nedokázali (to by se ho zastávaly opravdu jen holé lebky) a přesto ho zatkli, deportovali a pochybným způsobem soudí.
Vodník 06.05.06 01
Ahoj Leho,Rekl bych, ze na tento jev nemam temer zadny nazor. Ja jsem je v Iraku vidal a par jsem jich potkal zde ve Statech, ale podle mne pozornost, jaka se jim dostava v mediich, je silne v disproporci s jejich dulezitosti a jejich poctem v Iraku a jinde operujicich. Tyto firmy jsou najimany predevsim na strezeni objektu jako napriklad vojenskych zakladen v Kuvajtu a jako osobni ochranky bohatych Iracanu a snad i jejich vladnich cinitelu. Jejich moznosti jsou velmi omezene hlavne co se tyce vyzbroje, ktera se sklada pouze z lehkych zbrani a prevazne civilnich obrnenych vozidel ozbrojenych maximalne tezkym kulometem raze 12.7 mm (.50 cal). Takze vzhledem k jejich poctu a omezene vyzbroji nemaji tyto soukrome ochranky nejaky zasadni vliv v boji s dzihadisty...
tvuj prispevek ohledne prace v US armade me zaujal. Nekde jsem cetl, ze v Iraku pusobi nekolik soukromych armadnich firem (USA - Blackwater, GB - ArmorGroup a dalsi). Jaky je tvuj nazor - tedy nazor US vojaka - na tyto organizace, pripadne obecny nazor na tento jev na mezinarodnim valecnem "trhu"?
Ačkoli se nepovažuju za sprosťáka, je o mě na netu známo, že se vulgarismům nevyhýbám a nechodím pro ně daleko. Proto mi přijde vhodné na tomto místě notorického lháře (jak se ostatně ukázalo) a pomlouvače Mikina, který mě v životě neviděl a neslyšel, poslat do prdele.
"mam rad Chomskyho a Finkelsteina, nemuzu proto byt antisemita".
To je vse, co k tomu mohu dodat.........
ve Statech, ale podle mne pozornost, jaka se jim dostava v mediich, je silne v disproporci s jejich dulezitosti a jejich poctem v Iraku a jinde operujicich. Tyto firmy jsou najimany predevsim na strezeni objektu jako napriklad vojenskych zakladen v Kuvajtu a jako osobni ochranky bohatych Iracanu a snad i jejich vladnich cinitelu. Jejich moznosti jsou velmi omezene hlavne co se tyce vyzbroje, ktera se sklada pouze z lehkych zbrani a prevazne civilnich obrnenych vozidel ozbrojenych maximalne tezkym kulometem raze 12.7 mm (.50 cal). Takze vzhledem k jejich poctu a omezene vyzbroji nemaji tyto soukrome ochranky nejaky zasadni vliv v boji s dzihadisty...Chtěl jsem se Vás zeptat na firmu Blackwater. Pochytil jsem o nich z našich "demokratických a fundovaných médií" dvě zprávy. Nejprve před několika lety o čtyřech nešťastnících, které zlynčoval dav v Iráku a cca před týdnem, kdy údajně v Iráku postříleli nějaké civilisty. Nemáte nějaké věrohodnější informace? Díky
Že má Stwora o.s. se všeobecně ví. Ale co z toho? Jsou snad nějaké důkazy, že tam má nácky? Nejsou.Ale jsou snad jasne dukazy, ze web Zvedavec je portalem obcanskeho sdruzeni. A web se hlasi zcela otevrene k neonacismu a Erik Sedlacek tam prispiva, napriklad prelozil tento clanek (original zaslu na pozadani):
Tak tohle znám a obdivuji Váš klid a humor s jakým to nesete :) Já v obdobných situacích vyskakuji na židli a polohlasně prskám ;D
Stwora je vdecny za jakykoliv takovy "clanek". Otiskne naprosto cokoliv protiizraelskeho a protizidovskeho.
Zajimave vsak bude, jak se k takovym clankum postavi policie - Stwora dosud vitezne nezarval, ze je v jeho trestnim stihani cisty jako lilie, z cehoz se da usoudit, ze stale probiha.
Jeden z aktuálních Vladimírových článků Jak mi von Krebst poslal jedno euro (https://www.zvedavec.org/zvedavec/2008/04/2542-jak-mi-von-krebst-poslal-jedno-euro.htm) považuji za velmi zábavný. Prý jakási skupina, ve které bych zcela určitě měl být členem a snažila se zde o jakousi podporu, byla ze zdejší diskuze vykázána. Zdá se, že tuto Vladimírovu lež je velmi snadné dokázat...
PS: Cituji doslovně: "Nadávali a uráželi mou přítelkyni a dokonce vyhrožovali i člověku, který designoval grafiku Zvědavce. Je úsměvné, že tato skupinka byla velmi brzy vykázána dokonce i z diskuze v eretz.cz, ačkoliv právě tam se chystala najít největší podporu. :-)"
Rikejte mu treba antisemita nebo fanatik, ale nepouzivejte oznaceni nedokazatelna a predem kompromitujici. (To byla poznamka mirena vsem, nikoli snak jen vam Bene :) )To zní celkem rozumně, jen by mě zajímalo, jakým způsobem jsou označení "antisemita" nebo "fanatik" dokazatelná. Kdo stanoví kriteria? Apod. (Že jsou tato označení "předem kompromitující" je jasné samo sebou).
Jakym zpusobem byste vysvetloval chovani, clanky a vyroky pana Stwory, nez jako ciry antisemitismus ?Pokud patříte k těm, kteří nečiní rozdíl mezi antisionismem a antisemitismem, pak máte jistě pravdu. Pak jsem ovšem antisemitou nejen já, ale i celá řada nesporně inteligentních a charakterních Židů, kterým se potom říká "self hating". Nejsem tak častým hostem na Zvědavci, jak se to moji nepřátelé na internetu snaží tu i onde podsouvat, ale několikrát jsem si všiml, že p. Stwora zcensuroval příspěvek, protože byl protižidovský. To se s nařčením z antisemitismu (tj. plošného protižidovského rasismu) nikterak neslučuje. ::)
A vzhledem k jeho dlouhotrvajicimi tazeni proti vsemu "spiknuti" mi, myslim, podezreni z jeho fanatismu nevyvratite.No to Vám určitě nevyvrátím, už proto, že míra fanatismu je dána osobním měřítkem posuzujícího. Pro někoho je p. Stwora fanatikem, pro jiného je možná trestuhodně vlažným. To máte jako s články na Eretzu: některé se určitě jeví fanatickými (jistě některým přispěvatelům ze Zvědavce), přičemž jim může takový Nilbert Nullingsworth vyčítat smiřlivectví a nedostatek ráznosti... ;)
Max je hlavní postavou článku na Zoufalci. Klasická Stwůrovina. Věty vytrhané z kontextu, domýšlení vydávané za skutečnost, atd.Onehdá jsem pochvaloval článek pana Blausteina o chybných krocích české byrokracie vůči neonacistům. Tenhle článek se mu ale nepovedl. Nevím, co p. Stwora "vytrhal z kontextu", četl jsem to na Psu a nepovažuju ho za zdařilý ani vyvážený. Opakované průzkumy potvrzují, že proti radaru v ČR je nadpoloviční většina obyvatel. Je tedy účelovou manipulací poukazovat na kontakty některých těch extremistů mezi nimi s teroristy. Ne všichni antiradaristé jsou kommunisté, levičáci nebo antisemiti. To bychom taky mohli brojit proti stavbě dálnic nebo ježdění vpravo, protože to zaváděl Hitler.
Max je hlavní postavou článku na Zoufalci. Klasická Stwůrovina. Věty vytrhané z kontextu, domýšlení vydávané za skutečnost, atd.Onehdá jsem pochvaloval článek pana Blausteina o chybných krocích české byrokracie vůči neonacistům. Tenhle článek se mu ale nepovedl. Nevím, co p. Stwora "vytrhal z kontextu", četl jsem to na Psu a nepovažuju ho za zdařilý ani vyvážený. Opakované průzkumy potvrzují, že proti radaru v ČR je nadpoloviční většina obyvatel. Je tedy účelovou manipulací poukazovat na kontakty některých těch extremistů mezi nimi s teroristy. Ne všichni antiradaristé jsou kommunisté, levičáci nebo antisemiti. To bychom taky mohli brojit proti stavbě dálnic nebo ježdění vpravo, protože to zaváděl Hitler.
Dovoluji si upozornit že antisemitismus a antisionismus spolu dnes velmi úzce souvisí, jelikož antisemité používají antisemitismus jako přístřeší pro nenávist k Židům jako takovýmTo nepopírám, ale není to totéž. Už jsem tu jednou uváděl příklad, že řada (i když zas asi ne tolik) římskokatholických kněží zakrývá celibátem homosexualitu nebo pedofilii, v žádném případě ale nelze říct, že je to totéž. Neměl jsem na mysli Neturej Kartu, i když jejich web není bez zajímavosti. Za všechny bych jmenoval Harolda Pintera, ale jejich seznam se kdysi skvěl na tzv. "S.H.I.T.-listu" (bylo jich pár set a tak nevím, kolik z nich bylo charakterních).
Nezáleží na tom zdali nazveme antisemitismus antisionismem či jinou přezdívkouNo já bych řekl, že na tom záleží stejně, jako když nazveme římskokatholického kněze římskokatholickým knězem a ne homosexuálem nebo pedofilem. Antisionismus je legální politický postoj, zatímco antisemitismus je formou rasismu. Jedná se o zcela odlišné věci, bez ohledu na to, že mezi antisionisty je celá řada antisemitů. Mezi sionisty je jistě většina Židů, přesto to není totéž.
Nicméně ten článek neútočí na lidi, co jsou proti radaru obecně, ale právě jen na tu zmíněnou iniciativu Ne základnám.No víte, tohle poukazování, jak někde nějaká skupina v tom nebo onom politickém křídle má vazby na ty nebo ony zločince vyjde nakonec nastejno, protože paka se najdou všude. Jeho článek posloužil jako vynikající agitka redakci Neviditelného psa, která za radar bojuje u čtenářů od samého počátku. Panu Blausteinovi se ale také nepřímo (a nechtěně?) podařilo - mimo jiné - vyvolat dojem, že na radaru v Česku mají zájem sionisté/Israel, bez ohledu na to, zda to je nebo není pravda.
Mám pocit, že jemu leží v žaludku právě někteří ti lidé z iniciativy a ne antiradaristé obecně. Tedy odhaduji, ještě jsem se neptal.
Panu Blausteinovi se ale také nepřímo (a nechtěně?) podařilo - mimo jiné - vyvolat dojem, že na radaru v Česku mají zájem sionisté/Israel, bez ohledu na to, zda to je nebo není pravda.
Berte to tak - z radaru a protiraketove zakladny muze tezit kdokoliv v akcnim radiu zminenych zarizeni. Tak proc ne i Izrael, stejne jako Italie nebo Svedsko ?Pokud si vzpomínáte, tak na začátku se vcelku otevřeně tvrdilo, že radar má chránit USA. Nikoli NATO a už vůbec ne ČR, která bude naopak obětována jako evt. cíl. Postupně, jak se handrkovali a handrkovali, začalo NATO z původních protestů přecházet na posici, kterou před pár dny vyjádřil Jaap de Hoop Scheffer, že ten radar je ochranou pro celé NATO. České území tedy zůstává obětním beránkem, ale v rámci Aliance se pak budeme muset přizpůsobit. Nevím jak Vám, ale mně tato postupně vymodelovaná argumentace připadá zcela nedůvěryhodná a účelová, nemluvě o tom, že a) v tomto okamžiku tu nukleární nepřítel není a b) sama protiraketová obrana je napadána americkými vojenskými experty jako neúčinná (a špinavý trik na kapsy amerických daňových poplatníků ve prospěch zbrojařských firem, dodávám já).
Opravdu čistě teoreticky, je možné že my v jisraeli nemáme užitek z radaru v Čechách a to proto že v případě jeho vybudování bude volit Irán jiný cíl než Evropu... Nicméně při opravdu schyzofrenickém stavu Iránské vlády i pakliže by moje úvaha vycházela z nejrůznějších údajů a odborných posudků neznamená to nic a nenaznačuje co ti blázni udělají (viz můj článek a zjevení se mahdýho vládě atd.). Jisrael může mít zájem na radaru v Evropě jenom z jediného důvodu= bezpečnost lidstva já osobně jsem pro radar a to sedím tady v Jisraeli.No vycházet z toho, že vláda země, která po desetiletí nikoho nenapadla, plánuje hromadnou sebevraždu perského národa, je neméně schizofrenické. Pokud jste pro radar, pořiďte si ho v Israeli! Aspoň vám tam proti těm zběsilým íránským sebevražedníkům poslouží lépe! :P
Uznávám, že je teoreticky možné že by antisionismus a antisemitismus mohli být dvě odlišné věci nicméně moje skušenosti především při práci v Lize proti antisemitismu mě přivádí k nározu že prakticky jsou tyto dva proudy totožnéTotožné to není ani náhodou. Ani kdyby všichni antisionisté byli opravdu antisemity, zůstávají to stále dvě odlišné věci.
zrovna jako je možné říci že samice od jelena je jelen tak je možné říci že každý antisionista je antisemitouTo není dobrý příklad, protože samice a samec téhož druhu je tentýž druh, zatímco antisemitismus a antisionismus jsou dvě odlišné věci.
Uvedeného pána z jakéhosi seznamu neznám zrovna jako onen seznam tudíž nemohu posoudit.Uvedený pán dostal před pár lety Nobelovku za literaturu. Seznam momentálně není dostupný (resp. nevím kde, několikrát změnil URL)
Opravdu čistě teoreticky, je možné že my v jisraeli nemáme užitek z radaru v Čechách a to proto že v případě jeho vybudování bude volit Irán jiný cíl než Evropu... Nicméně při opravdu schyzofrenickém stavu Iránské vlády i pakliže by moje úvaha vycházela z nejrůznějších údajů a odborných posudků neznamená to nic a nenaznačuje co ti blázni udělají (viz můj článek a zjevení se mahdýho vládě atd.). Jisrael může mít zájem na radaru v Evropě jenom z jediného důvodu= bezpečnost lidstva já osobně jsem pro radar a to sedím tady v Jisraeli.No vycházet z toho, že vláda země, která po desetiletí nikoho nenapadla, plánuje hromadnou sebevraždu perského národa, je neméně schizofrenické. Pokud jste pro radar, pořiďte si ho v Israeli! Aspoň vám tam proti těm zběsilým íránským sebevražedníkům poslouží lépe! :P
Nicméně ten článek neútočí na lidi, co jsou proti radaru obecně, ale právě jen na tu zmíněnou iniciativu Ne základnám.No víte, tohle poukazování, jak někde nějaká skupina v tom nebo onom politickém křídle má vazby na ty nebo ony zločince vyjde nakonec nastejno, protože paka se najdou všude. Jeho článek posloužil jako vynikající agitka redakci Neviditelného psa, která za radar bojuje u čtenářů od samého počátku. Panu Blausteinovi se ale také nepřímo (a nechtěně?) podařilo - mimo jiné - vyvolat dojem, že na radaru v Česku mají zájem sionisté/Israel, bez ohledu na to, zda to je nebo není pravda.
Mám pocit, že jemu leží v žaludku právě někteří ti lidé z iniciativy a ne antiradaristé obecně. Tedy odhaduji, ještě jsem se neptal.
Dovoluji si odkázat na svůj článek o Iránské vládě, v jejím programu skutečně sebevražda perského národa je.
https://eretz.cz/content/view/1973/43/
Článek se nachází též na webu paní Tydlitátové a též na mém webu mogen.
Nikdo nepochybuje o tom, že Ahmadínežád je magor a že likvidace židovského státu je jeho snem. Od posílání raket Hizballáhu k rozpoutání atomové sebevraždy je ale ještě hodně daleko. Přiznám se, že démonisaci standardních mediálních strašáků (Ahmadínežád, Lukašenko, Putin) považuji za nedůvěryhodnou i přes zjevnou odpudivost jmenovaných a v dlouhodobém horisontu za kontraproduktivní.
..."vývoz revoluce" všude, kam to jde...Bosna...Nepletete se? Pokud vím, v Bosně nebojovali žádní šíité, ale lidé z okruhu, označovaného později jako Al Kajda - a to pod americkou záštitou, takže bych se o tom raději nešířil! ;)
Nejde o démonizaci za každou cenu. Spíš jde o to, že on je hluboce věřící. Stejně jako radikální husité věřili, že konec světa je za humny a že příchod Mesiáše mohou dokonce uspíšit, je otázka, zda témuž nevěří Ahmadinežád. A ten článek r. Seiferta stojí za přečtení.Článek jsem četl, neříkám, že mnohé z toho není pravda, přičemž bych asi zmínil i tu "maličkost", že Írán přešel z dolaru na euro ;)... Je mi jasné, že se zde neshodneme, já jsem přesvědčen, že výhledově Írán pro Evropu ani pro Israel žádné nukleární nebezpečí nepředstavuje.
..."vývoz revoluce" všude, kam to jde...Bosna...Nepletete se? Pokud vím, v Bosně nebojovali žádní šíité, ale lidé z okruhu, označovaného později jako Al Kajda - a to pod americkou záštitou, takže bych se o tom raději nešířil! ;)
Článek jsem četl, neříkám, že mnohé z toho není pravda, přičemž bych asi zmínil i tu "maličkost", že Írán přešel z dolaru na euro ;)... Je mi jasné, že se zde neshodneme, já jsem přesvědčen, že výhledově Írán pro Evropu ani pro Israel žádné nukleární nebezpečí nepředstavuje.
Nepletu. Bylo tam i několik desítek (podle některých pramenů až několik set) šiítských mudžáhidů. Íránců.Tak to je, přiznám se, pro mě nová informace. Jen to potvrzuje to, že magoři se najdou opravdu všude. Nemáte odkaz na ty prameny?
Kdyby byl v Íránu u moci šáh, tak mu pošlu osobně gratulaci k úspěchům při mírovém využití jaderné energie ;)Víte, že šáhovy mučírny byly - spolu s Papadopoulosovými - považovány za nejkrutější ze všech? ;) Chomejního hoši měli věru na co navazovat, stejně jako bolševici převzali katy gestapa... Je to pořád stejné... >:(
Jestli irán představuje jaderné nebezpečí nebo ne je skutečně otázkaNo jo a myslím, že se zde neshodneme. Původní problém byl článek pana Blausteina o kontaktech některých antiradaristů, se kterým, jak jsem uvedl, mám potíže.
Zdá se mi že v současné diskusy přes názorové neshody přecejenom jakási shoda panuje a především slušná harmonie začež spoludiskutujícím děkuji.Ano. To je taky to, co si na tomto webu cením. Připojuji se k poděkování! :)
Nepletu. Bylo tam i několik desítek (podle některých pramenů až několik set) šiítských mudžáhidů. Íránců.Tak to je, přiznám se, pro mě nová informace. Jen to potvrzuje to, že magoři se najdou opravdu všude. Nemáte odkaz na ty prameny?
Kdyby byl v Íránu u moci šáh, tak mu pošlu osobně gratulaci k úspěchům při mírovém využití jaderné energie ;)Víte, že šáhovy mučírny byly - spolu s Papadopoulosovými - považovány za nejkrutější ze všech? ;) Chomejního hoši měli věru na co navazovat, stejně jako bolševici převzali katy gestapa... Je to pořád stejné... >:(
No já nevím - za Mikuláše II. rozhodně v Rusku žádné mučírny nebyly (tedy já o žádných neslyšel). Lenin má na svědomí mnohem víc mrtvol než Chomejní a ideologie, kterou se na toto tažení ozdobil, atheismus a "vědecký" kommunismus, je formou satanismu, zatímco k islámu mám navzdory teroristickým výtržníkům respekt.K islámu máte respekt? Zopakujme si tedy některé znaky týkající se tohoto náboženství, nebo spíše politického hnutí: Například muslimové mohou bít své ženy v případě neposlušnosti. Dále lhaní, podvádění či jakákoliv křivárna v našem slova smyslu je naprosto v pořádku, pokud takové jednání je v prospěchu Islámu. Vztah muslimů k ostatním náboženstvím mne už přímo fascinuje: V islámské společnosti musí nemuslimové se jinak oblékat než muslimové, dokonce v historii museli nosit viditelné označení na svém oděvu, nacisté pouze si vzali příklad z muslimské diskriminace židů a jiných náboženství. Tomuto zvláštnímu statutu se jinak říká "dhimmi", který mimo jiné zahrnuje, že nemuslimové nesmí stavět žádné nové kostely nebo synagogy, pokud muslim přijde k nim domů tak si může sednout kam chce a může si vzít cokoliv uzná za vhodné. V Koránu najdeme ještě mnoho dalších nádherných přikázání, kterými se muslimové musí řídit včetně přikázání k džihádu, atd, atd. To se ani nezmiňuji o zdůvodňování atentátů a vraždění všech nevěřících včetně žen, dětí a starců. V islámském světě jsem zatím nezaznamenal ani jeden výrazný protest proti islámskému terorismu. Ostatně ani ve světě našem, pravděpodobně ze strachu a obav před ještě horšími zvěrstvy muslimů. Je mi naprostou záhadou, jak by mohl informovaný a vzdělaný člověk nebýt proti islámu a zvěrstev, která tato zhoubná ideologie páchá v dnešním světě...
No já nevím - za Mikuláše II. rozhodně v Rusku žádné mučírny nebyly (tedy já o žádných neslyšel). Lenin má na svědomí mnohem víc mrtvol než Chomejní a ideologie, kterou se na toto tažení ozdobil, atheismus a "vědecký" kommunismus, je formou satanismu, zatímco k islámu mám navzdory teroristickým výtržníkům respekt.K islámu máte respekt? Zopakujme si tedy některé znaky týkající se tohoto náboženství, nebo spíše politického hnutí: Například muslimové mohou bít své ženy v případě neposlušnosti. Dále lhaní, podvádění či jakákoliv křivárna v našem slova smyslu je naprosto v pořádku, pokud takové jednání je v prospěchu Islámu. Vztah muslimů k ostatním náboženstvím mne už přímo fascinuje: V islámské společnosti musí nemuslimové se jinak oblékat než muslimové, dokonce v historii museli nosit viditelné označení na svém oděvu, nacisté pouze si vzali příklad z muslimské diskriminace židů a jiných náboženství. Tomuto zvláštnímu statutu se jinak říká "dhimmi", který mimo jiné zahrnuje, že nemuslimové nesmí stavět žádné nové kostely nebo synagogy, pokud muslim přijde k nim domů tak si může sednout kam chce a může si vzít cokoliv uzná za vhodné. Pokud nemuslim by přesvědčoval muslima o výhodách svého náboženství, dopouští se hrdelního zločinu. V Koránu najdeme ještě mnoho dalších nádherných přikázání, kterými se muslimové musí řídit včetně přikázání k džihádu, atd, atd. To se ani nezmiňuji o zdůvodňování atentátů a vraždění všech nevěřících včetně žen, dětí a starců. V islámském světě jsem zatím nezaznamenal ani jeden výrazný protest proti islámskému terorismu. Ostatně ani ve světě našem, pravděpodobně ze strachu a obav před ještě horšími zvěrstvy muslimů. Je mi naprostou záhadou, jak by mohl informovaný a vzdělaný člověk nebýt proti islámu a zvěrstev, která tato zhoubná ideologie páchá v dnešním světě...
Je mi naprostou záhadou, jak by mohl informovaný a vzdělaný člověk nebýt proti islámu a zvěrstev, která tato zhoubná ideologie páchá v dnešním světě...
momoteismus, na rozdil od krestanstviVím, že to neradi připouštíte, ale křesťanství je monotheistické. Věříme v jednoho Boha, sice ve třech Osobách, ale pořád jen jednoho, jako Vy nebo muslimové. ;) (to jen pro přesnost)
Vim, ze se vam to nebude libit, ale krestanstvi je monoteisticke asi jako hinduismus ;):D No budete se divit, ale hinduismus je v konečném sledu také monotheistický. Je ovšem pravda, že ten jeho Bůh vystupuje jako různí bohové, zatímco ten náš jako Jeden ve třech Osobách, což zdaleka není totéž. Ale určitá podobnost (i v tom nepochopení "zvenčí") tu rozhodně je.
Co se týče hinduismu, trochu by to opravil, hunduismus zásadně monoteistický nyní,Já jsem pracoval několik měsíců po nocích v DHL s pánditem. Vedli jsme nekonečné náboženské debaty. Nevím, co myslíte slovem "zásadně", ale já jsem napsal, že hinduismus je monotheistický "v konečném sledu", tj. za pestrým pantheonem bohů je nevyřčené a jaksi (pro hinduisty) samozřejmé přesvědčení, že za tím vším je Jeden Bůh. Nakonec monismus v Advaitě Védantě pochází od hinduisty Šankary. ;)
Chofec Chajim když se dozvěděl o úmrtí lidí na dálném východě při přírodní katastrofě tak plakal.To plakalo hodně slušných lidí. Já myslím, že to není žádný argument k hinduismu, leda jen pro lidské soucítění Chofece Chajima.
... naopak byl bych raději, kdyby se vztahy EU s USA spíš rozklížily...
Dojde-li k sjednocení těchto subjektů, tak je jen otázka času, kdy v nich získají vládu síly, kterým vadí příslušníci mé národnosti, a to už bych tu raději nebyl.;D ;D ;D Tak to si můžete podat ruce s "neonacistou" Stworou - vznik světového státu NWO je jeho hlavní obavou, pouze s tím rozdílem, že pro něj je jen otázka času, kdy v něm získají vládu (někteří) příslušníci Vaší národnosti. ;)
...jedna velká supervelmoc, která stejně nakonec vznikneTaky si myslím, že vznikne, a ani Vy ani já tomu nezabráníme. Proto rozesírání vztahů křesťané vs. muslimové, Rusko vs. Evropa, Evropa vs. USA považuju za zbytečné, nemístné a bezúčelné zhoršování situace.
Aby se nespojili a nenastolily režim, který by naplánoval dalším vyvražďování mého národa, jestli víte, kdo je to Abbadon, tak Vám to už je jasné.
(Pro Boží lid je výhodné, aby bylo raději více velmocí vzájemně na sebe nevražících a v šachu se držících, než jedna velká supervelmoc, která stejně nakonec vznikne)
Dojde-li k sjednocení těchto subjektů, tak je jen otázka času, kdy v nich získají vládu síly, kterým vadí příslušníci mé národnosti, a to už bych tu raději nebyl.;D ;D ;D Tak to si můžete podat ruce s "neonacistou" Stworou - vznik světového státu NWO je jeho hlavní obavou, pouze s tím rozdílem, že pro něj je jen otázka času, kdy v něm získají vládu (někteří) příslušníci Vaší národnosti. ;)
...jedna velká supervelmoc, která stejně nakonec vznikneTaky si myslím, že vznikne, a ani Vy ani já tomu nezabráníme. Proto rozesírání vztahů křesťané vs. muslimové, Rusko vs. Evropa, Evropa vs. USA považuju za zbytečné, nemístné a bezúčelné zhoršování situace.
USA se neříká nic...
Až zavedou povinné tetování lidí jako v Osvětimi a kdo se nenechá tetovat, tak si nebude moct ani koupit v obchodě housku....může to být horší, teďka je poměrně klidno.Jo jo... Mluví se teda spíš o těch mikročipech, ale princip je týž. :(
Taky si myslím, že vznikne, a ani Vy ani já tomu nezabráníme. Proto rozesírání vztahů křesťané vs. muslimové, Rusko vs. Evropa, Evropa vs. USA považuju za zbytečné, nemístné a bezúčelné zhoršování situace.
...a von ten Klaus dobre hovoril ke dni nezavislosti Izraele. Moc hezka rec. Kdyz si predstavim ze i sam pan Stwora psaval,ze nas prezident je jediny z cele vlady,kdo za neco stoji a ma take uroven,tak mi vyplyva,jak krehka je lidska psychika a jak snadno se da zmanipulovat clovek tam,kam mozna ze zacatku vubec nechtel....
2. mi konečně svitlo, kdo mi neustále vyměňuje čerstvé konzervy v ledničce za starší s prošlou lhůtou spotřeby a kdo mi nepozorovaně a plíživě ve skříni přešívá šaty na stále menší a menší velikost. :P
...