Fanuel. Zdravím. Dovolil bych si polemizovat. Hitler se dostal k moci demokratickou cestou. Komouši u nás taky, byť za dohledu Stalina. Demokracie je ten nejlepší společenský systém do té chvíle, dokud je schopen se vnitřně bránit vůči elementům, které ji ve své podstatě chtějí zničit, ať jsou to nazi, komouši, islamisté... Obávám se, že ty obranné mechanismy v současné době odešly někam na dovolenou. Hodně dlouhou.
Zdravím, martindeporres jen na doplnění demokracie a hlavně ta vyspělá, protože jak víš těch demokracii je hodně např. lidově demoktatická, s lidskou tváří,socialistická , komunistická, fašistická, islamistická (právo šária) ap.
Vypělá demokracie je jediná forma demokracie, která neumožní vznik FAŠISMU, protože mechanismy dělby moci to zkrátka neumožní (zákonodárná, soudní, výkonná), ovšem je zde ještě jedna moc a tou je lid a jeho nekrácená ústavou a zákonem občanská i lidská práva to je něco, co dává záruku kontroly moci.
Každá z těchto podmínek musí být naplněna a pak se bude jednat o vyspělou demokracii, která v 21 stol rozhodne o demokracii jako takové. Co se týče hrdlořezů Stalina , Hitlera, Ahmežddebila ap. tak sice používali, nebo používají, některá dem. pravidla, ale všimni si všude na zemi, že je patrný rozpor v jednotě, jak jsem výše uvedl.
Závěr: Není vyspělé demokracie bez nekrácených občanských i lidských práv, zároveň musí zmizet socialismus a komunismus jako ideologie, která se za demokracii schovává a, když se chopí moci stává se zní státní systém otrokářů a otroků, systém,který krátí občanská i lidská práva a tím pádem se stává systémem FAŠISTICKÝM a je jedno jestli hnědým či rudým a nebo pravým a levím společenským vyděním demokracie. Stanek (Fanuel)
