Autor Téma: Bojler  (Přečteno 8653 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Vodník

  • Host
Bojler
« kdy: 1. Prosinec 2008, 17:44:43 »
Dovolil jsem si otevřít toto nové thema k diskusi po traumatické zkušenosti ze serveru Sprcha. Tam byl engine česká podoba Scoopu a podobně jako server Kuro5hin umožňoval známkování příspěvků. Bohužel, situace se zvrtla: známky nevyjadřovaly kvalitu komentáře, potažmo diskutujícího, nýbrž míru názorového souhlasu/nesouhlasu ostatních s diskutujícím. Na Kuro5hinu se stovkami účastníků to nebyl problém, ale u malého serveru, jakým byla Sprcha (a jakým je i Eretz), s dvaceti-třiceti aktivními účastníky, to problém byl (vyústil nakonec v odchodu všech jinak smýšlejících než "tvrdé jádro"). Konkrétně na Sprše měl bojler (mojo) také vliv na práva účastníků, což zde není. Nicméně mi nepřijde fér, když Scoooliemu klesl bojler z nějakých 35 na 5 jen proto, že s ním většina lidí nesouhlasí, ať už jde o potraty, Pinocheta nebo kommunisty (já jsem mu dal párkrát potlesk i když jsem s ním nesouhlasil, protože jeho argumenty byly úctyhodné). Já se teď momentálně těším bojleru 23, ale je mi jasné, že v momentě, kdy se spustí diskuse na thema popírači, media, svoboda projevu apod. (o Israeli jak známo pro jistotu nediskutuji vůbec), bude můj bojler padat volným pádem.

Tedy oč se jedná: má být důvodem k potlesku/pohlavku míra názorového souhlasu/nesouhlasu s kommentářem? Nebo ocenění autorova myšlení, argumentace, poctivosti nebo naopak manipulativnosti, podsouvání a sprostoty? (té nevulgární; sprostá slova se tu nesmí, což mě občas zamrzí ;)).

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #1 kdy: 1. Prosinec 2008, 18:13:21 »
Od pocatku bojler (defaultne nazvany karma) chapu jako vyjadreni sohlasu ci nesouhlasu s aktualnim prispevkem diskutujiciho. Nevidim nic zleho na tom, ze napr. pri "potratove diskusi" bude udelen za vyrok/nazor, s nimz jiny diskutujici nesouhlasi zaporny bod.
A zneuzivani se bat nemusite, zkuste nekomu dat plus nebo minus dvakrat za sebou v rozsahu nekolika malo hodin. Nejde to.
Stejne tak muzu prohlasit, ze jde o houby. Jde o orientacni zalezitost, ktera poukazuje jen na to, s kym je ci neni mnoho souhlasu. Zadna tragedie. A ano, budte si jisty, ze az zacnete "proti srsti" neopravnene rypat do Izraele, spadne vam bojler pod bod mrazu  ;)
Jeste jednou summa : jde o orientacni hodnotu, ktera nevyjadruje oblibenost ci neoblibenost, ale naznacuje casty souhlas ci nesouhlas. (A muze dotycneho vest napr. jen ke zmene formulaci, nikoliv nazoru.)

Vodník

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #2 kdy: 1. Prosinec 2008, 18:51:03 »
Jeste jednou summa : jde o orientacni hodnotu, ktera nevyjadruje oblibenost ci neoblibenost, ale naznacuje casty souhlas ci nesouhlas. (A muze dotycneho vest napr. jen ke zmene formulaci, nikoliv nazoru.)
Jestliže vyjadřuje častý souhlas nebo nesouhlas s názorem dikutujícího, tak mu změna formulace bude prd platná a povede ho to maximálně ke změně názoru (popř. k mlčení). Do jaké míry souhlas/nesouhlas souvisí s oblíbeností/neoblíbeností by se dalo diskutovat, myslím, že dost - nakonec stojí u jména uživatele "Bojler (popularita)"

Vodník

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #3 kdy: 1. Prosinec 2008, 18:57:27 »
A ano, budte si jisty, ze az zacnete "proti srsti" neopravnene rypat do Izraele, spadne vam bojler pod bod mrazu  ;)
No jo, to je to - "neoprávněně". V očích většiny zdejších účastníků bude zřejmě jakákoli kritika Israele "neoprávněné rýpání". Někteří otevřenější budou s to akceptovat "oprávněné rýpání". Jenže kdo to určí, které "rýpání" je "oprávněné" a které ne? Já si myslím, že to vůbec nehraje roli, že jde o názorový nesouhlas, bez ohledu na "oprávněnost" takového názoru ("rýpání").

Pepino65

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #4 kdy: 1. Prosinec 2008, 19:16:58 »
Musím souhlasit s Vodníkem, a to jednoznačně. Již jsem se v jiném vlákně vyjadřoval o tom, že si nejsem jist, co znamená hodnocení článků na homepage eretzu.cz. Mnohdy je kvalita článku až omračující, ale emocionálně by mě téměř vrhla do depresí, těžko volím známku. Pokud píšete Vadere, že se to týká vyjáření ke kvalitě jednotlivého příspěvku, je těžké jej (příspěvek) hodnotit, jestliže známkuji popularitu (dle názvu). Ač se to někomu líbí nebo nelíbí, i tací "kverulanti" (vzhledem k většinovému názoru) jako jsou Yan a fanuel ode mne dostávají plusové body, jestliže sdělili názor, který stál alespoň za zamyšlení, i když mi to názorově bylo proti srsti. Typický "mínusář" eleazar zde prokazuje, že když se zamyslí, vyprodukuje velice kvalitní příspěvky, ovšem jako židovský "heretik" může skončit i za bodem absolutní nuty, pod Kelvinem. Prosil bych, jestli je to jen trochu možné, promyslet, zda by to přece jenom nemohlo být jakýmsi způsobem korigováno, přejmenováno, v pravidlech popsáno, abychom měli situaci s hodnocením (čehokoliv) snazší. Děkuji. 

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #5 kdy: 1. Prosinec 2008, 20:53:51 »
No jo, to je to - "neoprávněně". V očích většiny zdejších účastníků bude zřejmě jakákoli kritika Israele "neoprávněné rýpání".

Rekl jsem "neopravnene", ne "jakkoliv".

dudusko

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #6 kdy: 1. Prosinec 2008, 20:54:42 »
A ano, budte si jisty, ze az zacnete "proti srsti" neopravnene rypat do Izraele, spadne vam bojler pod bod mrazu  ;)
No jo, to je to - "neoprávněně". V očích většiny zdejších účastníků bude zřejmě jakákoli kritika Israele "neoprávněné rýpání". Někteří otevřenější budou s to akceptovat "oprávněné rýpání". Jenže kdo to určí, které "rýpání" je "oprávněné" a které ne? Já si myslím, že to vůbec nehraje roli, že jde o názorový nesouhlas, bez ohledu na "oprávněnost" takového názoru ("rýpání").

Jisrael neni "To" ani "Ono"...je možné jej kritizovat. Nejde tu o oprávněnost nebo neoprávněnost.... jde o to, kde se nachází Vaše přesvědčení. V současném Jisraeli není "vše ideální". A taky se setkáváme s kritikou aktivit vládnoucích politiků (ano, jsem přesně pro to, dát raketovým vystřelovačům ochutnat vlastní medicíny...nesnesu představu, že by moje děti měly trpěly díky "korektnosti" politiků").
Jde tu o slušnost a věcnou debatu..a mám v sobě zakořeněné přesvědčení, že jen opovržení hodlí lidé (ne, ne Gojonové nebo Židé..lidé an sich) chtějí vykolejit diskusi.
Libovolné množství příspěvků z Vás neudělá Žida. Ale může z Vás udělat respektovaného diskutujícího.

Stále jsem přesvědčen o tom, že základním principem Židovství je "Nedelejte jiným to, co vám samotným není příjemné". Je na to staré přísloví (v německém jazyce, bez nároku na interpunkci): Leben, und Leben Lassen.

Až tady jsem se setkal se přátelsým jednáním bez napadání...to na iDnes to nenajdete. A proto Vám rád odpovím, pokud budu znalý a moje odpovědi nebudou výkřiky do tmy.

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #7 kdy: 1. Prosinec 2008, 20:55:50 »
... nakonec stojí u jména uživatele "Bojler (popularita)"

Implicitni vlastnost fora. Muzu jen menit nazev. Treba na "prutokovy ohrivac vody"  ;) Jak vnimam bojler ja, to uz jsem napsal.

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #8 kdy: 1. Prosinec 2008, 21:00:29 »
...i tací "kverulanti" (vzhledem k většinovému názoru) jako jsou Yan a fanuel ode mne dostávají plusové body...

I ode me, kdyz to stoji za to. Nejsem apriornim odpurcem ci pronasledovatelem nikoho (a to presto, ze -jak jsem drive psal- mi jeden ci dva uzivatele lezou krke. Ba dokonce i oni ode me dostali plusko.)

Citovat
... zda by to přece jenom nemohlo být jakýmsi způsobem korigováno, přejmenováno, v pravidlech popsáno, abychom měli situaci s hodnocením (čehokoliv) snazší. Děkuji. 

Zajimava uvaha, dobry napad. Ovsem poradne si prectu licenci (myslim software fora a lokalizaci), protoze mam 100 chuti slovo "popularita" vymazat, znicit, spalit.
« Poslední změna: 1. Prosinec 2008, 21:03:17 od Vader »

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 205
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Bojler
« Odpověď #9 kdy: 1. Prosinec 2008, 21:26:58 »
Che che, Vodníku, na ty bodíky prostě kašlete. Já si s nimi hlavu neláme od začátku, ani když jsem měl hodně, ani když mám málo. Je to taková zábava pro nudící se. Vezměte si, že každý může bodovat 1x za hodinu. To znamená, že za běžný den může jeden člověk někomu změnit bodování o řekněme 15 bodů. Když se domluví 3 lidé, je to už 45 bodů... Když 5 lidí, je to 75 bodů za den. Jak jistě uznáte, s tím si nemá cenu lámat hlavu.

Orel much nelapá a úzká je cesta ke spáse a málo těch, kdo po ní jdou  ;D Takže být v menšině je pocta.

Vodník

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #10 kdy: 2. Prosinec 2008, 00:19:28 »
Rekl jsem "neopravnene", ne "jakkoliv".
A já se zeptal: "Jenže kdo to určí, které "rýpání" je "oprávněné" a které ne?"

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #11 kdy: 2. Prosinec 2008, 00:26:31 »
A já se zeptal: "Jenže kdo to určí, které "rýpání" je "oprávněné" a které ne?"

Priklad : kritika Olmerta nebo pro me za me Livni, o tom se da v pohode mluvit. I ty neprijemne vykriky, ze charedi jsou prizivnici skousnu, byt nesouhlasim. Naopak NWO, sionisticka spiknuti, nebo krokodyli slzy nad chudacky Plastelinci, kteri nemaji na chleba, zato na Kassamy, granaty, Kalasnikovy a munici maji, o tom nejen diskutovat nehodlam, ale tvrde bych zasahnul. Je to srozumitelne ?

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 205
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Bojler
« Odpověď #12 kdy: 2. Prosinec 2008, 00:36:56 »
A já se zeptal: "Jenže kdo to určí, které "rýpání" je "oprávněné" a které ne?"

Priklad : kritika Olmerta nebo pro me za me Livni, o tom se da v pohode mluvit. I ty neprijemne vykriky, ze charedi jsou prizivnici skousnu, byt nesouhlasim. Naopak NWO, sionisticka spiknuti, nebo krokodyli slzy nad chudacky Plastelinci, kteri nemaji na chleba, zato na Kassamy, granaty, Kalasnikovy a munici maji, o tom nejen diskutovat nehodlam, ale tvrde bych zasahnul. Je to srozumitelne ?

Co je nepřípustného nad krokodýlími slzami nad nebohými Palestinci? Ne, že bych s takovým slzením věcně souhlasil, ale přijde mi to jako přípustný názor.
Debatu ohledně NWO nelze také paušálně zamítnout. Jde o to, co konkrétně by se říkalo. Ale na tvrzení, že existuje tajná zákulisní dohoda "klubu mocných" o správě světa, nevidím nic absurdního. Stačí se podívat na nedávno v Reflexu zveřejněnou debatu Sarkozy-Topolánek, to je taková light verze.
Ať si samozřejmě kdo chce koho chce za tyhle debaty "boduje" v rámci "popularity" (to může koneckonců ohledně čehokoliv a kdekoliv). Ale nevidím důvod, proč paušálně tahle témata zakazovat.

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #13 kdy: 2. Prosinec 2008, 00:55:49 »
 :-X :-X :-X a ty bys to mel obzvlast chapat. P.S. - tady nejde o nejaky pitomy bojler nebo jiny ohrivac.

Vodník

  • Host
Re: Bojler
« Odpověď #14 kdy: 2. Prosinec 2008, 01:05:55 »
Vader: v tomhle ohledu souhlasím se Scoooliem, ale pochopitelně nemám v úmyslu ovlivňovat chod tohoto fóra tím, že budu lobbovat za legalisaci toho neb onoho thematu. Nesouhlasím s Vámi, ale jak už jsem několikrát uvedl, o Israeli diskutovat nehodlám vůbec a o tom ostatním jen v míře naprosto nutné v souvislosti s jinými thematy.

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #15 kdy: 2. Prosinec 2008, 01:09:03 »
Co je nepřípustného nad krokodýlími slzami nad nebohými Palestinci? Ne, že bych s takovým slzením věcně souhlasil, ale přijde mi to jako přípustný názor.

Jiste, je to stejne tak spravne, obhajitelny a legitimni, jako neuznani Izraele nebo naprosto prijatelne povidani o krute a ilegalni okupaci Zapadniho brehu (ten nazev mas rad, ne?), Golan a konec koncu i Gazy. O osadach vsemozne jinde nemluve.
Ovsem muzes-li mit "vycizelovany" nazor na potraty, neupirej mi totez ve vztahu k Izraeli a jeho fasisticke okupacni armade  >:(

Offline Scooolie

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 2 205
  • Pohlaví: Mužské
    • Eretz.cz
Re: Bojler
« Odpověď #16 kdy: 2. Prosinec 2008, 01:24:36 »
Ale já ti přece nic neupírám. Já jen říkám, že takové názory, které jsi zmínil, pokud jsou podány nějakou civilizovanou formou nejsou důvodem pro ban. Budu se s takovým člověkem tvrdě přít, ale ani na chvilku mě nenapadne mu zakazovat přístup nebo mazat příspěvky.

Kdybychom se dostali do debaty o Judeji a Samaří (alias Západním břehu Jordánu), tak by bylo zajímavé zjistit, kdo z nás dvou je více "vpravo". Moje jednoduchá, přímočará a prvoplánová víra v B*ha pro mě činí právo na Judeu a Samaří křišťálově čisté a přehledné.Tolik v rovině teoretické. Jinou věcí ale je, že v praxi tam prostě žijí Arabové a že Židé se s nimi musí nějak domluvit.

Offline Vader

  • Administrátor
  • *****
  • Příspěvků: 1 624
  • Pohlaví: Mužské
Re: Bojler
« Odpověď #17 kdy: 2. Prosinec 2008, 01:57:33 »
Obavam se, ze doslo k nepochopeni meho sarkasmu...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
TOPlist