Scooolie:
Scooolie, v mnohém s Vámi souhlasím viz například:
Mír se uzavírá s nepřáteli.
"Je to gauner, ale náš," abych citoval klasický výrok (nepletu-li se Ike Eisenhowera o Batistovi).
Česko dnes už není suverénní stát. Bavíme-li se o Česku, musíme vždy zmínit také názor EU.
Ale zároveň tvrdím, že Vaše argumenty bych byl ochotný akceptovat v případě, že bych viděl u EU jednoznačné sympatie k Israeli a snahu mu pomoci. To při nejlepší vůli snad nemůže vidět ani největší optimista.
- Masivní finanční podpora palestincům i přesto, že je jasné, že peníze ve velké většině končí ne jako podpora civilního obyvatelstva, ale jako podpora teroristických skupin resp. dozbrojování.
- Neustálá a jistě uznáte zkreslená kritika Israele, který by po právu měl "rozflákat" celou Gazu i s celým Hamasem a místo toho je ještě saturuje dodávkami potravin, enrgie, pohoných hmot a podobně.
- Tlak na Israel k ústupkům, které jsou proti jeho bezpečnostním zájmům (minimálně za situace, kdy se stejně razantně nepostupuje proti arabským teroristům).
- Tendenční informování o stavu konfliktu a situaci mezi Israelí a araby v médiích a to i včetně renomovaných médií typu BBC, Reuters, ...
Pokud tedy vidím, jak se EU staví k stávající situaci a Israeli obecně, nemohu v EU ve věci míru pro Israel vkládat žádné nebo jistě ne přehnané naděje. Proto si nemyslím, že naše ubohé jednání se Sýrií ať již na vládní úrovni nebo na úrovni stran (Paroubek - Baas), může mít jakýkoli positivní vliv na stav věci. Nevšiml jsem si totiž, že by kdekoli zazněly Vámi předpokládaná slova výtek na stranu Sýrie z naší strany. Prostě my s nimi jednáme, podepisujeme memoranda a dohody a oni dál vesele dozbrojují Hizballáh a podporují Hamás.
Za této situace tedy opravdu nevidím velký rozdíl mezi styky se Sýrií ze strany Paroubka a jeho ČSSD a vlády. A to Vás upozorňuji, že Paroubka i jeho ČSSD opravdu nemusím.